Юрiй Проценко

Щось я заплутався - якщо хворий, то чому засуджений, а не відправлений до лікарні, а якщо здоровий, то чому за замах на життя тільки один рік?

Я починаю побоюватися пожежників. ☺

В ще вірите усьому тому що показують по телевізору?

Та хоч хто, сидять чи ні?

Можливо в нього був би шанс. А так цього шансу він не отримав.

Ага і не прослуховував лекції від Авакова по швидкісному виклику поліції.

- Цікаво, а "Кордовці", винні у трагедії, сидять в СІЗО чи вони вже під "домашнім арештом і пакують сумки до мордору? В загалі визначили хто дав команду на "вогонь" і стріляв чи це ми так і не взнаємо?
- Керівники керували з ресторану і Луценко вважає це нормальним - я щось не розумію мабуть у цьому житті.

Набуте вміння можна використовувати, а можна і забути, але найгірший варіант це третій - в загалі його не мати. Так що гнівні відгуки з цього приводу мабуть надходять від останньої, третьої категорії - тобто від нездар. ☺

Surprise mazafaka! )))

«Якщо ви бачите, як хтось намагається викрасти ваш автомобіль, то ви можете спробувати затримати крадія, але не стріляти» - отже захищати свою власність у Джорджії вже не можна?

Цікаво, а хто вирішив що злочинець тікав?!
Якщо грабіжник кудись біг повернувшись до тебе спиною, то це не обов'язково може означати втечу. Адже зловмисник міг наприклад шукати укриття, де б дістав з кишені пістолета і відкрив би стрілянину у відповідь! Тоді смертельна небезпека могла б загрожувати не тільки захиснику свого майна але й випадковим перехожим.
Це я до того, що надмірний гуманізм застосований до порушників закону може призвести до смертей серед законослухняних громадян! Вважаю що поки злочинець не в кайданках, то він створює смертельну небезпеку для оточуючих і кожний свідомий громадянин має право зупинити його будь-яким способом!

Матуся назвала його "Рошун" - з таким ім'ям йому вдалося дожити аж до 15-ти років.
Життя дала - мізків не дала.

"Хотели подзаработать..."
Заробітчани мля...

"Задача следствия как раз сделать это, расследовать дело, выяснить все..."
З цим я повністю згоден - спочатку з'ясувати. З'ясувати! Розумієте що я хочу сказати? Не з'ясовувати, чи не було в охоронця з крадієм сварки у результаті якої сталося умисне вбивство, а з'ясувати що саме сталося, а вже потім підсумовуючи порушувати справу чи не порушувати. Бо з назви кримінального впровадження витікає саме друга версія.

Невмирущі торбинки у клітинку...
Це пан Азіров залишив мабуть бо велике а не дуже (для нього) цінне.