Юрiй Проценко

Це не той Чіп що з мультика "Чіп і Дейл поспішають на допомогу" - бо мізки в нього точно як у бурундучка.

В мене два риторичних питання:
- Чи можуть гідні приймати у негідних?
- Скоро почнуть роздавати дворянські титули?

Оце і я вагаюсь - начебто слова правильні, але як в тому анекдоті "осадок остался". ☺

Я, розмірковую з точки зору здорового глузду, а не з правил процесуальних відносин. Адже в нас усі взаємодії між людьми повинні базуватись на якихось принципах. Моральних, матеріальних ну і принципах здорового глузду теж, куди ж без них.
І от я читаю дві статті. Перша про USA, там після того, як громадянин захищаючись застрелив 16-річного грабіжника такий підсумок наприкінці статті: "З огляду на те, що в озброєного громадянина була ліцензія на зброю, йому не висуватимуть жодних обвинувачень." - і мій здоровий глузд не заперечує, адже усе так і має бути.
Потім я читаю другу статтю, вже про наші будні, де охоронець виконав свої службові обов'язки і там є така фраза: "В рамках розслідування кримінального провадження, відкритого за ст.124 КК України (умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця)".
Ну і от що я повинен думати у першому і у другому випадках, як по вашому?

Пане Ігор, ну хіба хто проти з'ясовування обставин - звичайно ні! Але до чого тут "перевищення меж"? Хіба це правильно заводити папери з таким формулюванням тільки тому що людина виконувала свої обов'язки? Потрібно розібратися, то невже не можна назвати якось інакше?

До речі, щось я не помітив припису на кшталт - "відкрита кримінальна справа за статтею "*** навмисне вбивство при виконанні службових обов'язків" чи як там іще.

Кулі на дверях машини ДСОшників, і великими літерами "ПОЛІЦІЯ" примушують сумніватися у щиросердності вигуків: «Боже, що ми наробили? Ми полісменів розстріляли!».
Мені здається що навіть "Корди" не такі упороті, щоб ВИПАДКОВО розстріляти таку машину.

Це з Вашої точки зору завести справу на невинну людину в порядку речей. А мені от щонайменше це здається дивним.

Здоровий глузд підказує мені, що справу про "перевищення меж" треба відкривати коли для цього є достатні підстави, а не тоді, коли людина виконала свої службові обов'язки. А відкривати справу на підставі того, що стрільба відбулася це просто привід трохи "потрясти" підслідного і витрати робочі години слідчого, який повинен викривати крадіїв, а не витрачати гроші платників податків на пошуки того чого не було.

Хто наступний підріже мусарів - водій асфальтового катка?
P.S. Не ту машину назвали мусаровозом.

Читайте останні новини: "Працівники воєнізованої охорони намагалися затримати зловмисників, в результаті один з них був поранений з вогнепальної зброї. - Поліція відкрила кримінальне провадження проти охоронця (ст.124 КК України (умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони...)."
Ще хтось справді вважає, що наша поліція захищає інтереси громадян цієї країни?

"Однією з головних причин зростання злочинності... ...стала невдала реформа в МВС..."
"Невдала реформа" це коли щось (в даному випадку правоохоронна структура) пробують покращити, а воно не покращується. Але якщо цього "щось" ніколи і не було, то як можна покращити "нічого"? МВС вже давно перетворилася на зграю бандитів, здирників, бариг і сутенерів. Усі свої "гучні" операції по "захисту" законності вони проводять аби відвести людям очі від своїх справжніх цілей.
Спроба реформою покращити найбільше бандформування під назвою МВС? А навіщо, вони що погано там живуть?
Щоб щось покращувати його спочатку потрібно хоча б мати.

Та ні - нехай більше грошей дають, в нас в МО ще не усі придбали собі дорогі годинники, позашляховики і квартири з домами. Нехай і далі насичують міністерство крадіїв грошима.

Аби тільки батьки тих двох ушльопків не почали скиглити про те що їхні чада не "не заслуговують на такі поранення". Добре чоловік вчинив - по-перше, те що не лінувався носити зброю і мав дозвіл, а по-друге те що не вагався її застосувати і зробив це досить вправно щоб відправити двох дурнів у лікарню!

Так. Цілком ймовірно.