Юрiй Проценко

Знов це "кулю в спину".

Саме той випадок коли не хочеться співчувати власнику.

Якщо я щось не так зрозумів, виправте мене:
Один мусор, отримав на службі пістолет, закинувся чимось недобрим, потім викликав інших мусарів і вони там один одного "затримували". Обидві цісторони це держслужбовці, які отримують з/п з державних коштів, тобто наших з вами.
Тобто де факто за увесь цей цирк на дроті сплачували ми.
Тоді чому мені не весело?

"...але в якийсь момент наші науковці піддалися впливу "політичної доцільності"" - ну які ж вони "наші" якщо ними керує політичний флюгер? Та і які можуть бути з них науковці, якщо хлопчики зрадили науку, задля ...а навіщо вони таке зробили?

У Лондоні збройова виставка? Як же вони наважились? Мабуть британці на ній лише тупі кухонні ножі презентували! )))

А колекторам без мусорів вже можна силоміць заходити в оселю?

Синдромом "хати з краю", з різних причин, страждає більшість жителів цієї держави. Так що виходить що стаття для тієї, невеликої решти, кому не усе одно. Пригніться і не відблискуйте шановні. ))))

Знов мусарки нагадали про себе у притаманній їм "оригінальній" формі. Добре що хоч нікого цього разу не вбили.

Якби ж іще пан Чумак, конкретизував який саме проект закону він підтримує. Бо проект №1222 схожий на нормальний закон, хоч там є що коригувати, не без збочення він, в нас інакше не можуть. )))
А от №1222-1 це просто переписаний, як на мене, наказ МВС-у №622 з невеличким "бонусом" щодо травматів. Такий закон і даром не потрібен.

А то прийшов хлопчик із зброєю ДО ШКОЛИ, а його за це просто обійняли. Якось не чесно відносно інших учнів.

Як на мене у подібних випадках має бути якийсь підсилюючий коефіцієнт покарання!
От наприклад прийшов ти десь на відлюдне місце із рушницею і норм, нічого тобі за це не буде - коефіцієнт нуль.
Але якщо ти притаскався із вогнепальною зброєю хоч з одним набоєм, хоч з порожньою до таких місць як кінотеатр, школа, або дитячий садочок і витягнув її із чохла або кобури не з ціллю самозахисту, то щонайменше ти автоматично маєш отримати років зо три - тобто коефіцієнт три. Це мінімум і ніяких умовних термінів і амністій - витягнув без поважної причини і ти вже маєш три роки на нарах. У супермаркетах я б давав коефіцієнт півтора і т.п.
Щоб люди усвідомлювали усю відповідальність за власні вчинки.

Резюмую (може я щось не зрозумів) позицію автора:
"Моя хата з краю".

Голова ГО "Мисливці", він же адвокат, він же один з трьох єгерів вистрілив з пістолету у мисливця, який вистрелив у відповідь з рушниці.

Ніхто і ніколи в нас не поважав закон. Зокрема тому, що ті, хто були призначені слідкувати за виконання закону, самі його не поважали у першу чергу.

Нічого дивного. Зловили якогось дикого мусора який відбився від зграї.