Юрiй Проценко

А в морозильнику?

Цікаво, як ця штука буде працювати після 7-10 годин при -25 градусів?

Чудова стаття. Мені теж деякі речі у цьому законі не здалися зрозумілими.
Наприклад поділ зброї на бойову і спортивну. Ну поясніть мені чим дірка у лобі від кулі випущеної із "спортивного" карабіна буде відрізнятись від дірки яку зробила куля випущена із "бойового" карабіну? Я от мабуть різниці не побачу. Ну а: "призначена виключно для ураження цілей під час проведення спортивних заходів" - для мене це загадка.
Зберігання власної зброї виключно у тирі це взагалі краса. Хочете холостити - у тир, хочете почистити - у тир, хочете постріляти в іншому тирі - спочатку зганяйте у той тир, де зберігається ваша зброя. Про грошову складову то так - "вишенька на тортік".
"Кто сказал «крепостное право»?" - клянусь така сама асоціація була! ))))
"...у спосіб, що виключає негайне застосування зброї,..." - ця частина теж "потішила", тягати зброю яка часто густо коштує більше як 100к грн. у спосіб що виключає... Нє, ну а державна охорона для чого? Найняти пару кремезних хлопців з гумовими кийками і газом, щоб охороняли тебе, озброєного, але не дієздатного, майстра спорту. Хоча автор правий визначення терміну "негайне застосування" полишає величезне поле для фантазії. ))))
"... а пойманный на крючок спортсмен так или иначе привязан к клубу (и не только финансово)" - ну точно кріпаки.
Ну і вангую що скоро в нашій країні почнеться зростання цікавості до стрілецьких видів спорту, особливо серед злочинних угрупувань. То були суцільні журналісти, дружинники, та помічники депутатів, а тепер повалять косяками "майстри спорту"!
Автору подяка за аналіз. Впевнений що завдяки цій "кріпацькій постанові" скоро почнуть спливати ще багато цікавих моментів. Адже "голь на выдумки хитра", а ми як були голью в очах чиновників, так голью і будемо залишатись, доки такі чудові постанови будуть прийматись.

Зробили бо мають усі можливості і бажання експериментувати.
Зробили бо мають виробничі потужності у власній країні.
Зробили бо мають платоспроможне населення, для якого придбати цю річ - забавка.
Зробили бо можуть собі дозволити.

Приємно коли держава так уважно дослухається до думок своїх громадян і не намагається маніпулювати суспільною думкою.
Не те що наші лайнові законопотворці.

Можна і так, звичайно, але як на мене, то з пістолетом було б значно безпечніше.
Гескі молодець, злочинець виключний дурень.

Не сипте сіль на рану.

Хтось з авторів цієї дурні сильно передивився "Гру престолів".

Нехай труну для Путлера виплавлять. Ідіоти недоношені.

І знову зброєю оперують виключно нападники (у нас це переважно злочинці). У тих на кого нападають шанси вижити виникають лише в результаті помилок тих самих нападників. Протистояти нападу, чинити реальний опір майже не можливо, бо перші озброєні, а другі, завдяки нашим законопотворцям, практично завжди беззахисні, тобто
НЕ МАЮТЬ ЗБРОЇ ДЛЯ ЗАХИСТУ ВЛАСНОГО ЖИТТЯ!
P.S. Коли там вибори у Раду?

Три сотні. Я б купив аби з магазину.

"... далі сталось дещо дивне..."
Аби ці "дива" не стали системними, як у нас.
А дівчина молодець - моя їй повага!

Цей випадок доводить що дурні це інтернаціональна трагедія і мабуть це останній "ресурс" що вичерпається на цій планеті.

Ха, я навіть не звернув уваги на те що у статті Бутіну згадують, точніше я вже й забув хто вона і шо. :-)
Але ж головне що факти про Бразилію викладені вірно?

Не можу сказати що відчуваю співчуття.
Але можу висловити глибоке занепокоєння.