Юрiй Проценко

Тут або епічні ідіоти - сісти на кухні п'яними розбирати гранату у багатоквартирному будинку, або суцільна безсоромна брехня.

З огляду на наших правоохоронців обидва варіанти цілком ймовірні.

Порушники закону зустрілися з порушниками закону і перемогли ті хто порушив закон більше. Яка іронія.

Все логічно. Завдяки політиці держави підприємці мають можливість випускати якісну зброю. І коли державі знадобиться якісна зброя - вона купує її утих самих підприємців, яким НЕ заважала її виготовляти.
Не хочеться зараз проводить паралелі...

Не "останнім часом" - повірте вони завжди були такими, або ще гірші. Просто раніше про це так часто не розповідали у масмедіа.

На фоні цього трешаку, якось неприродно виглядає звернення колективу "Антонова": "ШАНОВНИЙ Арсене Борисовичу". Ну який же він шановний?

Там хтось обурювався на мене за те, що я завжди повторюю що мусоранелюди, так от уважно подивіться в обличчя цієї скаліченої людини - це і є обличчя мусарської люстрації.
Я б їм, сукам, зробив шеврони з фоткою цієї людини і змусив би на форму вдягати, замість отих крил, мечів і тризубів що вони мають нахабство собі малювати.

Хочеться вам так розцінювати мій допис - та на здоров'я, навіть попри мою думку з цього приводу. )))
А щодо вашої "неупередженої" думки основаної на знятому якимось незграбою ролику з монітора (!), то я навіть сперечатись не буду.

Тому в мене в кінці речень стоїть знак питання. Будьте уважні і не давайте волю власній фантазії.

Я не роблю "висновки", я роблю "припущення". У цьому і є різниця між судженням типу "вели себя нормально", "никто не нападал", "с отбитьім мозго". Розумієте?

Держохоронець - черговий миротворець? Як Пашинський - вийшов з машини щоб під прикриттям свого статусу навести "у державі лад"? По цьому відео звісно важко зрозуміти що до чого, і тим більше з'ясувати хто розпочав конфлікт. І звісно, що винуватий той хто перший вдарив, при умові, що той кого вдарили не проявляв очевидної агресії.
Цікаво б взнати ким був той третій що на відео. І почути що він розповість.

Отой чемоданчик що на світлині, просто якийсь святковий набір бойскаута. Тільки набоїв і магазинів малувато. І червоного бантика не вистачає. )))

А в цілому стаття гарна. В нас на такі приголомшливі факти дитячого насильства мало звертають уваги, аби не поламати свій пряниковий будиночок світогляду. Більше уваги приділяють скоморохам з 95-го. Ганьба.

А я пам'ятаю як шість "дитинок" років так 14-17 сиділи на лавці у метро втупившись свої смартфони, а перед ними стояла 80-річна жінка. І жодна з тих "правильно вихованих" і не подумала поступитись місцем. Якщо це одна з умов безпеки то мав я таку "безпеку" в усі дірки.
До усього, у тому числі і до безпеки дітей не можна підходити категорично. З усіх правил обов'язково будуть виключення, а догми лише звужують світогляд, бо у світі нічого не поділяється виключно на чорне і біле, завжди існують напівтони.
Може варто саме цьому вчити дітей - використовувати разом із правилами ще й власний розум?

Це вже шоста. :)

Ага, я теж дивився відео і впізнав Ашан, а от де там Епіцентр згадати не зміг. :)