Юрiй Проценко

Не їхня свиняча справа. Нехай власну зброю рахують, а до чужої матеріальної власності свою нахабну пику не пхають.

Доки "піпл хаває" таке лайно, його будуть створювати і годувати той піпл. А все через банальну лінь - ніхто не хоче витрачати час на те щоб об'єктивно розібратися у причинах і наслідках подій які привели до трагедії. Значно легше приєднавшись до стада мекати хором про те на чому не розумієшся. Ну і банальна тупість звичайно є однією з причин, куди ж без неї! Як то кажуть - якщо у людини відсутнє, або погіршене якесь почуття то природа автоматично посилює якесь інше. От і у деяких "громадських діячів" так само - мізків немає, зате має місце надрозвинене бажання втручатися у суспільне життя. От і маємо недорозвинених, які "болгарками" пиляють зброю на камеру.
Сумно те, що уся ця бурхлива антизбройова діяльність людей з обмеженими розумовими здібностями грає на руку виключно злочинцям і популістам від політики.

"Результатом адаптації до європейських законів і мисливських традицій став магазин зменшеної місткості."

Скільки країн, або штатів стільки ж і "мудрих" рішень щодо зброї. Але намагання "висікти море" так і не привели ні до чого путнього ані персів, ані сучасних Ксерксів. Вони так і не здатні зрозуміти що злочинність цією дурнею не зупинити. Ідіоти.

Це гірше за все коли працівник, наприклад сантехнік, замість того щоб забезпечити безперебойне постачання води починає пропагувати "ідеї", як політик. Це означає, що кожна "кухарка може керувати державою". Але ж ми це вже проходили здається. Невже історія починає повторюватись?

Не якісь там звичайні бандюки, яким місце на гіляці найближчої тополі, а диви ти - цілі "рейдери" в печінку їх смолоскипом.
"Вони навіть термін для цього вигадали" (с)

Якась сумнівна річ, що за радіусом дії, що за ціною.

Стріляти з власного вікна по сусіднім вікнам це не хуліганство, а божевілля.

Постійно возити гроші не в бронеавтівці, це просто грати у піддавки з долею. От і догрались.

"...а завтра их немного дорабатывают и используют для уничтожения миллионов людей. Люди очень правильно озабочены тем кто и как будет пользоваться плодами их работы..."
"...Возможно, Вы плохо понимаете что такое ИИ."
Я не приймав участь у створенні технологій з використанням ШІ, але мені не обов'язково розумітися на цьому. Достатньо трохи знати історію (а презентації я дивився, що не зробило мене експертом у цій галузі).
Отже я спробую перерахувати що саме привело мене до висновків, що оті середньополі звичайні ідіоти.

- Усі технічні винаходи, що заборонялось будь-коли людству, рано чи пізно проривалися "в маси". Бо якщо воно може бути використано, то воно ОБОВ'ЯЗКОВО буде використано.
- Якщо штучно притримати розвиток якої-небудь галузі, то цю галузь просунуть уперед і без вас, десь у іншому місці і ви тоді опинитесь в аутсайдерах (в СРСР кібернетики як і сексу не було от і маємо тепер).
- Боятися треба не палиці, а людини яка її тримає. Бо небезпека не у палицях, а у головах.

Ці правила для мене настільки очевидні, що я навіть обговорювати їх не бачу сенсу. Отже звідси в мене висновок, що ці протестувальники з того самого городу, де вирощують ідіотів які публічно нищать стрілкову зброю, щоб як їм ввижається "уникнути насильства".
Краще б вони себе кастрували публічно, щоб уникнути ґвалтувань, я б хоч посміявся.

Ну як раз власна думка, якщо вірить цій статті, в них все ж таки є, у цих "безстатевих". На жаль.

Ні, ну і справді, навіщо ті технології розпізнавання об'єктів, і "точкові удари", коли можна як Асад з Путіним просто отрутою дмухнути?!
Вони, ці свідомі працівники "Гугля" в загалі вже всі похворіли головою чи там іще залишився хтось при здоровому глузді?
Може їм взагалі головний офіс до Москви перенести?

Та так, чужа сім'я як і чужа душа - суцільні сутінки, тут просто нема що заперечити.

Боже, пан Рубан - людина просто приїхала побачити доньку! Розумієте, власну дочку, до колишньої дружини! Як людина до людини. Йому що волати зза паркану треба було? Він же не п'яний, не з під кайфом, агресії не виявляв! А ви тут нагородили казана що, і "часне домовладєніе", і "вход на територію" і "провокація". Це що режимний об'єкт чи кордон іншої держави? Він двері ламав чи погрожував комусь?
Приватну власність теж звичайно потрібно поважати, так само як і право людини на побачення з власною дитиною, тим більше що була постанова суду про це.

"Если вы решили вооружиться пистолетом, то обязаны знать, как пользоваться своим оружием."
З перших строк цієї статті я замислився...

"Якщо це колишній військовий, він досвідчений, він розуміє як поводитися зі зброєю. Інша справа, якщо це людина неповнолітня, психічно неврівноважена, людина, яка притягувалися до кримінальної відповідальності."
Між "досвідченими військовими" (це такий новий прикол мабуть) і тими хто не має права (з погляду Гелетея) володіти зброєю, є ВЕЛИЧЕЗНИЙ прошарок людей, які чомусь не потрапили у зону уваги генерала. Але вони такі самі громадяни і так само сплачують побори як і "достойні" носити зброю. В тому числі і на нові "кальсони" пану Гелетею.
P.S. І ще дещо хочеться нагадати Гелетею - саме "досвічені військові" пролюбили цілий півострів нашої держави не проливши практично жодної краплі крові загарбників. Здається це була найбезкровніша війна за територію Криму у його історії.