Назва передачі містить незрозуміле слово "легалізація". Можна подумати що спільнота намагається легалізувати існуючу незаконну зброю. А логіка мені підказує, що в більшості своїй нереєстрована зброя, належить криміналітету, і те що Луценко застосовує термін "легалізація", не робить його доречним у даному контексті. Яке враження буде у пересічного телеглядача який побачить таку неоднозначну тему передачі? Чому не використовуються такі назви як "закон про обіг цивільної зброї", або "право на самозахист за допомогою компактних зразків цивільної зброї"? Невже так складно придумати простий і зрозумілий термін, який буде точно і правильно характеризувати ціль боротьби УАВЗ, і пустити його в масовий ужиток?! Бо після "легалізацій" і "вільних обігів" люди думаючі за нами явно не підуть, бо просто злякаються, а ті хто не звикли заглиблюватись у питання тим більше відсахнуться.
Мосійчук нестриманий дурень і хам. Чому він депутат?
Активно сприяти безпеці польотів це єдиний спосіб запобігти проявам насильства під час перельоту. Усе інше - маячня. Добре що частина американців це розуміє і не корчить з себе дурнуватого ненависника зброї. Це нагадує про те, що здоровий глузд ще не залишив цю планету і вселяє надію на те що і до нас у ВР він нарешті зазирне хоча б на день - другий. )))
" Невідомий чоловік із криками «Аллах Акбар», стріляючи в поліцейських..." - Ні, ну як так можна?! Франція ж приєдналася до рішення ЄС щодо посилення контролю над зброєю! Тепер там має бути безпечно!
"Опублікована інформація "викликає тривогу"..." А я гадав що в них повинно "викликати тривогу" наявність цілих мусульманських районів в Німеччині, куди поліція поодинці вже давно і не заходить, а не "випадкові" втрати зброї їхніми володарями. Тут як раз все логічно і зрозуміло. )))
Я так розумію, постраждалий залишився живим тільки завдяки тому, що ці чмирі не готові були йти на вбивство заради гаманця. І відсутність зброї їм у цьому б анітрохи не завадила. А от людині, яка зазнала нападу, просто пощастило не опинитись на тому світі. Адже її життя залежало просто від бажання цих покидьків. Контролювати ситуацію у подібному випадку під силу далеко не кожному. Пістолет тут значно збільшив би шанси постраждалого.
Цей закон буде діяти так само ефективно як і нещодавнє обмеження руху до 50км/год. Навіть мені, не профільному фахівцю, це очевидно. "Творці нових законів" повинні бути не такими дурнями як зараз. Як ці удоди в загалі здатні країною керувати, якщо навіть не в змозі передбачити наслідків тієї маячні що вони створюють?
Як Стівену Паддоку вдалося доставити в номер готелю стільки зброї. Відео
Це мені вже починає нагадувати вбивство Кеннеді.
Михаил Добкин: «Я против легализации оружия, пока власть не научится одинаково применять закон»
Демагог і чортів нарік.
Нардепи декларують велику кількість зброї, а суспільство не має права захищатися
Назва передачі містить незрозуміле слово "легалізація". Можна подумати що спільнота намагається легалізувати існуючу незаконну зброю. А логіка мені підказує, що в більшості своїй нереєстрована зброя, належить криміналітету, і те що Луценко застосовує термін "легалізація", не робить його доречним у даному контексті. Яке враження буде у пересічного телеглядача який побачить таку неоднозначну тему передачі?
Чому не використовуються такі назви як "закон про обіг цивільної зброї", або "право на самозахист за допомогою компактних зразків цивільної зброї"? Невже так складно придумати простий і зрозумілий термін, який буде точно і правильно характеризувати ціль боротьби УАВЗ, і пустити його в масовий ужиток?! Бо після "легалізацій" і "вільних обігів" люди думаючі за нами явно не підуть, бо просто злякаються, а ті хто не звикли заглиблюватись у питання тим більше відсахнуться.
Мосійчук нестриманий дурень і хам. Чому він депутат?
Кого защищаете и с кем боретесь - не попутали ли?
Вони вже давно "охрєнєлі", і ніякі вони нє "роднєнькіє", а найлютіші вороги цієї держави і її народу.
У Житомирській області випадково знайшли 200 одиниць військової техніки
А волонтери гроші на автівки для батів збирають...
Как пилотов гражданской авиации США учат стрелять в захватчиков
Активно сприяти безпеці польотів це єдиний спосіб запобігти проявам насильства під час перельоту. Усе інше - маячня. Добре що частина американців це розуміє і не корчить з себе дурнуватого ненависника зброї. Це нагадує про те, що здоровий глузд ще не залишив цю планету і вселяє надію на те що і до нас у ВР він нарешті зазирне хоча б на день - другий. )))
Ретикулярная активационная система
Є іще один момент. Коли починаєш помічати навкруги небезпеку, вона немов починає обходити тебе стороною. Якщо ви розумієте про що я. )))
Большой брат под кожей: как Китай выводит слежку на генетический уровень
В решті решт уся ця система перетвориться на звичайне стійло, тільки більш модернове. Як у "Матриці".
У Франції терорист захопив заручників у супермаркеті
" Невідомий чоловік із криками «Аллах Акбар», стріляючи в поліцейських..."
- Ні, ну як так можна?! Франція ж приєдналася до рішення ЄС щодо посилення контролю над зброєю! Тепер там має бути безпечно!
Михайло Добкін: «Міністр Аваков щедро роздарував нагородну зброю депутатам»
Хто зброю з собою до законодавчого органу таскає, а хто наркоту. Депутати в нас такі передбачувані. )))
Корпус морської піхоти США слідом за армією переходить на пістолети MHS
І те що ЗІГ "страшенно небезпечний" і "стріляє при падінні" їх чомусь не зупинило. Прямо не знаю, як вони не бояться. ))))
У Німеччині зниклими вважаються майже 25 тисяч одиниць зброї
"Опублікована інформація "викликає тривогу"..."
А я гадав що в них повинно "викликати тривогу" наявність цілих мусульманських районів в Німеччині, куди поліція поодинці вже давно і не заходить, а не "випадкові" втрати зброї їхніми володарями. Тут як раз все логічно і зрозуміло. )))
Konev Modular Rifle: нова перспективна мультикаліберна гвинтівка
Дивна і достатньо смілива біографія. Було б цікаво довідатись про його конструкцію більше.
І так, десь я це обличчя вже зустрічав. )))
Троє молодиків з битами вчинили розбійний напад на киянина
Я так розумію, постраждалий залишився живим тільки завдяки тому, що ці чмирі не готові були йти на вбивство заради гаманця. І відсутність зброї їм у цьому б анітрохи не завадила.
А от людині, яка зазнала нападу, просто пощастило не опинитись на тому світі. Адже її життя залежало просто від бажання цих покидьків. Контролювати ситуацію у подібному випадку під силу далеко не кожному. Пістолет тут значно збільшив би шанси постраждалого.
Про незаконні обшуки депутатів, що озброєні незаконними пістолетами - коментар експерта
Цей закон буде діяти так само ефективно як і нещодавнє обмеження руху до 50км/год. Навіть мені, не профільному фахівцю, це очевидно.
"Творці нових законів" повинні бути не такими дурнями як зараз. Як ці удоди в загалі здатні країною керувати, якщо навіть не в змозі передбачити наслідків тієї маячні що вони створюють?