Не тільки зробити цивілізованим ринок зброї (легалізувати, якось язик не повертається сказати), але й поламати упереджене ставлення слідчих органів і судів до озброєного самозахисту. Одне без іншого нічого не дасть. Але от мені дивно що "луценки" та "матіоси" почали висловлюватися на користь ...хоча на користь чого вони висловлюються?! Хоч один з чиновників в решті решт згадав про проект закону, який лежить і припадає пилом у ВР?!
Луценко: "...я, кстати, являюсь убежденным сторонником легализации огнестрельного короткоствольного оружия для..." Матіос: "...легалізуйте ринок і обсяг зброї".
Я гадав що професіонали повинні дуже чітко, без подвійного змісту, висловлювати свої думки, бо від того що вони скажуть, дуже багато залежить. А вони торочать про якусь незрозумілу "легалізацію" немов про бухло під час "сухого закону" в Америці. Їхні виступи більше схожі на популістичні лозунги, а не на коментарі фахівців якими вони повинні бути у тій галузі яку представляють.
Звісно, що місцевому видніше ніж мені, бо я бачу тільки те, що показують мені наші "неупереджені" ЗМІ. Якщо вважаєте, що судді вчинили по справедливості, це добре. І я радий, що моя здогадка про зграї підлітків не підтвердилась. Дякую за роз'яснення.
В Кривому Розі деякий час процвітала мода серед підлітків на так звані "біга". Зграя 10-30 хлопців - сусідів збиралася і гуляла по району проживання. З різних причин вони створювали конфлікти з оточуючими і усіх хто з ними вступав у конфлікт лупили усією зграєю. Звісно, що протистояти такій кількості нападників зазвичай ніхто не був у змозі - отримували "на горіхи" усі хто потрапляв під руку. Було багато постраждалих у тому числі і зі смертями. Судочинна система в нас до "діточок" достатньо толерантна, тому з тих "бігунів" мало хто отримав справжнє покарання. Вони не боялись нікого і ментів у тому числі. Закінчилось тільки тоді (а тягнулось це досить довго), коли мєнти почали вести по ним вогонь на ураження і без жартів узялись до "очільників" цих бандформувань. Коли побачив це відео "суда", і хоч подробиць цього випадку я не знаю, чомусь згадались ті давні події - п'ятнадцять на двох, знайома історія.
Тролінг з назвою від Маска заслуговує на аплодисменти. Дурні, які бояться навіть зображення гвинтівки на упаковці з мастилом, або придумують дебільні пнтизбройові закони, такі як у Каліфорнії безумовно заслуговують на те, щоб з них насміхались. Бо більше за все дурням не подобається коли з них сміються. )))
Я такими тезами вже кілька разів намагався достукатися до здорового глузду своїх "опонентів". І знаєте що відбувається? - Коли заганяєш їх у логічну пастку, де потрібно визнати те що мої доводи мають сенс, або що їхні заперечення нелогічні, "опоненти" замовкають і "уходять в себе", або переводять розмову на іншу тему. Складається враження, що намагаючись зламати їхнє стійке уявлення про зброю, як про "зразок всесвітнього зла" я щось там в них у мізках порушую після чого вони відчувають себе немов голими на морозі і щоб уникнути цього неприємного відчуття інстинктивно намагаються мерщій знов повернутися у свою мушлю невігластва. Я називаю це підсвідомий страх відповідальності. Адже завжди легше покладатися на виклик поліції і навіть якщо він не допоможе, розповідати потім, що «я зробив усе що міг, а вони не встигли», чим самому прийняти рішення і узятися до діла. Кляті Боягузи.
Це вже наближається до властивостей бойових комп'ютерів в "Зоряній піхоті" Хайнлайна. Залишилось ще втілити бойовий скафандр і капсульне десантування з орбіти. Фантастика.
Був би художником намалював би карикатуру де на одній нозі (друга як в "красивому" карате задрана в гору) стоїть вдягнутий у кімоно чоловік в одній руці тримає ніж, у другій телескопічну палку, а у піднятій нозі затиснутий газовий балончик. А навпроти сидить людина тримаючи на колінах пістолет однією рукою, а другою... ну пам'ятаєте ту знамениту рекламу Bentley? www.iliassov.info А якщо без жартів, то автор точно правий щонайменше в одному: "Оружие – это просто инструмент. Всю работу придется делать вам."
"...зловмисники планували налагодити канал нелегального переправлення вогнепальної зброї та комплектуючих до неї на територію РФ." Ну то навіщо було заважати? Нормальна б вийшла оборудка по підриву і дестабілізації. Нехай би навпаки б їм ще допомогли, вибухівки там підкинули, детонаторів чи що... Ну і знов таки мент же не колишній, а діючий - а може він це по завданню керівництва робив на благо держави?
Вбивство чи самооборона? Відео
Згоден беззаперечно.
Анатолій Матіос: «В Україні треба легалізувати ринок зброї»
Не тільки зробити цивілізованим ринок зброї (легалізувати, якось язик не повертається сказати), але й поламати упереджене ставлення слідчих органів і судів до озброєного самозахисту. Одне без іншого нічого не дасть.
Але от мені дивно що "луценки" та "матіоси" почали висловлюватися на користь ...хоча на користь чого вони висловлюються?! Хоч один з чиновників в решті решт згадав про проект закону, який лежить і припадає пилом у ВР?!
Луценко:
"...я, кстати, являюсь убежденным сторонником легализации огнестрельного короткоствольного оружия для..."
Матіос: "...легалізуйте ринок і обсяг зброї".
Я гадав що професіонали повинні дуже чітко, без подвійного змісту, висловлювати свої думки, бо від того що вони скажуть, дуже багато залежить. А вони торочать про якусь незрозумілу "легалізацію" немов про бухло під час "сухого закону" в Америці. Їхні виступи більше схожі на популістичні лозунги, а не на коментарі фахівців якими вони повинні бути у тій галузі яку представляють.
Вбивство чи самооборона? Відео
Звісно, що місцевому видніше ніж мені, бо я бачу тільки те, що показують мені наші "неупереджені" ЗМІ. Якщо вважаєте, що судді вчинили по справедливості, це добре.
І я радий, що моя здогадка про зграї підлітків не підтвердилась.
Дякую за роз'яснення.
FDM L5: винтовка под (почти) безгильзовый патрон
Сподіваюсь розробники зможуть розвинути з цієї ідеї щось життєвопридатне.
FDM L5: винтовка под (почти) безгильзовый патрон
Вага. Хто мені скаже скільки важить БК з 240 набоїв?
Вбивство чи самооборона? Відео
В Кривому Розі деякий час процвітала мода серед підлітків на так звані "біга". Зграя 10-30 хлопців - сусідів збиралася і гуляла по району проживання. З різних причин вони створювали конфлікти з оточуючими і усіх хто з ними вступав у конфлікт лупили усією зграєю. Звісно, що протистояти такій кількості нападників зазвичай ніхто не був у змозі - отримували "на горіхи" усі хто потрапляв під руку. Було багато постраждалих у тому числі і зі смертями. Судочинна система в нас до "діточок" достатньо толерантна, тому з тих "бігунів" мало хто отримав справжнє покарання. Вони не боялись нікого і ментів у тому числі. Закінчилось тільки тоді (а тягнулось це досить довго), коли мєнти почали вести по ним вогонь на ураження і без жартів узялись до "очільників" цих бандформувань.
Коли побачив це відео "суда", і хоч подробиць цього випадку я не знаю, чомусь згадались ті давні події - п'ятнадцять на двох, знайома історія.
Чоловік підстрелив крадія, який заліз до його будинку на Київщині
А де "прокуратурою ініційоване розслідування за фактом перевищення меж..."
Чи це не прокуратури справа раз усі живі?
Чи ще ініціюють?
От запретов на оружие столько же пользы как от запретов на дверные замки
Як там Булгаков промовляв вустами Га-Ноцри: "трусость – самый страшный порок"...
Ілон Маск перейменує свої вогнемети в "невогнемети"
Тролінг з назвою від Маска заслуговує на аплодисменти. Дурні, які бояться навіть зображення гвинтівки на упаковці з мастилом, або придумують дебільні пнтизбройові закони, такі як у Каліфорнії безумовно заслуговують на те, щоб з них насміхались.
Бо більше за все дурням не подобається коли з них сміються. )))
От запретов на оружие столько же пользы как от запретов на дверные замки
Я такими тезами вже кілька разів намагався достукатися до здорового глузду своїх "опонентів". І знаєте що відбувається? - Коли заганяєш їх у логічну пастку, де потрібно визнати те що мої доводи мають сенс, або що їхні заперечення нелогічні, "опоненти" замовкають і "уходять в себе", або переводять розмову на іншу тему. Складається враження, що намагаючись зламати їхнє стійке уявлення про зброю, як про "зразок всесвітнього зла" я щось там в них у мізках порушую після чого вони відчувають себе немов голими на морозі і щоб уникнути цього неприємного відчуття інстинктивно намагаються мерщій знов повернутися у свою мушлю невігластва.
Я називаю це підсвідомий страх відповідальності. Адже завжди легше покладатися на виклик поліції і навіть якщо він не допоможе, розповідати потім, що «я зробив усе що міг, а вони не встигли», чим самому прийняти рішення і узятися до діла. Кляті Боягузи.
Смертоносное нападение кабана на безоружных людей в Китае
Жахлива сцена. Як можна жити в такій глушині і не мати під рукою жодної зброї? Кабан просто грався з безпорадними людьми...
Армія оборони Ізраїлю візьме на озброєння «розумний годинник»
Це вже наближається до властивостей бойових комп'ютерів в "Зоряній піхоті" Хайнлайна. Залишилось ще втілити бойовий скафандр і капсульне десантування з орбіти. Фантастика.
У Чернігові працівник поліції організував торгівлю зброєю через кримінальні зв’язки
Може вона в з ними "ходить" від обшуку до обшуку? Демонстраційний, так би мовити, екземпляр для лякання обивателів? )))
Про останавливающее действие
Був би художником намалював би карикатуру де на одній нозі (друга як в "красивому" карате задрана в гору) стоїть вдягнутий у кімоно чоловік в одній руці тримає ніж, у другій телескопічну палку, а у піднятій нозі затиснутий газовий балончик. А навпроти сидить людина тримаючи на колінах пістолет однією рукою, а другою... ну пам'ятаєте ту знамениту рекламу Bentley?
www.iliassov.info
А якщо без жартів, то автор точно правий щонайменше в одному:
"Оружие – это просто инструмент.
Всю работу придется делать вам."
У Чернігові працівник поліції організував торгівлю зброєю через кримінальні зв’язки
"...зловмисники планували налагодити канал нелегального переправлення вогнепальної зброї та комплектуючих до неї на територію РФ."
Ну то навіщо було заважати? Нормальна б вийшла оборудка по підриву і дестабілізації. Нехай би навпаки б їм ще допомогли, вибухівки там підкинули, детонаторів чи що...
Ну і знов таки мент же не колишній, а діючий - а може він це по завданню керівництва робив на благо держави?