Юрiй Проценко

От м*дло!
Отже тому що в нас повно бандитів і рецидивістів зброю пересічним громадянам не можна довірити бо вона чомусь обов'язково потрапить до рук злодіїв! Це угар. Він довго прогріває двигун своєї автівки в закритому гаражі мабуть.
Таку маячню несуть тільки імпровізуючи, тобто несе дурню з розумним виразом на обличчі в загалі не розуміючи що меле.
Капєц - отакі шмурдяки сидять у ВР, це просто якийсь лютий треш!

Коли з гладкостволу стріляєш по мішенях на відстані 10-25 метрів теж чимало дробу прилітає в обличчя. Так що згоден з автором - без окулярів не варто стріляти в жодному разі.

Щось я не зрозумів, виходить якщо узгодження з регуляторною службою України не будо, то цей "невеличкий гешефт" МВС незаконний? А як же тоді обліковуються і куди потрапляють гроші з цієї мутки?

Шановний, я дуже не люблю коли людина замість конкретики у суперечці починає переходити на особистості. За звичай я таких відправляю у подорож. Самі здогадайтесь у яку і куди.
Але заради людей які може читають цю нашу безглузду суперечку я усе таки відповім, хоч бажання такого немає.
Пораджу Вам уважно ще раз перечитати те що я написав вище, бо Ви не відповіли прямо на жодну мою тезу одразу перейшовши до персоналій. Точніше ви самі підтвердили що налагодити серійку не в змозі, а саме у цьому і є відмінності між вашими зробленими на колінах вундервафлями і серійною зброєю. Це підтверджує Ваша ж цитата: "Тому що промисловості у нас - немає. І металу доступного - немає. І станків нормальних - немає."
Але от трохи нижче я з подивом помітив: "...той виріб, що ми запусааємо в серію за 2 місяці...". Тут би я попросив Вас визначитись де ж саме істина, але вже не варто.
І коли я кепкував з виробів які описує автор статті, то саме з його намагань порівняти незрівнянне я і кепкував. Це як порівнювати дві лінійки, тільки одна логарифмічна, а інша шкільна, дерев'яна.
Мені і на думку на спадало кепкувати з досягнень людей які дали змогу нашій армії протистояти ворогу, який до речі оснащений зброєю серійною, а значить більш довершеною. І я, хоч і не є експертом з термічки і матеріалознавства, але я це бачу. Погано що цього не бачите Ви, вичитуючи проміж строк те чого там немає.
Я навіть не буду кепкувати з вашої дальності польоту аж у 10км і не буду коментувати виріб "Харківських зброярів" які примудрились оптичний приціл почепити на цівку. Бо очевидно що в нас з Вами різна уява про те що означає "запустити в серію". І тішити армію і Вас теорією балістики кулеметних набоїв теж не маю бажання.
Сумно, що замість того щоб визнати очевидні факти в нас вийшов не конструктивний діалог а міряння пуцьками - хто мовляв що зробив і на чому більше розуміється. На цьому із своєї сторони вважаю суперечку завершеною, бо з раціональної вона перейшла в ірраціональну і занадто емоційну.

P.S. До речі, я впевнений що наша планета має форму кулі злегка приплеснутої по полюсах. Але ж я не космонавт, на свої очі цього не бачив, то ж не маю права і цього стверджувати.

Ну нема, то й нема.

А що саме Ви називаєте зверхністю - бажання побачити справжні чесні випробування серійних зразків зброї?
Розумієте, не "на базі" стандартного ствола КПВТ, а серійного зразка, який буде виготовлений з металу цієї держави, на обладнані цієї держави і сконструйований конструкторами цієї держави і не дрібносерійним напівкустарним шляхом з залишків радянського озброєння, а серіями достатніми щоб постачати зброю в армію в такій кількості і такими партіями як буде тій армії потрібно.
А тоді, після того як Ви зберете справжню, власну, високоточну зброю, випробуєте її у бойових умовах, зможете повторити її скільки завгодно раз так щоб її характеристики були однаковими не від гвинтівки до гвинтівки, а від партії до партії, проведете випробування такі як я описав у попередньому посту, тоді і тільки тоді можна буде порівнювати. Як ціни, так і інші характеристики. Бо тоді умови для порівняння будуть однакові.
Хоча може я дійсно не розбираюсь і це усе не потрібно. То продайте партію ваших "вундервафлів" до Швеції, як це зробили у "Барреті" - вони ж дешевші і кращі, якщо вірити цій статті.

Щодо аргументів, як ви гадаєте, чому власник магазину був озброєний не дробовиком?

Зараз власники дробанів підтягнуться і розкажуть почому у Дейтоні помідори. )))

Який милий вираз обличчя у поліцейського. Так і хочеться зробити йому ще одну дірку межиочі.

Так працює державний "захист". Всі повинні це усвідомлювати і розраховувати виключно на власні сили.

Дякую за дизлайки. Сподіваюсь їх поставили не тупі фанати вітчизняного "вундервафлебудівництва", а представники отих самих фірм-будівників вундервалів яким просто нема чого відповісти по суті. ))))

Тверезий погляд тверезомислячої людини, а не мляве бекання людиноподібної вівці.

Коли в нас звучать слова "слідство", "обвинувачення" і "суд" я вже тільки посміхаюсь.

В мене навіть думки не було порівнювати вітчизняні "вундервафлі" з високотехнологічною продукцією американців. Але оці наївні описи про місцевих кулібіних, які спромоглися розробити щось конкурентоспроможнє вже починають дратувати.
Я колись писав, що дуже добре було б провести публічний порівняльний відстріл описаної вище зброї. Так щоб мішені і дистанції були б однакові, а також погодні умови. І щоб спеціалісти з високоточної стрільби (а таких в нас є) засвідчили рівність тих умов. І якщо з'ясується що місцевий "виробник" наздогнав, і перегнав (!) американців у виробництві снайперських гвинтівок (а ресурс зброї теж тре брати до уваги), тільки тоді можна було б писати маячню на кшталт:
"Ціна за Rhino Hunter стартує від 149 тисячі грн. Для порівняння, ціна на «Баррет» М107A1 – від $12 тис. в магазинах США."
Хоча домогосподаркам мабуть такі статті подобаються - вони від них мліють і шукають славетних конструкторів вундервафлів щоб віддатися їм прямо на полігоні. )))

А кому потрібні ці закони?! В МВС вже давно довели що можна пречудово існувати і без них! Принаймні працівникам самого МВС...