Міліція, як і будь-яка інша структура - соціальний зріз усього суспільства. Міліціонери сюди не з Марсу прилетіли. Це чиїсь родичі, сусіди, друзі, батьки, діти. чоловіки. Є там і нормальні люди, є і відморозки з гіпертрофованою самооцінкою. Якось 100 років тому імператор Микола ІІ спитав своїх міністрів: -Яка поліція у світі найкраща? -Англійська! - відповіли йому. -А чому не можна зробити в нас таку поліцію, як в Англії? -Спочатку треба з наших людей зробити англійців!
Мабуть, залишимо ці формулювання на совісті авторів, бо я також жодного іншого джерела не знайшов. Скоріше всього, хтось помилково вжив цей термін - і пішло гуляти мережею.
В кожному суспільстві мають існувати певні правила та ієрархія. Інших історія просто не знає. Я звичайно поважаю вашу думку, але описана форма організації - це та ж сама держава, тільки під іншим соусом і позбавлена ряду інститутів.
Ні, справді: як ваше ідеальне суспільство позбавлятиметься тих, хто піде проти загальних правил (дисиденти, злочинці і т. д)? Навіть на острові Утопія існували тюрми.
Панщину відбувають підневільні кріпаки, а захист своєї країни має бути усвідомленим обов'язком вільних громадян - у цьому, імхо, різниця. Тут якраз той випадок, коли, окрім критики, треба запропонувати поправити формулювання думки автора. Дрібниці модна підкоригувати, а в основному автор правий.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Міліція, як і будь-яка інша структура - соціальний зріз усього суспільства. Міліціонери сюди не з Марсу прилетіли. Це чиїсь родичі, сусіди, друзі, батьки, діти. чоловіки. Є там і нормальні люди, є і відморозки з гіпертрофованою самооцінкою.
Якось 100 років тому імператор Микола ІІ спитав своїх міністрів:
-Яка поліція у світі найкраща?
-Англійська! - відповіли йому.
-А чому не можна зробити в нас таку поліцію, як в Англії?
-Спочатку треба з наших людей зробити англійців!
Мифы об оружии
Владение оружием - право, а не привилегия. В этом вся суть.
Фламберг
Мабуть, залишимо ці формулювання на совісті авторів, бо я також жодного іншого джерела не знайшов. Скоріше всього, хтось помилково вжив цей термін - і пішло гуляти мережею.
До питання військової організації нової України
Добре, хто тоді буде стежити за дотриманням тих "контрактів"? Де будуть зафіксовані загальні правила гри? Диявол, як завжди, ховається у дрібницях.
До питання військової організації нової України
В кожному суспільстві мають існувати певні правила та ієрархія. Інших історія просто не знає. Я звичайно поважаю вашу думку, але описана форма організації - це та ж сама держава, тільки під іншим соусом і позбавлена ряду інститутів.
До питання військової організації нової України
Ні, справді: як ваше ідеальне суспільство позбавлятиметься тих, хто піде проти загальних правил (дисиденти, злочинці і т. д)? Навіть на острові Утопія існували тюрми.
До питання військової організації нової України
Всі ці пункти якраз і є тим, що називають Конституція (лат. мовою - постанова)))
До питання військової організації нової України
Танки, літаки і ядерну зброю матиме кожна громада, чи, все-таки, передбачаються якісь об'єднання вищого рівня?
До питання військової організації нової України
Силою змусите піти, чи переконанням?
До питання військової організації нової України
А що робити з тими, кому така організація соціуму не сподобається?
До питання військової організації нової України
Руками і ногами "за"
До питання військової організації нової України
Армія повинна бути такою, щоб від неї не хотілося "косити")
До питання військової організації нової України
Запропонуйте іншу форму організації суспільства)
До питання військової організації нової України
Ніхто з нас не підписував Конституцію, але ми зобов'язані її дотримуватися.
До питання військової організації нової України
Панщину відбувають підневільні кріпаки, а захист своєї країни має бути усвідомленим обов'язком вільних громадян - у цьому, імхо, різниця.
Тут якраз той випадок, коли, окрім критики, треба запропонувати поправити формулювання думки автора. Дрібниці модна підкоригувати, а в основному автор правий.