1) Баз боевиков в Крыму нет. Это баян середины 90-х годов. Если вам известны координаты таковых - в ближайшем управлении СБУ вас выслушают) 2) Люди, которые машут триколорами и вопят "Севастополь-Крым Россия" - это геморрой, а не братья. 3) Среди русскоязычных украинцев сегодня полно людей, которых вполне можно считать украинскими националистами. Их не следует путать с русскомирскими фриками, стабильно балансирующими на пределе статистической погрешности. P.S. Израильские ВВС раздолбали парочку объектов вблизи Дамаска. Наверное, для них Асад тоже отрицательная фигура?
Парадокс ситуации в том, что если Россия или Турция захотят оттяпать Крым, в одиночку мы его не удержим. Против России нам нужны татары, а против Турции - присутствие ЧФ. Старина Черчилль был прав: в политике нет ни друзей, ни врагов, а есть только интересы. Сколь беззубой не является сегодня Украина, но разделять и властвовать удается уже 22 года подряд - имея по соседству Приднестровье, Кавказ. Трусость это или прагматизм - для меня лично значения не имеет. Результат в данном случае важнее.
Наш імовірний супротивник №1, нажаль, ми самі. Інакше країна, в якої немає ні армії, ні нормальної економіки, ні чітко вираженої ідеології, давно була б стерта з глобуса і в чергове розділена між сусідами. Мені сучасна Україна найбільше нагадує Хобітшир із творів Толкіна. (Не хочеться порівнювати з Невловимим Джо)
Я, як громадянин України, у випадку грандіозного шухера згоден воювати лише за Україну. Хотілося б, щоб цю скромну позицію розділяли і всі інші, але... Якщо вирішили хлопці таким способам заробити грошенят - судді їм Бог і закон. Головне, щоб ці дії не суперечили національним інтересам нашої бідолашної Неньки.
В смутном Средневековье, где велась война всех против всех, наши доблесные казаки тоже успешно грабили и жгли всех, до кого могли дотянуться саблей. А что вытворяли немецкие ландскнехты на немецких же землях - об этом вполне можна отдельную статью запилить. P.S. Я не вмешиваюсь в разговор и никого не осуждаю, просто вопрос насчет "грабили и уводили" очень, очень сложный. К примеру славный гетьман Б. Хмельницкий, призвавший татар на помощь против поляков, рассчитывался з собзниками не звонкой монетой, а позволением брать в ясыр украинских же крестьян.
Современные украинские земли были под монголо-татарами сотню лет, что для истории - мгновение, не больше. Вместе с монголами Даниил Галицкий и его потомки неплохо давали прикурить полякам и тевтонцам, кстати. Потом местные удельные князья в союзе с Литвой накостыляли под Синими водами уже Золотой орде. Крымское ханство, конечно, дольше существовало, но с ним у украинцев случались разные отношения: и повоевали, и союзниками были. Не бывает соседей, с которыми бы ни разу никто не поссорился - это закон геополитики. Кстати, от союза украинцев с татарами, за редкими исключениями, обе стороны, как правило, только выигрывали. Москва до 1700 года, кстати, татарам дань платила... Я не склонен идеализировать современные украинско-татарские отношения, но сегодня у нас с ними особых терок не существует, как бы это не хотелось Большому брату в Кремле. После 1783 года мы с ними ни разу по-серьезному не грызлись, а в 1944 это не мы их из Крыма депортировали. И присутствие ЧФ да всяких русскомирских структур дестабилизирует ситуацию на полуострове намного больше, чем деятельность Меджлиса. К тому же, лично я считаю режим Асада в Сирии "плохим" (тут мое скромное ИМХО совпадает с точкой зрения многих сильных игроков, начиная от Израиля, заканчивая Турцией) и не особо склонен осуждать тех, кто поднял против него оружие. Законы Украины запрещают наемничество, но тут вопрос уже не ко мне, а к правоохранителям и спецслужбам. Конечно, у Кремля, исправно поставляющего сирийскому братушке ништяки, другое мнение, вот и батхертят по поводу и без. Да и ущипнуть лишний раз мою страну для них - в радость. Пусть даже руками никчемного писаки, по которому плачет уже не одна статья украинского УК. Или историей с похищением мадам Кочневой (тут просто снимаю шляпу перед нашим МИДом, не повевшимся на провокацию и избравшим партерную тактику). P.S.Не удивлюсь, если СБУ и наш лучезарный президент абсолютно в теме сирийских похождений крымских татар. ВФЯ тоже ведь рад потроллить ВВП по любому поводу. Ну и совсем не удивлюсь, если сирийские повстанцы бегают с украинскими стволами. Бизнес есть бизнес)
А еще описан такой случай Произошло весной 1994 года. Молодой американец Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что Роналд пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей. После написания последнего послания Опус залез на подоконник и после минутного колебания бросился вниз с девятого этажа. Вряд ли он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми штанами, но вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки фатальное невезение! Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему — вздорному старичку — нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку. Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать обвинение — к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены). Тем временем попивший водички и немного успокоившийся старичок дрожащим голосом заявил детективам, что вовсе не собирался убивать ни дражайшую супругу, ни тем более случайно пролетавшего мимо человека. Просто в моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал „контрольный выстрел“ — пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался. „Небываемое — бывает!“ (Петр I) Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много интересного. Оказывается, молодой отпрыск давно задумал отомстить сварливым родителям за то, что они отказали ему в материальной помощи. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя. Где он, этот подонок? „Как где? — удивился старик. — Сын живет этажом выше…“ Да, искомым сыном оказался сам Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом. Которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Опус… Хотя вся эта история и похожа на выдумку, но она является фактом.
На бік Асада стала "Хезболла". Так що громадяни України, виходить, борються в Сирії якраз проти терористів))) Ізраїль теж зараз своєю авіацією потроху довбе сирійські об'єкти. До того ж, отой "Інститут стран СНГ" - до дідька мутна організація. Все сказане ним по відношенню до України можна сміливо ділити на 10, а то й більше. imho.
Недавно вот узнал, что А. Вассерман - сторонник легализации. Я его политических взглядов, к примеру, не разделяю, но вот как-то по-другому взглянул на этого человека. Который раз убеждаюсь, что единомышленников у нас много - в разных слоях общества, среди разных политиеских сил. И первая задача - просвещать и убеждать остальных. Ведь многие просто не в теме, а некоторые нейтральны.
Из всех партий, заседающих сегодня в парламенте, я пункт о легализации короткоствола нашел только в программе свободовцев (это простая констатация факта). И вообще у меня впечатление, что не власть, ни оппозиция в ближайшем будущем такой возможности нам не предоставят. Тем и другим нужен не Народ, а подчиняющаяся биомасса. Но, как говаривал классик, "Права не дают, права берут".
Хлопцы идут на штурм Дамаска
1) Баз боевиков в Крыму нет. Это баян середины 90-х годов. Если вам известны координаты таковых - в ближайшем управлении СБУ вас выслушают)
2) Люди, которые машут триколорами и вопят "Севастополь-Крым Россия" - это геморрой, а не братья.
3) Среди русскоязычных украинцев сегодня полно людей, которых вполне можно считать украинскими националистами. Их не следует путать с русскомирскими фриками, стабильно балансирующими на пределе статистической погрешности.
P.S. Израильские ВВС раздолбали парочку объектов вблизи Дамаска. Наверное, для них Асад тоже отрицательная фигура?
Хлопцы идут на штурм Дамаска
Парадокс ситуации в том, что если Россия или Турция захотят оттяпать Крым, в одиночку мы его не удержим. Против России нам нужны татары, а против Турции - присутствие ЧФ. Старина Черчилль был прав: в политике нет ни друзей, ни врагов, а есть только интересы. Сколь беззубой не является сегодня Украина, но разделять и властвовать удается уже 22 года подряд - имея по соседству Приднестровье, Кавказ. Трусость это или прагматизм - для меня лично значения не имеет. Результат в данном случае важнее.
Хлопцы идут на штурм Дамаска
Наш імовірний супротивник №1, нажаль, ми самі. Інакше країна, в якої немає ні армії, ні нормальної економіки, ні чітко вираженої ідеології, давно була б стерта з глобуса і в чергове розділена між сусідами. Мені сучасна Україна найбільше нагадує Хобітшир із творів Толкіна. (Не хочеться порівнювати з Невловимим Джо)
Хлопцы идут на штурм Дамаска
Я, як громадянин України, у випадку грандіозного шухера згоден воювати лише за Україну. Хотілося б, щоб цю скромну позицію розділяли і всі інші, але... Якщо вирішили хлопці таким способам заробити грошенят - судді їм Бог і закон. Головне, щоб ці дії не суперечили національним інтересам нашої бідолашної Неньки.
Хлопцы идут на штурм Дамаска
В смутном Средневековье, где велась война всех против всех, наши доблесные казаки тоже успешно грабили и жгли всех, до кого могли дотянуться саблей. А что вытворяли немецкие ландскнехты на немецких же землях - об этом вполне можна отдельную статью запилить.
P.S. Я не вмешиваюсь в разговор и никого не осуждаю, просто вопрос насчет "грабили и уводили" очень, очень сложный. К примеру славный гетьман Б. Хмельницкий, призвавший татар на помощь против поляков, рассчитывался з собзниками не звонкой монетой, а позволением брать в ясыр украинских же крестьян.
Хлопцы идут на штурм Дамаска
Современные украинские земли были под монголо-татарами сотню лет, что для истории - мгновение, не больше. Вместе с монголами Даниил Галицкий и его потомки неплохо давали прикурить полякам и тевтонцам, кстати. Потом местные удельные князья в союзе с Литвой накостыляли под Синими водами уже Золотой орде.
Крымское ханство, конечно, дольше существовало, но с ним у украинцев случались разные отношения: и повоевали, и союзниками были. Не бывает соседей, с которыми бы ни разу никто не поссорился - это закон геополитики. Кстати, от союза украинцев с татарами, за редкими исключениями, обе стороны, как правило, только выигрывали. Москва до 1700 года, кстати, татарам дань платила...
Я не склонен идеализировать современные украинско-татарские отношения, но сегодня у нас с ними особых терок не существует, как бы это не хотелось Большому брату в Кремле. После 1783 года мы с ними ни разу по-серьезному не грызлись, а в 1944 это не мы их из Крыма депортировали. И присутствие ЧФ да всяких русскомирских структур дестабилизирует ситуацию на полуострове намного больше, чем деятельность Меджлиса.
К тому же, лично я считаю режим Асада в Сирии "плохим" (тут мое скромное ИМХО совпадает с точкой зрения многих сильных игроков, начиная от Израиля, заканчивая Турцией) и не особо склонен осуждать тех, кто поднял против него оружие. Законы Украины запрещают наемничество, но тут вопрос уже не ко мне, а к правоохранителям и спецслужбам.
Конечно, у Кремля, исправно поставляющего сирийскому братушке ништяки, другое мнение, вот и батхертят по поводу и без. Да и ущипнуть лишний раз мою страну для них - в радость. Пусть даже руками никчемного писаки, по которому плачет уже не одна статья украинского УК. Или историей с похищением мадам Кочневой (тут просто снимаю шляпу перед нашим МИДом, не повевшимся на провокацию и избравшим партерную тактику).
P.S.Не удивлюсь, если СБУ и наш лучезарный президент абсолютно в теме сирийских похождений крымских татар. ВФЯ тоже ведь рад потроллить ВВП по любому поводу. Ну и совсем не удивлюсь, если сирийские повстанцы бегают с украинскими стволами. Бизнес есть бизнес)
Премия Дарвина или чего не следует делать с оружием
А еще описан такой случай
Произошло весной 1994 года. Молодой американец Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что Роналд пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей. После написания последнего послания Опус залез на подоконник и после минутного колебания бросился вниз с девятого этажа.
Вряд ли он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми штанами, но вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки фатальное невезение!
Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему — вздорному старичку — нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку.
Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать обвинение — к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены).
Тем временем попивший водички и немного успокоившийся старичок дрожащим голосом заявил детективам, что вовсе не собирался убивать ни дражайшую супругу, ни тем более случайно пролетавшего мимо человека. Просто в моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал „контрольный выстрел“ — пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался. „Небываемое — бывает!“ (Петр I)
Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много интересного.
Оказывается, молодой отпрыск давно задумал отомстить сварливым родителям за то, что они отказали ему в материальной помощи. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя. Где он, этот подонок?
„Как где? — удивился старик. — Сын живет этажом выше…“
Да, искомым сыном оказался сам Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом. Которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Опус… Хотя вся эта история и похожа на выдумку, но она является фактом.
Хлопцы идут на штурм Дамаска
Аффтар цього креативу - Сергій Ільченко - прихильник Вітренко і Даунецької республіки. Там каші в мізках достатньо: uargument.com.ua
Хлопцы идут на штурм Дамаска
На бік Асада стала "Хезболла". Так що громадяни України, виходить, борються в Сирії якраз проти терористів))) Ізраїль теж зараз своєю авіацією потроху довбе сирійські об'єкти.
До того ж, отой "Інститут стран СНГ" - до дідька мутна організація. Все сказане ним по відношенню до України можна сміливо ділити на 10, а то й більше. imho.
Девочка-одуванчик
Подождем десяток лет. Может, услышим еще, как про будущую олимпийскую чемпионку, кто знает?
Премия Дарвина или чего не следует делать с оружием
Та я ще пам'ятаю сюжет по ТСН, як хлопчина в Києві зіграв у "рулетку" просто в машині, хвастаючись перед подружкою. Царство йому небесне...
Жертва обеззброїла грабіжника. Відео
грабители пытались взять на понт, несомненно.
От уличной угрозы лучше отстреливаться
А хто сказав, що я їм вірю?)
От уличной угрозы лучше отстреливаться
Недавно вот узнал, что А. Вассерман - сторонник легализации. Я его политических взглядов, к примеру, не разделяю, но вот как-то по-другому взглянул на этого человека. Который раз убеждаюсь, что единомышленников у нас много - в разных слоях общества, среди разных политиеских сил. И первая задача - просвещать и убеждать остальных. Ведь многие просто не в теме, а некоторые нейтральны.
От уличной угрозы лучше отстреливаться
Из всех партий, заседающих сегодня в парламенте, я пункт о легализации короткоствола нашел только в программе свободовцев (это простая констатация факта). И вообще у меня впечатление, что не власть, ни оппозиция в ближайшем будущем такой возможности нам не предоставят. Тем и другим нужен не Народ, а подчиняющаяся биомасса. Но, как говаривал классик, "Права не дают, права берут".