Олексій Семенович

На пияка дядько не схожий. Йому б нормальні інструменти, він би й зробив шось нормальне. Але з такими керівниками, як Рогозін, нема шансів.

Пане Доценко, ви хоч текст прочитали? Не журналісти, а користувачі військового форума. Які з такими прицілами відвоювали в Іраці або Афгані. І виробник приціла теж вказаний - EOTech.

В місті, мав на увазі.

Цікава ваша теорія, пане Ігорю. Але, на мій погляд, обстрілювати густонаселені квартали фосфорними боєприпасами і виглядати при цьому жертвами якось складно. Мені здається, все ж таки прорахували можливі втрати під час наземної операції і передумали. В переваги високих технологій сильно зменшуються, от що я хочу сказати.

Там популярні китайські СКС, пане Вікторе. По 120 доларів за штуку. Російські по такій ціні не будуть.

Дякую, давно так не сміявся! Це тонка доводка приціла?

Пане Доценко, а можете пояснити коротенько, чому під час останньої операції Pillar of Defense військові Ізраїлю відмовились від наземного втручання до Гази?

Пане Вікторе, на ваш погляд, не можна мати позитивного світосприйняття, якщо тобі не подобається цей фільм? В нас з вами просто трішки різні смаки.

Схоже на те.

Шось не те - коструля без ребер.

Я навмисне не згадав цю брехливу совєцьку агітку)

Ну чому ж "херню") Святу правду. В Латвії 40% населення - "саатєчєствєннікі".

Пане Доценко, ми ж тут все більше про самозахист. А бенчрест і самозахист, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. За помірні гроші вибір в нас невеликий: АКМС-МФ і Norinco CQ Type A. Ну ще СКС.

Пане Доценко, ми ж цивільні люди. Які мають зброю, або планують мати. Зайдіть в котрийсь збройовий магазин і подивіться, який там вибір. 7,62х39, 5,56х45 та, не завжди, 5,45х39. І все.
В світі багато чого буває, але в нас воно не продається.

Ну, якщо Зброяр Z-008 вважати несерйозним, тоді дійсно перший.
А більше схоже на те, що Зброяру зробили пропозицію, від якої складно відмовитись.