Можно не сомневаться, что эта типа "награда" оговорена заранее. И инициатором был сам награжденный. Типа: "- А можно мне что-то посерьезней травмата. А то в стране беспредел, а мне задницу прикрыть нечем."
Не хочу чтобы подумали, что пытаюсь указывать - ни в коей мере, но всячески призываю подключиться к этому делу Адвокатское объединение "Ореховский и Коломиец". Дело потенциально выигрышное - мать защищала своих детей, свидетельства соседей и родственников... Оно может стать прорывным для членов УАВЗ в частности и всех граждан Украины в общем, в борьбе за признание законной самообороны.
Меня всегда удивлял и возмущал этот подход - делать заключения по вероятностным составляющим. Получается, если вероятность выше, значит виновата? Бред. "...відкрито кримінальне провадження за ст. 118 (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони...". Почему именно эта статья? Потому, что наиболее вероятна? Доказательств наверняка нет, покуда еще идет следствие. А покуда следствие еще идет, значит ВСЕ ВЕРСИИ ОДИНАКОВО ВЕРОЯТНЫ и обвинять по какой-то конкретной статье логически некорректно. Но нет, сразу умышленное убийство с превышением - чистой воды предвзятость.
Ахренеть! За пять лет аж полторы тыщи! Это же 300 случаев в год! Недопустимо! Думаю, случаев травм связанных с автотранспортом там случается 300 в месяц.
Думается мне, что на данный момент, поскольку мы находимся в начале пути, очень важно в подобных случаях помочь пострадавшему даже если он не член УАВЗ. Помочь и всячески осветить это в массмедиа. Это и будет тем самым положительным моментом формирования общественного мнения. Потом, по достижении цели, можно будет и ограничиться членами УАВЗ. Но/ведь все это требует средств и немалых, а с материально-финансовой стороной у нас увы...
Каждый раз смотрю репортажи о рейдерских захватах, сносах МАФов, да та же история с троллеем над Днепром и... Ведь все это решается чиновниками по-бандитски - тайком, ночью да еще и ментов привлекают. Это нормально?! Человек ни сном ни духом, приходит на роботу, а объекта уже нет! А его ночью ретивые чинуши снесли - там где не надо прыть неимоверная. Поэтому они всячески и ставят препоны в решении вопросов самозащиты и защиты своего майна.
Вообще-то, автоматически считать пострадавшими тех кто обратился в полицию первыми - верх идиотизма.
Аргументы - видео, - которые сводят на нет версию "следаков" и, кстати, говорящие о том, что "следаки" пренебрегли ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ следственными действиями, лишний раз подтверждают их профнепригодность и, как следствие, несоответствие занимаемым должностям. Или, что тоже им чести не делает, халатное отношение к служебным обязанностям. Выбрать по вкусу. Лучший способ защиты - это нападение. В заявлении на "следаков" в прокуратуру, суд или куда там еще требовать не только признания их неправоты, но и последующего их наказания.
- Профессиональная некомпетентность; - предвзятость; - преступное пренебрежение служебными обязанностями. Именно по таким пунктам нужно предъявить обвинения следователям. Если подобное поведение таких сук-"следователей" не наказывать, если они не будут нести ответственность за не профессиональные действия ситуация будет повторяться снова и снова. Будет как в анекдоте: - Официант, позвольте, но, согласно прейскуранту, мы заказали на сумму в два раза меньше чем у вас в счете! Как же так получилось?! - Ну, не получилось...
А как же наградняки раздают без гарантий госситемы? Или они там все априори здоровые и умные? Глядя, например, на пашинского, есть глубокие сомнения. Все эти передергивания и манипуляции уже не то, что раздражают - порядком драконят.
«Нагорода вогнепальна зброя» дісталася губернаторові Херсонщини
Можно не сомневаться, что эта типа "награда" оговорена заранее. И инициатором был сам награжденный.
Типа: "- А можно мне что-то посерьезней травмата. А то в стране беспредел, а мне задницу прикрыть нечем."
Вооруженная самооборона. Право или фикция?
Не хочу чтобы подумали, что пытаюсь указывать - ни в коей мере, но всячески призываю подключиться к этому делу Адвокатское объединение "Ореховский и Коломиец".
Дело потенциально выигрышное - мать защищала своих детей, свидетельства соседей и родственников...
Оно может стать прорывным для членов УАВЗ в частности и всех граждан Украины в общем, в борьбе за признание законной самообороны.
Вооруженная самооборона. Право или фикция?
Есть же Конституция... Да и пофиг камеры - записи все равно потерялись бы. Это система.
Вооруженная самооборона. Право или фикция?
Суки, суки, суки... Держаться нету больше слов.
На Харківщині жінка застрелила чоловіка, який вдерся до її дому
Меня всегда удивлял и возмущал этот подход - делать заключения по вероятностным составляющим. Получается, если вероятность выше, значит виновата? Бред.
"...відкрито кримінальне провадження за ст. 118 (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони...". Почему именно эта статья? Потому, что наиболее вероятна? Доказательств наверняка нет, покуда еще идет следствие. А покуда следствие еще идет, значит ВСЕ ВЕРСИИ ОДИНАКОВО ВЕРОЯТНЫ и обвинять по какой-то конкретной статье логически некорректно. Но нет, сразу умышленное убийство с превышением - чистой воды предвзятость.
Маніпуляції зі збройовою статистикою по-українськи. Чим відрізняються «убивства» від «жертв»?
Как сказал Сэмюэл Клеменс: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика." :)
У центрі Івано-Франківська влаштували стрілянину син генерал-майора міліції та колишній депутат міської ради
Ну, хоть кто-то в нашей стране готов к владению КНО...
Если вы носите с собой оружие, то обязательно захотите им воспользоваться?
Ахренеть! За пять лет аж полторы тыщи! Это же 300 случаев в год! Недопустимо!
Думаю, случаев травм связанных с автотранспортом там случается 300 в месяц.
Справа Антона Фарба - як жертву нападу намагаються перетворити в злочинця
Увы.
Думаю, адвокаты УАВЗ в этом деле Вам бОльший помощник.
Інвалід-розбійник
Думается мне, что на данный момент, поскольку мы находимся в начале пути, очень важно в подобных случаях помочь пострадавшему даже если он не член УАВЗ. Помочь и всячески осветить это в массмедиа. Это и будет тем самым положительным моментом формирования общественного мнения. Потом, по достижении цели, можно будет и ограничиться членами УАВЗ. Но/ведь все это требует средств и немалых, а с материально-финансовой стороной у нас увы...
Каждый раз смотрю репортажи о рейдерских захватах, сносах МАФов, да та же история с троллеем над Днепром и... Ведь все это решается чиновниками по-бандитски - тайком, ночью да еще и ментов привлекают. Это нормально?! Человек ни сном ни духом, приходит на роботу, а объекта уже нет! А его ночью ретивые чинуши снесли - там где не надо прыть неимоверная. Поэтому они всячески и ставят препоны в решении вопросов самозащиты и защиты своего майна.
Справа Антона Фарба - як жертву нападу намагаються перетворити в злочинця
Нет. Но это не значит, что не нужно действовать. И, не дай бог, случись подобное со мной, буду пытаться.
Вода камень точит.
Справа Антона Фарба - як жертву нападу намагаються перетворити в злочинця
Вообще-то, автоматически считать пострадавшими тех кто обратился в полицию первыми - верх идиотизма.
Аргументы - видео, - которые сводят на нет версию "следаков" и, кстати, говорящие о том, что "следаки" пренебрегли ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ следственными действиями, лишний раз подтверждают их профнепригодность и, как следствие, несоответствие занимаемым должностям. Или, что тоже им чести не делает, халатное отношение к служебным обязанностям. Выбрать по вкусу.
Лучший способ защиты - это нападение. В заявлении на "следаков" в прокуратуру, суд или куда там еще требовать не только признания их неправоты, но и последующего их наказания.
Самозахист зі зброєю. Справа Антона Фарба. Мусимо захистити.
- Профессиональная некомпетентность;
- предвзятость;
- преступное пренебрежение служебными обязанностями.
Именно по таким пунктам нужно предъявить обвинения следователям.
Если подобное поведение таких сук-"следователей" не наказывать, если они не будут нести ответственность за не профессиональные действия ситуация будет повторяться снова и снова. Будет как в анекдоте:
- Официант, позвольте, но, согласно прейскуранту, мы заказали на сумму в два раза меньше чем у вас в счете! Как же так получилось?!
- Ну, не получилось...
Дискусія про короткоствольну зброю для українців вкрай шкідлива - радник Авакова
А как же наградняки раздают без гарантий госситемы? Или они там все априори здоровые и умные? Глядя, например, на пашинского, есть глубокие сомнения.
Все эти передергивания и манипуляции уже не то, что раздражают - порядком драконят.
Внесок в спільну боротьбу
"В каждом серьезном деле
Кто-то обязан быть первым.
Но, далеко не каждый
хочет мотать себе нервы..."
Группа "Круиз".
Автору респект.