Сергей Александров

Ну почему же, загранотряды ставили и для регулярной армии, когда бойцов отправляли на заведомую бойню. Вот чтобы они не отступали, точно так же ставили ЗО.
И на счет "штрафбаты - ни совести, ни чести", тоже утверждение спорное. Очень часто туда попадали люди у которых совести и чести было на порядок больше, чем у тех, кто их туда засылал.

"Ты белый внутри!"...
У них даже есть прозвище для подобных - орео.
Кто не в курсе, это десерт, состоящий из двух черных печенек с белой прослойкой крема между ними. )

Уважаемый Web admin.
Какие такие расистские высказывания? То, что здесь наблюдается - это спокойные, взвешенные и, что самое важное, ОБОСНОВАННЫЕ рассуждения. Если кто-то в чем-то не прав, давайте приводить контраргументы. Но, таковых, увы, никто никогда не приводит. Проще повесить на человека ярлык расиста и заткнуть ему рот. Там самым, кстати, поправ его ЗАКОННЫЕ права на собственное мнение. И тут вполне логично возникает мысль, что если BLM и иже с ними действуют именно такими методами, то они, по сути, преступники.
Я целиком поддерживаю слова Владимира Вакуленко. И я так же далек от нацизма/расизма. Мне совершенно пофиг как выглядит и откуда приехал человек, если это ЧЕЛОВЕК, а не какой-то ушлёпок, коих, не будем далеко ходить и отметим справедливости ради, и в Украине более чем достаточно.

"облік нагородної зброї МВС не ведеться, про що свого часу повідомив міністр Аваков."
Вот интересно, как отреагирует аваков, если кто-то, когда его заметут с короткостволом, заявит, что ему сие оружие выдали в МВД?

Собаке собачья смерть.
Там где не работает ПРАВИЛЬНОЕ правосудие, неизбежно появляется ЧЕРНОЕ.
Фраза "...дали переляканому хлопчику шанс на порятунок..."
как бы намекает о том, что нападавшие были не какие-то там отморозки и даже не наемные киллеры, но люди с достаточными моральными принципами.

"заряджена зброя – зброя з бойовим припасом в патроннику та/або примкнутим коробчастим магазином чи трубчастим магазином, в якому наявні бойові припаси;"
І знов за рибу гроші... Где логика? Уже, кажись было решение о том, что значит "заряженное ружие".
Если в патроннике нет патрона, оружие не представляет опасности, поскольку не заряжено.
Они что, боятся, что человек сможет быстро открыть стрельбу? Так в этом и есть смысл самозащиты: готовность в кратчайшие сроки применить оружие. Бандюку, как известно, по любому этот пункт помехой не будет.

Странный подход...
Т.е., "завалив" незнакомца это хулиганка, а знакомца - умышленное убийство?
Как по мне, если бросаешься на окружающих (степень знакомства неважнА) с оружием это уже попытка умышленного убийства.

В этом суть нашего "государства".

За то, что люди задержали каких-то мутных типов (которые, кстати, никак не обозначились) до приезда полиции и которые явно сотрудничают с вызванными ими же полицейскими - нападение на полицию и срок. За-ши-бись!

А главное, как их красиво рассадили после задержания и представили в негативном свете.

Мы многого не знаем. Может быть они в чем-то и виноваты. Но, исходя из представленного видео, уж никак не в случившемся инциденте.
Глядя на подобное, не дай бог что случится, сто раз подумаешь - обращаться в полицию или нет.

Премьер-министр не справлялся - уволили.
Генпрокурор не оправдал - туда же.
Сколько уже министров и чиновников поменяли из-за несостоятельности?
Зато аваков, белый и пушистый, везде поспевает. Прям, д'Артаньян!

У нас же запрещено владеть автоматическим оружием... Или я ошибаюсь?

Зашибись!
Ну раз тот перец такой крутой, пусть теперь ДОКАЖЕТ, что водитель Опеля размахивал этим автоматиком. Иначе это просто голословный наезд.
И потом. К какому месту прикажете прикладывать его характеристику? Какая бы она зашибательская не была, это не дает ему права быковать и угрожать.
Только ребенка напугал. Удод.

А теперь, внимание, вопрос.
Вернее, два:
- Почему полиция не исполняла свои прямые обязанности, когда избивали граждан?;
- А решились бы эти подонки на подобное, знай они, что у граждан может оказаться оружие для самообороны?
Думается, что этот и подобные случаи необходимо вспомнить при обсуждении закона об оружии на круглом столе и, попутно, задать вышеупомянутые вопросы оппонентам.

Чувак не дружит с головой.

GPS-передатчик:
- можно отключить;
- может выйти из строя;
- не зарядить акк/не поменять батарейку.
Результат - контроль накрылся.

Количество уникальных кодов для патронов ограничено. Что потом?
Имея 36 знаков (10 цифр + 26 букв), при 8-значном коде имеем 2 821 109 907 456 вариантов. Насколько этого хватит, учитывая, что народ в Штатах стреляет достаточно активно?

Ничего не мешает так же поступать и нам.
Государство взяло на себя обязательства по нашей безопасности, одновременно отказывая нам в эффективной самозащите. Если не смогло защитить, должно нести ответственность.
Если, не дай бог, кто-то пострадает от рук какого-то отморозка, нужно не только требовать поиска и наказания виновного, но и найти в себе силы и мужество подать иск Государству, поскольку ничего для защиты потерпевшего сделано не было.
Именно ЗАЩИТЫ, а не разбор полетов по свершившемуся факту, когда уже есть пострадавшие и ничего уже не исправить. Согласитесь, наказание виновного это совершенно не защита.

Сиротюк гладко стелет, но в его словах явно прослеживается риторика аваковских адептов.