Сергей Александров

Он сказал то, что и хотел сказать - 150 миллионов.
Ибо "... під час всіх війн, включаючи В’єтнамську." погибло отнюдь не 150 тысяч.
Тупо отмазывают убогого.

Придерживаюсь того же мнения.
Один недостаток - всего 5(6) патронов. Хотя, для самообороны больше и не надо, наверное.

+100500!
Я тоже за это предложение. Пытаюсь проталкивать достаточно давно, правда реакция общественности жиденькая.

К тому же, учитывая злостные нарушения аваковым решения судов в частности и закона в общем, возникают сомнения в правдивости статистики от МВД. Для сохранения статус кво, уж они-то нарисуют эту статистику так как им нужно.
Нужны несколько источников или возможность независимой экспертной оценки.

Это не закон, это просто дно какое-то!...
При всем уважении к наблюдательному совету и его главе, - НАС КТО-НИБУДЬ ТАМ СЛЫШИТ?! Или все наши замечания и критика дальше этого сайта не уходят?
Если все так и останется, УАВО в лучшем случае превратится в сообщество маргиналов, а в худшем - прекратит свое существование.

Я давно уже утвердился в мысли, что любое подобные происшествия, а так же случаи, когда гражданам удалось отбиться от ублюдков, должны сопровождаться судебными исками в адрес МВД.
Защищать должны? Почему не были на месте в момент преступления, не защитили/не навели порядок? Значит вся вина ложиться на МВД. Присутствуй они в нужном месте в нужное время, подобного бы не произошло.
Понимаю, что звучит как полный бред. И понимаю, что все будет не так просто. Но, разве сложившаяся ситуация не бред?!
Мне представляется, если/когда иски станут массовыми, подобная тактика укажет на полную несостоятельность "органов правопорядка" и поможет отвоевать право на самозащиту(по факту его нет) так же и с помощью оружия.

Как по мне, в подобных, и не только, заведениях совершенно не лишним будет тамбур в котором одни двери не откроются, пока не закроются другие.

Насколько я знаю, это гепард.
Впрочем, это никак не влияет и на моё негодование.

Думается, что между "1" и "0" пропущена цифра.

Да, согласен с Вами, все упирается в бабки.
А на счет водительских, удивлен. Я, например, денег не платил. Пришел и сдал.

Если озвученные условия останутся неизменны это будет пиррова победа.

Закончу свою мысль. В остатке два вывода:

Первый.
Озвученные условия направлены отнюдь не на реализацию права граждан на самозащиту.

Второе.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРЕПОН, ТЕМ ВЫШЕ КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ. К бабке не ходи: те кто предлагают эти условия, уже все просчитали и, потирая липкие ручонки, готовят мошну побольше.

Напрасно вы, народ, заминусили Григория Водолажщенко.

Я ни в коей мере не умаляю заслуг многоуважаемого Георгия Учайкина, но... Как говорится: - Хочешь получить двугорбого верблюда, требуй трехгорбого.
Можно быть уверенным, что пересматривать принятый закон никто не будет. Среди простого люда КНО будут иметь единицы - те, кто сумеет пробиться сквозь частокол озвученных условий. В то же время, всякого рода приближенная шушара получит его, КНО, с минимальными затратами. Для них даже закроют глаза на возможные админнарушения, а вас пустят по второму, третьему кругу, пока либо не откажетесь от затеи или не станете "шелковыми".

Вот мне нравится это... "превышение необходимой самообороны"... От лукавого это.
Сидя в безопасности, рассуждать о пределах необходимой самообороны очень просто. Посмотрел бы я, как эти обвинители обоср@лись бы при реальной угрозе.

Админнарушения тут вообще ни к чему. ЛЮБОЕ, даже самое безобидное будет использоваться для отказа в праве владения КНО. Можно не сомневаться.
Это все те же попытки закрутить гайки.