Вопрос Виталию Коломийцу. Немного с троллингом, но прошу ответить. То есть теперь если ходить с АК/глоком наперевес, то это законно? Что с оружием - вернут ли?
Цитируя печальную лошадь "Дибилы, мля..". Есть же макеты, PTW и т.п. Ну зачем было боевой вообще брать с собой? Еще один Зорян Шкиряк, который так и хочет выпендриться? Иначе чем выпендрежем я не могу объяснить это.
Тут вопрос уже не в обучении, а в адекватности. Упоминалось что народ не проходит комиссию (нарколога, психиатра и т.п.). Тем более что это участник АТО - так и не научили не направлять оружие на людей? Какую цену заплатит стрелявший? А какую ответственный за безопасность при проведении данного мероприятия? Ответ один - никакую :(.
За деякими даними, загиблий - колишній співробітник СБУ, який займався торгівлею зброєю. Ну кто бы сомневался? Один из самых прибыльных видов бизнеса. Проституцию и наркоторговлю контролирует конкуррирующая "фирма" - милиция (теперь вывеска поменялась, но не суть).
Думаю педарей. Тут много смыслов - один из них от слова "педалировать". Думаю что если бы в законе прописали, что каждый депутат, проголосовавший за Закон об оружии, получал в течение 5 лет процент от продажи каждого "ствола", то приняли бы почти единогласно. Будка Геращенко не проголосовал бы т.к. он хочет больше.
"На багатьох стрільбищах є зброя, яку ви зможете взяти в оренду." - Не з нашим 3.14дуватим законодавством. У нас навіть закону про зброю немає. Дякуємо ледарям з ВР.
Сравните чешского министра внутренних дел - патриота и нашего - хапугу. В оправдание нашему можно сказать, что на этом посту любой станет говном. Ни одного нормального не припомню. Хотя могу быть и не прав - возможно стать министром МВД можно, только если ты сдал экзамен на говно на высший балл.
Что знасит тут??? Многие люди на фейсбуке подписаны на ленту УАВЗ, они лайкают и распространяют дальше эти статьи. Вода камень точит. Это образовательные статьи, направленные на преодоление подсознательного негативного отношения к оружию у постсовкового народа. Не все еще почувствовали что они не рабы, а свободные люди.
Отлично знает. Сетует на то, что в горячке и сам может об этом не подумать. Вообще такое отношение у людей, которые большинство населения нашей страны считают за быдло. Тут как раз тот случай, когда судить нужно по себе. Я себя быдлом не считаю, других тоже.
Что значит превышение пределов необходимой обороны? Это отрыжка тоталитаризма. Если на меня прет подонок с молотком с явными намерениями, то церемониться я не должен. Застрелил и одним подонком меньше. Конечно потом необходимо доказать что это была самооборона, но превышение - это нонсенс!
Ну я знаю не только ботов, а именно реальный людей хоплофобов. Им доказать ничего невозможно. Они живут в своей какой-то иллюзии. Один из них даже владелец гладкоствола и заядлый охотник. Основной довод его, что на дорогах начнут использовать по полной - "Хорошо что у меня нет, а то я бы мог ..". На мой довод, что если бы он понимал, что у другого тоже "ствол", то он вел бы себя спокойнее, он ответил - "возможно да". Нужно нести в массы, что общество вооруженных людей - общество культурных людей. А вообще нужно ввести ответственность за угрозы когда в пылу кричат "убью, сука" и за угрозу получают как за убийство. Кажется в Израиле именно так.
Ценные комментарии. Что и сказать. Как минимум авто должно быть оборудовано перегородкой - это зарубежный опыт. Переднее кресло не предназначено для перевозки пассажиров. Но кто будет переоборудовать свою машину? Я имею ввиду частников. Таксовать это риск, причем осознанный. Не имею ничего против таксистов, но очень много из них даже водить не умеют нормально (правила им побоку), а о вежливости уж и говорить не стоит. Подчеркиваю - я не обобщаю и не стригу всех под одну гребенку.
Апеляційний суд скасував вирок за статтею 263 через відсутність посилання на закон!
И еще - раз нет закона, то полиция не может даже проверять наличие законных оснований?
Апеляційний суд скасував вирок за статтею 263 через відсутність посилання на закон!
Вопрос Виталию Коломийцу. Немного с троллингом, но прошу ответить.
То есть теперь если ходить с АК/глоком наперевес, то это законно? Что с оружием - вернут ли?
На учениях в Кривом Роге журналиста подстрелили из наградного Глока
Цитируя печальную лошадь "Дибилы, мля..". Есть же макеты, PTW и т.п. Ну зачем было боевой вообще брать с собой? Еще один Зорян Шкиряк, который так и хочет выпендриться? Иначе чем выпендрежем я не могу объяснить это.
На учениях в Кривом Роге журналиста подстрелили из наградного Глока
Тут вопрос уже не в обучении, а в адекватности. Упоминалось что народ не проходит комиссию (нарколога, психиатра и т.п.). Тем более что это участник АТО - так и не научили не направлять оружие на людей? Какую цену заплатит стрелявший? А какую ответственный за безопасность при проведении данного мероприятия? Ответ один - никакую :(.
У під’їзді київської багатоповерхівки застрелили продавця зброї
За деякими даними, загиблий - колишній співробітник СБУ, який займався торгівлею зброєю. Ну кто бы сомневался? Один из самых прибыльных видов бизнеса. Проституцию и наркоторговлю контролирует конкуррирующая "фирма" - милиция (теперь вывеска поменялась, но не суть).
Кілька порад, як жінці обрати найкращу для себе зброю
Думаю педарей. Тут много смыслов - один из них от слова "педалировать". Думаю что если бы в законе прописали, что каждый депутат, проголосовавший за Закон об оружии, получал в течение 5 лет процент от продажи каждого "ствола", то приняли бы почти единогласно. Будка Геращенко не проголосовал бы т.к. он хочет больше.
Кілька порад, як жінці обрати найкращу для себе зброю
"На багатьох стрільбищах є зброя, яку ви зможете взяти в оренду." - Не з нашим 3.14дуватим законодавством. У нас навіть закону про зброю немає. Дякуємо ледарям з ВР.
Парламент Чехії схвалив поправку до конституції, яка розширює право на володіння зброєю
Сравните чешского министра внутренних дел - патриота и нашего - хапугу. В оправдание нашему можно сказать, что на этом посту любой станет говном. Ни одного нормального не припомню. Хотя могу быть и не прав - возможно стать министром МВД можно, только если ты сдал экзамен на говно на высший балл.
Право на защиту или право на преступление
Что знасит тут??? Многие люди на фейсбуке подписаны на ленту УАВЗ, они лайкают и распространяют дальше эти статьи. Вода камень точит. Это образовательные статьи, направленные на преодоление подсознательного негативного отношения к оружию у постсовкового народа. Не все еще почувствовали что они не рабы, а свободные люди.
Борислав Береза: "Вооружен - не значит опасен"
По конституции власть - это мы. Народ. А то - представители власти. В нашей стране отдельная каста власть предержащих.
Борислав Береза: "Вооружен - не значит опасен"
Отлично знает. Сетует на то, что в горячке и сам может об этом не подумать. Вообще такое отношение у людей, которые большинство населения нашей страны считают за быдло. Тут как раз тот случай, когда судить нужно по себе. Я себя быдлом не считаю, других тоже.
Борислав Береза: "Вооружен - не значит опасен"
Что значит превышение пределов необходимой обороны? Это отрыжка тоталитаризма. Если на меня прет подонок с молотком с явными намерениями, то церемониться я не должен. Застрелил и одним подонком меньше. Конечно потом необходимо доказать что это была самооборона, но превышение - это нонсенс!
Борислав Береза: "Вооружен - не значит опасен"
Ну я знаю не только ботов, а именно реальный людей хоплофобов. Им доказать ничего невозможно. Они живут в своей какой-то иллюзии. Один из них даже владелец гладкоствола и заядлый охотник. Основной довод его, что на дорогах начнут использовать по полной - "Хорошо что у меня нет, а то я бы мог ..". На мой довод, что если бы он понимал, что у другого тоже "ствол", то он вел бы себя спокойнее, он ответил - "возможно да". Нужно нести в массы, что общество вооруженных людей - общество культурных людей. А вообще нужно ввести ответственность за угрозы когда в пылу кричат "убью, сука" и за угрозу получают как за убийство. Кажется в Израиле именно так.
У Нацполіції опублікували список порад для безпеки таксистів
Ценные комментарии. Что и сказать.
Как минимум авто должно быть оборудовано перегородкой - это зарубежный опыт. Переднее кресло не предназначено для перевозки пассажиров. Но кто будет переоборудовать свою машину? Я имею ввиду частников. Таксовать это риск, причем осознанный. Не имею ничего против таксистов, но очень много из них даже водить не умеют нормально (правила им побоку), а о вежливости уж и говорить не стоит. Подчеркиваю - я не обобщаю и не стригу всех под одну гребенку.
У Києві конфлікт водіїв закінчився стріляниною. Відео
100500 раз писали - Дикий Запад в этом отношении намного спокойнее был.