Сергій Кіт

Жена сказала если будем сбрасываться на адвоката помочь без сомнений...

На большинство вопросов уже даны ответы - много информации в нете уже. Что касается штанов, то за рубежом они уже не могут быть уликой. Их я видел в репортаже - жена потерпевшего их показывала. Пистолет может быть и не наградной - в прошлой теме проскакивала ссылка - дублирую - zakon3.rada.gov.ua. П 11 вообще интересен - как такое можно проверить? Пашинский сам писал, что настоял на прохождении теста на алкоголь им и его супругой. Но кто ему поверит? Хотя он мог это сделать по настоянию адвоката т.к. дело резонансное. Ну и "хулиганка" - это основная статья в таких случаях. В ходе следствия можно переквалифицировать в любую другую.
От себя добавлю - сам был в такой ситуации (подстрелен). Тоже выпивший. Анализ показал достаточный уровень алкоголя у меня (что-то около 0,4 %). Стрелявший был либо пьяный либо под наркотой (поговаривают баловался) ибо совсем неадекватен был. Дело замяли. Вернее оно потерялось между этажами в Печерском РОВД. И довод был один - "ты же пьный был, я даже и не знаю на кого тут статью открывать". Так и тут будет - на пьяного можно сбросить абсолютно все.

Это называется фобия. Я знаю много с виду вполне разумных и адекватных людей, но страшных хоплофобов. И переубедить их абсолютно невозможно. И они сами даже не против иметь оружие, но категорически не хотят чтобы оно было у других. Один меня как-то улыбнул - "Вот сижу я у себя на Оболони у озера и готовлю шашлык, а тут кто-то начнет стрелять". При этом осознает, что оружие есть у многих. Моя демонстрация нескольких стволов привела к тому, что я "адекватный, но не все же такие". Все от того что люди со странностями и считают остальных такими же. Я же верю, что большинство адекватные люди. Пускай со своими тараканами. Люди хотят иметь возможность легально защищать себя и других. Разве это плохо?

Очень много вопросов к самому Пашинскому.
Почему он не ударил нападавшего кулаком в лицо или не использовал приемы каратэ? Почему не вызвал полицию и не ждал в машине?
И самое главное - почему не ознакомился с приказом 622? Почему носил заряженый наградной пистолет с собой? Чего он боялся? По хорошему тут хулиганка с тяжкими телесными...

Юрий, если бы Олийнык убил водителя - честь ему и хвала. Кстати, в Штатах есть понятие первоначального виновника преступления (не помню как точно трактуется). Если бы водитель не совершил правонарушения, то не последовало бы всей цепочки событий со смертью. Водитель должен сидеть рядом!!! И водитель должен получить львиную долю из этих 15-ти лет. И те 2-е пассажиров тоже должны получить как соучастники. И Зозуля тоже должен получить за непрофессионализм, а то был в отпуске, а в "сафари" участие принимал.
Но есть и другая сторона медали - нехватка патрулей :(. В обыденной жизни этого не видно, а случись ДТП какое - все моментально всплывает наружу :(.

Фацевич уже хоть бы рот не открывал - даже и не думает что говорит. "Если бы да кабы...". Сколько было выпущено пуль в движущееся авто? Сколько попало (в авто)? А если бы попали в мимо проезжающий автобус и убили водителя, то это 40 жертв. 40 автобусов - 1600 жертв. Полный бред. Выйдут полицейские, а вот за такие слова Фацевича неплохо бы понизить до инспектора. На такой должности нужно думать что говоришь и думать прежде чем говоришь.

Жалко нет видео, а так по ответам - все очень адекватно...

А что за оружие у владельца? Судя по всему травмат какой-то. Феникс или что? Похож на чизу 75-ю, но что-то я подслеповат.. Переживаю как бы пацану за этих вылупков еще не насыпали, а так красава. Не побоялся выложить видео с полными своими данными.

Эх, Юрий. Гопота - да, а вот с быдлотой уже тяжелее будет. На стыке Независимости (конец совка) против гопоты помогала горсть мелочи - швыряешь под ноги гопоте голодной, а старшему по мордам и деру. Ни разу не подводило...

Револьвер это едиственное многозарядное оружие, позволяющее использование раздельных боеприпасов. Само собой - это незаконно. Еще и опасно. Но мы же не все Рэмбо как Антон Геращенко. Хотя тут не Рэмбо, а Ван Дамм подойдет больше. А Вам не Дам - это шеф Антошки...

Ось. Є:
censor.net.ua

Да, не такие упоротые, но навязывается мнение что случайно. Тут палка о двух концах. Я уже переживаю за свою безопасность и родных - таких упоротых на улицу с оружием выпускать нельзя. А если им в следующий раз попадется мать с детской коляской? Страшно даже и подумать о таком...

Лучше отбросим эмоции и помянем ребят - они отработали на славу. Простые парни. Я имею ввиду ребят из ДСО. По фото совсем еще молодые - им жить да жить. Хочется верить, что дело взятое под контроль Президента не будет спущено на тормозах и мы узнаем всю правду. Специально не приписываю свои сомнения и отношение к личности Порошенко - хочу надеяться, что хоть тут он будет объективен. Вечная память ребятам!!!

Ну это сейчас не проблема. Многие бывшие сотрудники МВД, СБУ и т.п. имеют законные основания для спецсредств. Кто им запрещает работать частным охранником? Более того, якобы и дело Мазурка - "караванского стрелка" (коим он не является) якобы было для продавливания возможности охране иметь травматическое оружие. Нужно детально вычитывать 622 приказ, но лениво - уж очень он объемный...

А Вы откройте эту статью и прочтите ч.4 и удивитесь какой там срок - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет