Було дуже влучне полрівняння на таке "право" на володіння зброєю в межах своєї квартири - все одно , що мати машину для їзди по своєму подвір'ю. Поясніть, шановні пп. міністри і заступники - чуму я , офіцер полії (міліції) на пенсії, який ніс службу зі зброєю і не мав жодний зауваженя чи стягнення, зараз моментально став дебілом, якому зброю довіряти - ні-ні? При тому , щро абсолюно цивільні ваші колеги з Ради і інших міністеств чомусь ( на голову вищі?) право на носіння зброї мають? Поясніть, будьте такі ласкаві!
Логіку авторів (вірніше повну її відсутність) покажу на прикладі травмата - ефективність цієї зброї більше схожа на анекдот (але вдумайтесь у правову колізію дозволеного застосування) - ближче трьох метрів, коли ще можна сподіватися на якийсь ефект, застосовувати заборонено, а більше трьох - як довести, що існувала реальна загроза життю чи здоровью? Дуже зручно для порушення кримінальної справи за неправомірне застосування - хоч так, хоч сяк! Ьак і з лозволом на бойову - у нас же всї злочини кояться тільки в квартирах, а на вулиці ще жожного разцу нікого не пограбували і н вбили. При чрма самі автори чомусь навіть хараз ходять по вулицяк з бойовими корорткостволами - ну вони з не просте бідло. Так?
До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.
Всем или как всегда только избранным? Я, бывший офицер МВД, несший службу с боевым оружием, уйдя со службы не имею права даже на резинострел! А тут абсолютно случайные гражданский люди (ах да, элита!), часто даже в армии не служившие (это ведь для быдла, как и сейчас, во время войны), вдруг получают право сразу на несколько боевых стволов! Впрочем, не ново - вон у Яценюка (как писали в интернете) сразу два "наградных" ствола - автомат "Томпсон" и пулемет "Максим"! (Если там нет еще и короткостволов)
Чернокожая обезьяна, тупая и уверенная (как рассияне), что убивать может только он. А когда приходит понимание, что могут убить и его - спринтерские способности просыпаются моментально. Еще и какие!
От цього й бояться Зеленський з Монастирським - що з таким неадекватами громадяни розберуться самі і поліції доведеться займатися вже іншою справою. А знав би придурок, що може отримати кулю - навряд чи був би таким борзим.
Ну чого ви на нього накинулись? В нас же всі побутові злочини тільки дома, а на вулиці нас поліція береже (типа того, що хотів пограбувати ломбард). Спитати б в цього "профессіонала" - ви самі ходите без зброї? Чи у вас стільки поліції, що якщо не до кожного громадянина, то на кожній вулиці і в місті, і в селі буде по озброєному професійному і чесному поліцейському? І як все ж таки що до вуличної злочинності і права громаня на захист свого життя, що гарантоваане Конституцією?
А награды у него - украинские. Целая куча. За какие заслуги он столько получил? За рабрту на маськву? А потом мы удивляемся, почему перед войной Чонгар разминировали.
А может господин Клименко объяснит глубокую связь между одним и вторым? Почему пройе-ы самого министерства служат теперь для него каким то оправданием? Почему выдавая разрешение, МВД не посчитало нужным вести учет и теперь из-за этого пытается блокировать "Закон об оружии" и право граждан на владение им?
А зачем вообще этот цирк с петициями, если есть ЗАКОН и в нем четко прописано, где и как должны раздаваться повестки. И, как любой ЗАКОН, он не допускает вариантов и вольного трактования по усмотрению военкомов и генштаба!
Євгеній Єнін: Законопроект не передбачає вільне носіння, а передбачає лише право на зберігання зброї
Було дуже влучне полрівняння на таке "право" на володіння зброєю в межах своєї квартири - все одно , що мати машину для їзди по своєму подвір'ю. Поясніть, шановні пп. міністри і заступники - чуму я , офіцер полії (міліції) на пенсії, який ніс службу зі зброєю і не мав жодний зауваженя чи стягнення, зараз моментально став дебілом, якому зброю довіряти - ні-ні? При тому , щро абсолюно цивільні ваші колеги з Ради і інших міністеств чомусь ( на голову вищі?) право на носіння зброї мають? Поясніть, будьте такі ласкаві!
Чого очікувати від ухвалення законопроєкту про зброю?
Логіку авторів (вірніше повну її відсутність) покажу на прикладі травмата - ефективність цієї зброї більше схожа на анекдот (але вдумайтесь у правову колізію дозволеного застосування) - ближче трьох метрів, коли ще можна сподіватися на якийсь ефект, застосовувати заборонено, а більше трьох - як довести, що існувала реальна загроза життю чи здоровью? Дуже зручно для порушення кримінальної справи за неправомірне застосування - хоч так, хоч сяк! Ьак і з лозволом на бойову - у нас же всї злочини кояться тільки в квартирах, а на вулиці ще жожного разцу нікого не пограбували і н вбили. При чрма самі автори чомусь навіть хараз ходять по вулицяк з бойовими корорткостволами - ну вони з не просте бідло. Так?
Київський фронт: полковник застрелив підполковника з нагородної зброї в офісі «Укргазнафти»
Згоден - все дуже-дуже мутно! Щось в озвученій версії явно не так!
Різанина у Канаді: не менше 10 людей убито, 15 поранено
Як завжди, заборона с прямована на законослухняних громадян. Злочинці чомусь не питають дозволу влади на володіння зброєю.
- Я краще виглядатиму ось так, ніж лежатиму мертвим серед трупів моїх рідних і друзів!
До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.
У Техасі жінка знайшла армійську зброю в покинутій автівці
Це точно. Незаконне заволодіння зброєю. Наче в нас є законне!
Міністр оборони дозволив нагороджувати зброєю кілька разів
Всем или как всегда только избранным? Я, бывший офицер МВД, несший службу с боевым оружием, уйдя со службы не имею права даже на резинострел! А тут абсолютно случайные гражданский люди (ах да, элита!), часто даже в армии не служившие (это ведь для быдла, как и сейчас, во время войны), вдруг получают право сразу на несколько боевых стволов! Впрочем, не ново - вон у Яценюка (как писали в интернете) сразу два "наградных" ствола - автомат "Томпсон" и пулемет "Максим"! (Если там нет еще и короткостволов)
У Детройті озброєний перехожий зупинив убивцю
Чернокожая обезьяна, тупая и уверенная (как рассияне), что убивать может только он. А когда приходит понимание, что могут убить и его - спринтерские способности просыпаются моментально. Еще и какие!
Стрес-тест російського шолому
Хорошее испытание. Демонстрирует что этой голове шлема не надо!
Хто йому дав у руки зброю? Відео 18+
От цього й бояться Зеленський з Монастирським - що з таким неадекватами громадяни розберуться самі і поліції доведеться займатися вже іншою справою. А знав би придурок, що може отримати кулю - навряд чи був би таким борзим.
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Ну чого ви на нього накинулись? В нас же всі побутові злочини тільки дома, а на вулиці нас поліція береже (типа того, що хотів пограбувати ломбард). Спитати б в цього "профессіонала" - ви самі ходите без зброї? Чи у вас стільки поліції, що якщо не до кожного громадянина, то на кожній вулиці і в місті, і в селі буде по озброєному професійному і чесному поліцейському? І як все ж таки що до вуличної злочинності і права громаня на захист свого життя, що гарантоваане Конституцією?
Колишній заступник голови ГУР МОУ стріляв у співробітників СБУ з нелегальної зброї
А награды у него - украинские. Целая куча. За какие заслуги он столько получил? За рабрту на маськву? А потом мы удивляемся, почему перед войной Чонгар разминировали.
У РФ визнали, що розучилися робити навіть автомати: "аналоговнетний" АК-12 знову демодернізують
Может быть немного не по теме, но я бы сам этому "совремённому" барахлу предпочел старый добрый АКМС 7.62
Про легалізацію зброї можна буде говорити тільки після її обліку - Клименко
А может господин Клименко объяснит глубокую связь между одним и вторым? Почему пройе-ы самого министерства служат теперь для него каким то оправданием? Почему выдавая разрешение, МВД не посчитало нужным вести учет и теперь из-за этого пытается блокировать "Закон об оружии" и право граждан на владение им?
Зеленський відповів на петицію про заборону вручення повісток на блокпостах
А зачем вообще этот цирк с петициями, если есть ЗАКОН и в нем четко прописано, где и как должны раздаваться повестки. И, как любой ЗАКОН, он не допускает вариантов и вольного трактования по усмотрению военкомов и генштаба!