Chornyi Ivan

Самоубийство - грех. Не защищать свою жизнь и жизнь своих близких в момент опасности, есть опосредованное самоубийство! Так что батюшке зачот! А судить тут могут только за ношение огнестрела, но никак не за причинение телесных, так как чистой воды самооборона против группы лиц. Хотя не ясно, что наговорили участники чп.

Да, но дослать патрон в патронник на моем реме, например, тихо не получается...)))))

А полицейские молодцы! Только не понятно, почему они машину остановили, но к ней не пошли...

Интересно, а куда стрелял автоматчик то? Расстояние метров 10 максимум. Это очень надо умудриться промазать

Гильза просто в процессе приземления)))

Необходимая оборона не есть самосуд... И как правило, проблем она не решает, а лишь добавляет... Но не защищать себя или того, кто в этом нуждается - как то противоестественно

Статья интересная. Не понял только концовку, какая разница чем укакошить суппостата? В чем умысел то? Применение картечи не приводит автоматом к превышению пределов необходимой обороны. Не боеприпас влияет на квалификацию, а обстоятельства применения оружия. Если против группы, против вооруженного лица или с целью предотвращения неправомерного насильного проникновения в жилище, - применение оружия допустимо и не приводит к превышению пределов НО, даже если суппостат склеил ласты

занятно))))

а каким нормативным актом запрет установлен? Гражданам можно все, что не запрещено. это нашим чиновникам можно лишь то, что разрешено - ч. 2 ст. 19 Конституции Украины.

улыбнуло)))))))))

Дурь редкая дурь... Вполне безобидные маффины... Добро должно быть с кулаками, нехрен растить стада толерастов.

)))) где то читал фразу - что самый ярый сторонник жесткого запрета на оружие тот, кто знает за что его нужно пристрелить! )))))) Теперь давайте посмотрим - кто у нас противники легализации оружия?))))

ага, а потом некоторые за его раздачу в кутузке сидят. А те кто владеет таким "подарочным" коротышем - тоже под статьей ходит, ибо в большинстве случаев - документы, подаваемые для оформления наградного - залепухи еще те, а есть статья 358 УК - часть 4 которой гласит:

4. Використання завідомо підробленого документа -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

так что вот, имейте ввиду.

от группового или вооруженного можно и на улице длинноствольным оружием - если оно у Вас при себе... так как Вы имете право его хранить и носить! только носить не удобно, великовато.Поэтому в большинстве случаев его у Вас нет. при этом - для защиты от вооруженного или группы лиц - можно использовать оружие и иные подобные предметы, хоть топор, хоть табурет - и не взирая на насенный ущерб нападавшим - по закону не должно быть превышения пределов необходимой обороны! ч
ст. 36 УК часть.5.
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

так в Украине и так почти миллион легальных стволов, суровых таких - на кабана, оленя, лося двуногого... легального оружия у населения хватить чтобы вооружить 5 украинских армий, численность которой порядка 180 тыс чел. Ввиду чего не понятна эта возня с пистолетиками и револьверчиками, их по другому и язык не поворачивается назвать - сравнивая с Ремом 700 в 308 калибре или с высокоточным шедевром от Зброяра, которые можно легально купить у нас. А ГСОшники они такие )))) прижимистые)))))))))

про электрошок - брехня - мне Соколенок на обыске им угрожал, спрашивал - а не били ли меня электрошокером )))))