то что дело возбудили - это нормально - в рамках этого - допросят лиц с целью установления всех обстоятельств дела, и по логике и по закону - обязаны прекратить уголовное преследование ввиду отсуствия события преступления, так как даже убийство вооруженного нападвшего - не есть превышение пределов необходимой обороны. Но, наши ссыкливые "поклонники статистики" - не берут на себя такое - и спихивают в суд, пытаясь таким образом на суд переложить отвественность за принятие решения. Если дело в суд пойдет по указанной статье - то должен быть оправдательный приговор. точка.
Нормально у нас все выписано с необходимой обороной - не надо ничего менять - некому доверить эти изменения - ибо такого нагородят, что караул кричи. Одни пустобрехи и рвачи. ч. 5 ст. 36 УК Украины исключает уголовное преследование за применение оружия или чего либо иного по отношению к вооруженному преступнику, группы лиц или с целью предотвращения противоправного вторжения в жилище - НЕ ВЗИРАЯ на тяжесть причиненного вреда посягнувшему. Из статьи видно- что имело место как минимум два фактора, которые по украинскому законодательству исключают уголовную отвественность для обороняющихся - вооруженность "гостя" и вторжение в жилище явно не с целью "пирожков поесть". Материалов дела не видел, но даже то, что открыли дверь - еще не значит, что его таким образом пригласили войти. открыли - вломился, начал стрелять. получил по заслугам.
вот цитата ч. 5 ст. 36 УК: 5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
"Гениальное" творение. Служебное оружие - корявый "форт" и СССРовкие ПМ, Стечкин и т.п., а цивильная так вообще - спортсменам короткоствол нарезной можно, а вот использовать его для самообороны - низзя... самообороняйтесь помесью "рогатки и фаллоимитатора")))) ну или дробаном 12 калибра, который с трех метров может привести к травматической ампутации конечности злоумышленника, - но пистолетом - нини.... блин...
ч 5 ст. 36 УК... я думаю все для бабули сложится хорошо. Ну не верю я в то, что в милиции и в суде не осталось порядочных людей. Не верю, хотя периодически они пытаются доказать обратное...
однозначно что? должны были быть вооружены? даже по нашему УК - ч. 5 ст. 36 - не есть превышением необходимой обороны использование оружия для защиты от вооруженного или группы лиц.... они под группу вполне попадали, а кастл доктрин у америкосов вообще суровая... так что - полностью поддерживаю соседа - вломились в дом - расчитывайте на 40 грамм картечи!
цитата: ст. 36 УК: 5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
человек, без обоих ног, т.е. не мобилен, спросонья... в 4 утра... крадущийся силуэт - врядли она забежала с криком - сюрприз! Вот и получилось то что получилось... Очень жаль...
Тем более с их Кастл доктрин... Влез в дом - будь готов склеить ласты. И никто тут про самосуд не говорил. Просто человек проинформировал, что могут не успеть приехать - разбирайтесь сами.
Вон Харьковские милициянты расстреляли человека с саблей (была ли она - тоже не ясно) - типа - действовали законно. Ага, как же - с саблей против ГСОшника с сфере, бронике и с автоматом... Который вместо того, чтобы выстрелить в ноги - убил человека.)...
Вот только не предлагайте поменять тексты проголосованного ( с травматами) и опубликованного (с КНО) закона))))))))) А то такие преценденты, как кричат некоторые депутаты, бывали, особенно при пакетном голосовании - ведь все равно там никто ничего не читает)))))))))
на Facebooke периодически выкладываю интересные перепосты по теме. Статья так сказать - ответ на некторые (нетолерантное слово) заявления наших чинуш от правопорядка по поводу событий в Караване и всяческих комментаторов в сети... Ибо тупорылось достала...
на счет людей с рабской психологией - ну как показывает милицейская статистика - почти миллион с нормальной психологией у нас таки имеется...
Поищу выступление Лавриновича по поводу "свободной продажи" травматов - и сочиню как по свободе открытое письмо в Минюст и Верховную Раду по данному поводу, с учетом представленной мне статистикой МВД Украины. Выложу предварительный текст тут для ознакомления. Вдруг Ассоциация решит поддержать обращение.
Кстати - мнение экспертов-баллистиков по травматическим боеприпасам (их идентификации) было бы оцень в тему. Может есть у кого знакомые, кто могут внятно ситуацию разъяснить?
Может стоит соорудить открытое письмо от Ассоциации, а также спортсменов - по этому поводу, а то наши законодятели такого насочиняют, что на улицу страшно будет выйти
Да бред блин! Почему милиция и иные власть придержащие вооружены оружием, а граждане - игрушками. Если разрешить повально резинострелы - вот тогда точно пальба будет на каждом углу, ибо народ к резиноплюю относится как к игрушке - он же типа травмат - не должен убивать - вот и постреляю из него по суппостатам, которые громко смеются в автобусе... а потом куча трупов от ранения неидентифицируемым боеприпасом.Всеукраинская истерия в СМИ по этому поводу и нагнулся медным тазом мечт о легализации КНО. и "самоубийства" будут - 10 выстрелов в затылок из травмата.Сто пудов.
Особенно умиляет цитата - "... не в коем случе не боевое". Дилетанты блин. Вот что он хотел этим сказать - нельзя оружие с возможностью автоматической тсрельбы? ну так его никому низзя - кроме вояк и иных госбез и т.п., даже в США есть по этому поводу ограничения. Или нельзя оружие, заряженное и стреляющее нормальными патронами, аля как у милиционеров... Так это идиотизм - милиционер и обычный гражданин что - с разными преступниками встречаются? Даже в Молдавии - пистолеты и револьверы вывели в отдельный подкласс оружия, наряду с охотничьим, оружием самообороны ит.п.
За самооборону под суд — справедливость в России и не только.
то что дело возбудили - это нормально - в рамках этого - допросят лиц с целью установления всех обстоятельств дела, и по логике и по закону - обязаны прекратить уголовное преследование ввиду отсуствия события преступления, так как даже убийство вооруженного нападвшего - не есть превышение пределов необходимой обороны. Но, наши ссыкливые "поклонники статистики" - не берут на себя такое - и спихивают в суд, пытаясь таким образом на суд переложить отвественность за принятие решения. Если дело в суд пойдет по указанной статье - то должен быть оправдательный приговор. точка.
За самооборону под суд — справедливость в России и не только.
Нормально у нас все выписано с необходимой обороной - не надо ничего менять - некому доверить эти изменения - ибо такого нагородят, что караул кричи. Одни пустобрехи и рвачи.
ч. 5 ст. 36 УК Украины исключает уголовное преследование за применение оружия или чего либо иного по отношению к вооруженному преступнику, группы лиц или с целью предотвращения противоправного вторжения в жилище - НЕ ВЗИРАЯ на тяжесть причиненного вреда посягнувшему. Из статьи видно- что имело место как минимум два фактора, которые по украинскому законодательству исключают уголовную отвественность для обороняющихся - вооруженность "гостя" и вторжение в жилище явно не с целью "пирожков поесть". Материалов дела не видел, но даже то, что открыли дверь - еще не значит, что его таким образом пригласили войти. открыли - вломился, начал стрелять. получил по заслугам.
вот цитата ч. 5 ст. 36 УК:
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Закон про обіг зброї невійськового призначення. Проект
"Гениальное" творение. Служебное оружие - корявый "форт" и СССРовкие ПМ, Стечкин и т.п., а цивильная так вообще - спортсменам короткоствол нарезной можно, а вот использовать его для самообороны - низзя... самообороняйтесь помесью "рогатки и фаллоимитатора")))) ну или дробаном 12 калибра, который с трех метров может привести к травматической ампутации конечности злоумышленника, - но пистолетом - нини.... блин...
Пенсионерке, защищавшей свой дом, грозит тюрьма
ч 5 ст. 36 УК... я думаю все для бабули сложится хорошо. Ну не верю я в то, что в милиции и в суде не осталось порядочных людей. Не верю, хотя периодически они пытаются доказать обратное...
Семья дала отпор вооруженным грабителям
однозначно что? должны были быть вооружены? даже по нашему УК - ч. 5 ст. 36 - не есть превышением необходимой обороны использование оружия для защиты от вооруженного или группы лиц.... они под группу вполне попадали, а кастл доктрин у америкосов вообще суровая... так что - полностью поддерживаю соседа - вломились в дом - расчитывайте на 40 грамм картечи!
цитата: ст. 36 УК:
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Что выбрать женщине для самообороны, AR-15 или дробовик? Видео
видео улыбнуло)))))))))) особенно падающие штаны на юноше))))))))))))))))
Оскар Писториус, герой Лондонской олимпиады и Паралимпийских игр, застрелил свою девушку
человек, без обоих ног, т.е. не мобилен, спросонья... в 4 утра... крадущийся силуэт - врядли она забежала с криком - сюрприз! Вот и получилось то что получилось...
Очень жаль...
Учитесь стрелять!
Тем более с их Кастл доктрин... Влез в дом - будь готов склеить ласты. И никто тут про самосуд не говорил. Просто человек проинформировал, что могут не успеть приехать - разбирайтесь сами.
Вон Харьковские милициянты расстреляли человека с саблей (была ли она - тоже не ясно) - типа - действовали законно.
Ага, как же - с саблей против ГСОшника с сфере, бронике и с автоматом... Который вместо того, чтобы выстрелить в ноги - убил человека.)...
Быть или не быть оружию в Украине
Однако, хитрый ход про лиц, участвующих в судебном процессе)))))
- да я из них не вылезаю))))) можно мне РПГ-7 с нелетальными боеприпасами?))))))))))
Нардепы предлагают дать украинцам право покупать и применять травматическое оружие
Вот только не предлагайте поменять тексты проголосованного ( с травматами) и опубликованного (с КНО) закона))))))))) А то такие преценденты, как кричат некоторые депутаты, бывали, особенно при пакетном голосовании - ведь все равно там никто ничего не читает)))))))))
Мы не достойны или нас боятся? Легализация в Украине короткоствольного огнестрельного оружия
на Facebooke периодически выкладываю интересные перепосты по теме. Статья так сказать - ответ на некторые (нетолерантное слово) заявления наших чинуш от правопорядка по поводу событий в Караване и всяческих комментаторов в сети... Ибо тупорылось достала...
на счет людей с рабской психологией - ну как показывает милицейская статистика - почти миллион с нормальной психологией у нас таки имеется...
Поищу выступление Лавриновича по поводу "свободной продажи" травматов - и сочиню как по свободе открытое письмо в Минюст и Верховную Раду по данному поводу, с учетом представленной мне статистикой МВД Украины. Выложу предварительный текст тут для ознакомления. Вдруг Ассоциация решит поддержать обращение.
Кстати - мнение экспертов-баллистиков по травматическим боеприпасам (их идентификации) было бы оцень в тему. Может есть у кого знакомые, кто могут внятно ситуацию разъяснить?
Мы не достойны или нас боятся? Легализация в Украине короткоствольного огнестрельного оружия
Добрый день!)) Меня сюда заманили)))))
К стыду своему не знал о таком ресурсе(((
Нардепы предлагают дать украинцам право покупать и применять травматическое оружие
Может стоит соорудить открытое письмо от Ассоциации, а также спортсменов - по этому поводу, а то наши законодятели такого насочиняют, что на улицу страшно будет выйти
Нардепы предлагают дать украинцам право покупать и применять травматическое оружие
Да бред блин!
Почему милиция и иные власть придержащие вооружены оружием, а граждане - игрушками.
Если разрешить повально резинострелы - вот тогда точно пальба будет на каждом углу, ибо народ к резиноплюю относится как к игрушке - он же типа травмат - не должен убивать - вот и постреляю из него по суппостатам, которые громко смеются в автобусе...
а потом куча трупов от ранения неидентифицируемым боеприпасом.Всеукраинская истерия в СМИ по этому поводу и нагнулся медным тазом мечт о легализации КНО. и "самоубийства" будут - 10 выстрелов в затылок из травмата.Сто пудов.
Особенно умиляет цитата - "... не в коем случе не боевое". Дилетанты блин. Вот что он хотел этим сказать - нельзя оружие с возможностью автоматической тсрельбы? ну так его никому низзя - кроме вояк и иных госбез и т.п., даже в США есть по этому поводу ограничения. Или нельзя оружие, заряженное и стреляющее нормальными патронами, аля как у милиционеров... Так это идиотизм - милиционер и обычный гражданин что - с разными преступниками встречаются?
Даже в Молдавии - пистолеты и револьверы вывели в отдельный подкласс оружия, наряду с охотничьим, оружием самообороны ит.п.