Olexandr Kotenko

Olexandr Kotenko

Rating 17.5

Пашинського треба судити!

Так це ж і є стьоб!
Щоб показати всю безглуздість нашого законодавства.
Законів, які, по суті, захищають нападника.

| Rating: 2

УАВЗ виграла суд у МВС у справі озброєного Шкіряка

Є суттєва різниця між травматом і бойовою зброєю.
Думаю тому й хуліганять, що розуміють - не має ризику.
Ні для нього (максимально - "на лапу" треба буде дати), ні для постраждалого.
Коли будуть усвідомлювати, що можуть вбити. Що може бути реальний срок - будуть більш обережні.
Все таки здебільшого в нас не псіхи. Здорова людина боїться вбивати.

| Rating: 8

Прокуратура проведе балістичну експертизу зброї поліцейських, що брали участь у гонитві по Києву

Требование видео - вполне поддерживаю.
Однако меня не оставляет ощущение некой предвзятости с вашей стороны. Я тоже не питаю великой любви, к этим людям. Но это не освобождает меня от необходимости сохранять объективность.

| Rating: 2

Прокуратура проведе балістичну експертизу зброї поліцейських, що брали участь у гонитві по Києву

Все верно. закон один для всех.
И если я буду бухой носиться по городу на скорости под 200 и игнорировать требования остановиться - пусть стреляют.

Вы пытаетесь манипулировать передергивая факты и ситуации.
Я совершенно не вижу параллелей между пьяным водителем за рулем и возвращающимся с охоты(тира) человеком. Для вас это два равноценных человека?

| Rating: 3

Прокуратура проведе балістичну експертизу зброї поліцейських, що брали участь у гонитві по Києву

Пруф не адекватный.
Никто не разбежался. Похоже в ответ сразу взяли его на мушку. Пьяный ствол почти сразу спрятал. Мужика в результате задержали. Думаю если что - и выстрелили бы.

На видео мужик угрожает только полицейским. Пьяная быдлота в машине угрожала потенциально любому участнику движения на свое пути (и не только - могли и на тротуар вылететь). Учитывая какое количество людей гибнет под колесами пьяных у нас, автомобиль вполне может быть приравнен к оружию. Таким образом они угрожали жизни не только полицейских, но и окружающих граждан.
Считаю применение оружия вполне адекватной реакцией.

не спорю с тем, что наверное можно было задержать их эффективнее. Но для этого требуется опыт. за пол года экспресс обучения такому не научишь.

| Rating: 1

Попередні результати онлайн-опитування «Право на самозахист та легальна зброя: ставлення громадян України»

Не знаю яка в вас освіта, але знаю, що формула "ціль виправдовує засоби" - не працює.
Не можна на брехні будувати свідоме суспільство.
Якщо це не розуміється, то тоді шлях не в Європу, а в....
в іншому напрямку.

| Rating: 1

Попередні результати онлайн-опитування «Право на самозахист та легальна зброя: ставлення громадян України»

Здається ви не розумієте. Я ні де не писав. що обов'язково буде референдум.
Але якщо до когось не доходить, що публікувати нерепрезентативну вибірку - ганебно, то я навів практичні наслідки поганого впливу таких дій.
Але здається ці "чудові цифри" вже комусь паморочать свідомість :/
Головне - опублікувати, а на скільки це правда - нікого не цікавить :(
Не вже не зрозуміло, що використовую ті самі методи, що і брехлива влада, ми тоді ні чим не відрізняємось від них?

| Rating: 0