Olexandr Kotenko

То ви вважаєте. що дурість/підкупленімть/потрібне підкреслити президентських соціолухів виправдовує непрофесійність цього опитування?
Вам що потрібне: пропогандистська картинка, чи реальні данні?
Якщо перше - то не треба і опрос проводити. Просто намалюйте.
Але я проти того, щоб когось дурити. І в першу чергу - дурити себе. Бо як я написав вище - такі цифри можуть занадто заспокоїти, розслабити. В той час, коли треба напруження і тиск за для врятування себе і країни.

Результати приємні, але...
але не наведені данні про репрезентатівність виборки.
З яких областей ці анкети? Яке розподілення по віковим групам? Через які канали розповсюджувалась інформація про опитування?
Наприклад всі посилання на опитування, що бачив я - були від УАВЗ.
Тобто є великий сумнів, що хоплофоби, та "пересічні" громадяни взагалі знали про це опитування.
Це нагадує анекдот: "100% українців полюбляє танго" - таки результати соц. опитування проведеного в Києві на останній мілонзі."

Якщо виборка не репрезентативна, то ми самі собі підкладаємо свиню цими цифрами хибними. Заспокоюємо себе... А раптом під час референдуму про зміни до конституції хоплофобів визначиться значно більше.

Скажите, есть ли там охраняемая безопасная стоянка для велосипедов?

Вот, недавно ведь статья пробегала на этом сайте: zbroya.info

И это не первый пример.

В самом начале ошибка: "Деремся или сваливаем - третьего не дано."

Всего есть три психологические реакции на страх: бей, беги, замри.
Так что автор как раз не прав. Третье дано.

1 ХL

Може в таблицю звести для зручності порівняння?

Скажите. А разрешение можно получить только по месту регистрации?