Сергей Владимиренко

Репутация зарабатывается годами, а теряется за мгновение. Тут потеряно уже все, что можно. Начался процесс зарабатывания по новой? Ну-ну, посмотрим пойдет ли дело дальше громких заявлений.

Георгию респект, ведущей зачет, ведущий - клоун.
Из передачи узнал, что оказывается есть рейтинг по партиям. В текущем дизайне сайта ссылка "Партії" на странице рейтингов проходила мимо моего внимания.
Неплохо бы ее как-то выделить, укрупнить. Может оформить как две здоровенные кнопки или как большой переключатель.
По сути - опять значительная часть времени ушла на борьбу с мифами. Ясно что человеку не в теме тяжело сразу, на слух, понять почему легализация, например, уменьшит кол-во нелегального оружия. Нужен на сайте раздел букварь ( wiki ?) где четко, ясно и коротко будет опровергнут каждый такой миф. Это значительно упростит задачу тем, кто может поменять свое отношение к оружейному вопросу с помощью логики, а не эмоций.

Есть проект закона, он прошел все комитеты кроме одного - ознакомся. Есть анкета с конкретными вопросами - заполни. Зачем надувать щеки, отвечать на воображаемые вопросы?
Жаль. Ведь сеть Эпицентров обладает большим потенциалом и легко может составить конкуренцию существующим игрокам на оружейном рынке. После принятия закона 1135-1 рынок резко вырастет, и открыть в сети магазинов таких размеров оружейные отделы( и даже тиры) проще чем строить с нуля. И сопутствующие расходы в большой сети должны быть ниже. Сложная ситуация на рынке стройматериалов тоже может поспособствует такому направлению движения.
Депутату Гереге есть над чем задуматься.

Не понятно какие "правоохранители вывели хулиганов на улицу" и "... несколько раз выстрелил в милиционера..." это о тех которые приехали на вызов?

А, вернее уже понятно "... в тот вечер трое сотрудников милиции зашли в ночной клуб «Клумба» после работы. Все трое были одеты в штатское. Среди них был начальник городского сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Максим Генов. Коллеги милиционеров уверяют, что все трое были трезвы. «Конфликт произошел на бытовой почве — компания за соседним столом сильно шумела и милиционеры несколько раз попросили их вести себя поспокойнее. Но сперва они не реагировали, а после ответили грубо. Тогда Генов и его товарищи попросили их выйти на улицу, чтобы побеседовать», — рассказали нам в ночном клубе.
Разборки продолжились на улице, возле входа в заведение. Но, видимо, участникам конфликта слов оказалось недостаточно, чтобы поставить точку в выяснении отношений, и тогда один из посетителей достал травматический пистолет «Stalker mod. 914S» и с короткого расстояния дважды выстрелил в Генова. Одна из пуль пробила ремень и застряла в кожном покрове, вторая угодила в ногу. Интересно, что пистолет достал и еще один нападавший, но правоохранителям удалось выбить его из рук злоумышленника, так что он не успел применить ствол.

Всего нападавших было трое, но прибывшему на место ЧП наряду милиции удалось задержать только двоих (это мужчины возрастом 27–28 лет). А вот стрелку удалось скрыться. В данный момент он объявлен в розыск.
Как рассказал нам источник в милиции, все задержанные связаны с криминалом, а, по данным местных СМИ, злоумышленники имеют отношение к местному авторитету, который называет себя смотрящим за районом.
Как пояснили сотрудники Белгород-Днестровского горотдела, конфликт носит бытовой характер и не связан с профессиональной деятельностью милиционеров. Поэтому задержанным инкриминируется правонарушение по признакам части 4 ст. 296 УК Украины — «хулиганство»...."

Неясно. Намекает, что собственного мнения по поставленным вопросам у нее нет или что оно сильно меняется из-за дискуссии на фракции? .

п.9 - видно много букв, ко конца не дочитал.
п.10 - кто ж мешал перед заполнение анкеты изучить проект(он уже пол года как подан)?
В общем ни то ни сё. И встречаются такие анкеты довольно часто. Надо этот вариант как-то отразить в рейтинге .
И может быть потом провести для таких депутатов повторное анкетирование.

Не бессмыслено. Ведь теперь социальная значимость вопроса определяется по кол-ву лайков в фейсбуке.

Спасибо.
Возможно наши коментарии действительно не блещут гламуром, но на то есть причины.
Оружейное сообщество действительно заинтересовано в расширении числа соторонников, но отнють не с помощью навязывания собственных мыслей. Никто не рождается нашим сторонником, все приходят сюда разными путями, но никто насильно.
Надеюсь эмоции скоро улягутся и Ольга, проанализировав и экспертно оценив сложившуюся ситуацию изменит свое мнение. Удачи ей в этом.

Очень интересно будет услышать реакцию в наших СМИ от во власть назначенных.
В Инете эту новость уже разве-что ленивый не перепостил.

Слишком часто упоминает "рамки необходимой обороны", по п.9 тоже какое-то не понятное отрицание. С проектом 1135-1 не ознакомилась даже когда об этом прямо спросили в анкете. В результате "-"

Надо ссылку переслать Найему и остальным противникам легализации с дебатов на Первом Национальном.

Ваша ссылка не открывается - "Материалы сейчас недоступны"

Принципиальная позиция это хорошо. Можно озвучить эти принципы? Это один вопрос.
Анкета была ей направлена как народному депутату, специалисту и эксперту, в данном случае, в законотворческой деятельности. Причем тут эмоции.
Из ее ответов можно сделать вывод, что она не достаточно разобралась в вопросе. Должен ли народный депутат принимать ответственные решения при таком недостатке информации, руководствуясь эмоциями? Это второй вопрос.
Что мешает депутату всесторонне изучить вопрос, в том числе с точки зрения сторонников "закона 1135-1"? С помощью этого сайта, УАВЗ и своих коллег, авторов этого закона. Это вопрос три.
Если ее сфера "електронна комерція та все електронне" ей не составит особого труда подключится к обсуждению этих вопросов непосредственно на нашем сайте. Например в комментариях с своей статье на тему "Почему я против"

Тем более, по информации с ее персонального сайта отвечая на вопрос "Поясніть, чим все-таки займається депутат?" она заявляет себя как експерта, аналитика и т.д. "... Я відношусь до того класу депутатів, яких називають експертами. Моя сфера – електронна комерція та все електронне, а також загальні питання покращення умов для бізнесу. Це значить, що я працюю у робочих групах, які займаються цими питаннями, аналізую існуючі закони, іноземний досвід, потреби та реалії, вношу пропозициї. Робота з громадами вимагає віддачі..."

У меня просьба к разработчикам сайта.
Учитывая, что депутатов более 4-х сотен (даже с учетом того что анкету заполнят не все) будет тяжело уследить за кого я проголосовал, а за кого еще нет - выведите пожалуйста эту информацию, чтобы я ее видел в анкете каждого депутата и в общем рейтинге. И если это возможно как "+" или "-".
Спасибо.