Оскаржено
Друзі, пам'ятаєте, УАВЗ вів переписку з КМУ по нових ліцензійних умовах на торгівлю зброєю? Ми вимагали, щоб КМУ не "ліцензував" покупців зброї.
Очевидно, наші скарги і заяви просто були проігноровані. КМУ прийняв Постанову №1000 від 02.12.15 і, як в старих ліцензійний умовах, разом з продавцем держава вирішила ліцензувати покупця (нас з вами).
Александр Тен: «Глупо не реализовывать свое законное право на оружие»
В преддверии 8 марта, я хочу обратиться к мужчинам. Парни, я понимаю, пацифизм и прочая лабуда, метросексуализм и прочие дольчегаббаны… но, купите себе оружие.
Ствол это не идол, ничего с вами не станется, волосы на груди расти не станут и маникюр не испортится, если использовать перчатки. Вы не станете убийцей или маньяком. Мачо вероятно тоже, но, по крайней мере, вы станете чуть больше мужчиной, нет, не героем или там спецназовцем, нет, просто мужчиной – с маленькой буквы.
Звістки з полів юридичної боротьби
Сьогодні відбулося судове засідання за позовом УАВЗ до Міністерства юстиції України про зобов'язання скасувати державну реєстрацію Наказу МВС № 622. Хоча за наслідками розгляду засідання відклали на 12 вересня, все таки маємо декілька позитивних сигналів.
Нагородна зброя
В Україні існує монополізований ринок короткоствольної нарізної вогнепальної зброї (КНЗ), з механізмами функціонування цього ринку можна ознайомитися на цьому відео.
Суд у Ніжині по справі Дубровського
28 вересня 2015 року нами було опубліковано перший блог на сайті УАВЗ під назвою “Де-юре в Україні існує вільний обіг зброї” (символічно, саме в цей день, але через рік, було затримано зброяра Дубровського). Також, у нашій першій статті ми попереджали, що відсутність закону, яким врегульовується обіг вогнепальної зброї, призведе до неможливості покарання осіб за ст. 263 Кримінального кодексу.
Більш того, ми продовжуємо попереджати, що через відсутність такого закону із 2007 року обвинувальні вироки, якими осіб засуджено за незаконне поводження зі зброєю мають всі шанси бути визнаними Європейським судом з прав людини такими, що ухвалені з порушенням права на справедливий суд.
НП визначає пріоритети на 2017
Уявіть, що у вас з рахунку зняли кошти за послуги охорони заміського будинку, але жодної охорони ви не відчули. Не те, що послуга неякісна, просто у вас поки немає ні земельної ділянки, ні будинку, ну і договір з охорони неіснуючого об'єкту ви не могли підписувати.
Приблизно те саме відбувається, коли Національна поліція витрачає від сотень мільйонів до мільярдів гривень спільних коштів на боротьбу з незаконним обігом зброї.
Підсумки третього засідання робочої групи Конституційної комісії
За результатами сьогоднішнього засідання робочої групи Конституційної комісії хочемо повідомити всім наступне – роботи суттєво додалося.
Під час засідання, заступник Голови Конституційної комісії Володимир Буткевич запропонував нам взяти активну участь у підготовці пакету Законів і підзаконних нормативних актів, які б дозволили врегулювати не тільки питання обігу цивільної зброї, але і створення системи територіальної оборони, відновлення довійськової підготовки тощо.
Міністертво юстиції готове скасувати наказ МВС 622
Дякуючи суспільному розголосу звернення УАВЗ до Мінюсту, яке було поширене з охопленням аудиторії facebook в понад 70 тис., ми отримали швидку і достатньо однозначну відповідь від Міністерства юстиції України.
Денисові Дубровському скасували домашній арешт
На початку 2016 рокуми направили кожному(!) народному депутатові звернення про те, що за відсутності закону, який би обмежував обіг зброї, не можна притягати людей до кримінальної відповідальності за ст. 263 КК України (особливо якщо це невійськова зброя).
Рівно через рік, як на сайті УАВЗ була опублікована стаття про те, що в Україні де-юре існує вільний обіг зброї, було затримано та поміщено під домашній арешт зброяра-реконструктора Дениса Дубровського.
Суд з Мін'юстом на фінішній прямій
Друзі, після серпневого затишшя, продовжуємо юридичну боротьбу за право на збройний захист та рівність права власності на зброю.
Вчора було останнє засідання за позовом УАВЗ до Мін'юсту про визнання їхньої бездіяльності щодо нескасування підзаконних нормативних актів, які не відповідають закону або продовжують існувати, коли закони втратили чинність.
Київський апеляційний адміністративний суд
Здобули чергову перемогу проти рудиментів пострадянської бюрократії. Цього разу апеляційний суд відмовив Міністерству юстиції в задоволенні їхньої скарги на рішення суду першої інстанції за позов Української асоціації власників зброї до МВС, Мінюсту та Держкомпідприємництва.
Fiat justitia pereat mundus
Просимо спільноту поширити звернення до Верховного Суду щодо зміни радянської традиції притягнення до відповідальності за порушення неіснуючого закону.
Мова про застосування ст. 263 КК, яка карає за зберігання вогнепальної зброї без передбаченого саме законом дозволу. Верховна Рада України вже понад три роки уникає прийняття відповідного закону.
Судове засідання за позовом УАВЗ до Мінюсту
Друзі, сьогодні відбулося попереднє засідання за позовом УАВЗ до Мінюсту із залученням МВС та Державної регуляторної служби. Хоча позов і не вирішальний з точки зору загальної стратегії, але важливий для встановлення обставин, що будуть мати значення для інших проваджень.
Суддя у роздумах
2 березня 2016 ми повідомили, що звернулися в інтересах члена УАВЗ до Вищого адміністративного суду України з позовом про визнання незаконною Постанову ВРУ “Про право власності на окремі види майна” від 17.06.1992 в частині, що встановлює перелік видів зброї, яка може бути у власності та вік, з якого громадяни можуть набувати зброю у власність.
Саме на зазначеному підзаконному акті ґрунтується нинішнє незаконне регулювання обігу цивільної зброї в Україні.
Інструкція - не закон
Принцип: "Ні покаранню без закону" малими кроками руйнує відкатану міліцейську традицію набивати показники на статті "незаконне зберігання зброї", без, власне, такого закону.
Проте, недавно працівники СБУ отримали висновок фахівців кафедри кримінального права університету ім. Ярослава Мудрого, на думку яких термін "закон" може вживатися у значенні "інструкції".