Нам потрібна зброя. Не вбивати, а щоб не бути вбитими.

Политические лозунги не в состоянии изменить мировоззрение преступника, а имитационная деятельность в виде неэффективных реформ не в состоянии оградить добропорядочных граждан от противоправных действий со стороны преступников.

Я не буду здесь критиковать МВД, вместо этого опишу свой случай и те действия, которые я намерен предпринять, чтобы оградить не только себя, но и окружающих от противоправных действий сотрудников МВД и прочих лиц, умышленно нарушающих закон.

 Гірше неконтрольованого обігу зброї є обіг зброї, "контрольований" нинішнім МВС

Пам'ятаєте, що боротьба з "незаконним" обігом зброї - це один з семи пріоритетів Нацполіції. 1/7 бюджету НП - це понад 3 млрд.грн.

Закону про зброю і правил її використання досі немає, хоч люди активно борються за нього понад три роки.

Гарант і депутати віддали "збройне" питання на відкуп МВС.

Конституція України

«Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави – захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань».
Стаття 27 Конституції України

Начебто все зрозуміло: за Конституцією, твоє життя має захищати держава; а якщо, наприклад, раптом держави поруч не виявиться, то ти сам теж можеш захистити як своє життя й здоров'я, так життя і здоров'я інших людей.

Почему легальное оружие у граждан выгодно стране

Наделавший шума киевский «марш равенства» совпал с ещё одним событием – расстрелом гей-клубе «Пульс» в Орландо. Пользователи ФБ в порыве сочувствия окрасили свои аватарки радужными цветами. СМИ облетели фотографии плачущих здоровых мужиков в баре.

Чому я не голосуватиму за слуг Зеленського, або думки в казармі на Покрова

Чому я не голосуватиму ні за Зеленського, ні за його людей на жодних виборах? Саме тому, що не голосував вдруге ні за кого.

Тому що мене можна обманути лише один раз. Сподіваюся, що так само ставляться більшість з тих, хто мене прочитає.

Фото prokurorska-pravda.today

Текущий министр МВД выразил свою «позицию по праву владения и доступу к огнестрельному короткоствольному нарезному оружию», затронув при этом вопросы наградного оружия.

«Министр внутренних дел имеет право принимать решение о награждении… Я этим правом активно пользуюсь», – заявил Аваков.

Типовий член УАВЗ у хворій уяві хоплофоба

Так сталося, що кожному з нас дуже подобається зброя. Хтось полюбляє зброю, бо є затятим мисливцем. Хтось постійно носить зброю на службі/роботі і звик до неї. Хтось її колекціонує, хтось просто хоче мати змогу захистити себе і своїх близьких, а комусь, я певен, зброя вже рятувала життя.

Дещо про наш менталітет

Дуже часто від багатьох хоплофобів і просто некомпетентних людей можна почути, що в нас "особливий" менталітет і тому легалізація пістолетів і револьверів обов’язково викличе шалений сплеск насильства у суспільстві. 

Але чи дійсно це так? Який насправді стан нашого менталітету зараз?

Гості в студії: Георгій Учайкін, голова наглядової ради ВГО “Українська асоціація власників зброї”, Олег Котенко, координатор центру з обміну та звільнення заручників “Патріот”

Законодавче затвердження права громадян на збройний захист – це необхідність, яка затрималася у часі на двадцять шість років. Задля спокою, відчуття безпеки українців цей закон потрібно нарешті ухвалити.

Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» заявив голова Наглядової ради «Української асоціації власників зброї» Георгій Учайкін.

В ефірі парламентського каналу «Рада»

Війна на Донбасі, контрабанда зброї на території України і, зокрема, резонансні події, які час від часу виникають, активізують та актуалізують питання легалізації короткоствольної нарізної зброї на законодавчому рівні.

Але це питання завжди залишається першочерговим, адже не можна заборонити базовий інстинкт самозбереження.

Чергова маніпуляція громадською думкою або псевдоопитування від ZN.UA

Нещодавно нібито авторитетне та впливове видання "Дзеркало тижня. Україна" оприлюднило данні соціологічного опитування, які на їхнє замовлення виконав Київський міжнародний інститут соціології.

Як і слід було очікувати результати виявились “нищівними” для зброярської спільноти.

Конституція України

Одним зброю дарують навічно, інші – кожні три роки мають продовжувати «дозволи».  Фактично українці не мають права на збройний захист.

Відсутність закону про зброю спричинила ультиматум від власників облікованої зброї. Вони відмовилися йти до МВС продовжувати дозволи. А от що буде далі, чи почне поліція своє полювання? Чи перетвориться поки що тихий акт громадянської непокори на справжній збройовий бунт?

Щось поліпшити? На це немає часу, занадто зайняті.

По Нікополю і гранатах в суді - всі кинулися "заборонять і ужесточать".

"Астанавітєсь!"© Видихніть і подумайте.

Голова ВРУ Андрій Парубій

Шановний Андрію Володимировичу!
В мережі Інтернет розповсюджується інформація про те, що начебто Ви висловили бажання підвищити відповідальність за зберігання зброї. Ось цей вислів деякі ЗМІ наводять в якості цитати Вашого виступу:

«Я вважаю, що ми повинні підготувати спільний законопроект про підвищення відповідальності за те, що люди зберігають зброю, в тому числі і гранати».

«І я думаю, що цей спільний законопроект має бути прийнятий, щоб рівень відповідальності був настільки високий, щоб ми цю тенденцію, яка є в країні, могли зупинити».

vz sa 58 compact

 Дана стаття не з’явилася б, якби не було б УАВЗ та їх партнерів Адвокатського об’єднання «Ореховський та Коломієць», м. Київ.