Валерий Любченко

На жаль віч на віч нам поки не зустрітись, але то поки..

Слухай, ти там свічку тримав коли йому вручали нагороду? Чи авакян тобі особисто докладав, що і скільки занесли? Чи може ти свою дупу на ліжку грів, коли хлопці по окопах мерзли?

Для деяких дописувачів. Особливо для Проценко - читайте офіційний реліз, бо та людина, яку ви зневажливо назвали героєм, добровільно захищала таких як ви, замозакоханих "героїв", на фронті, за що і отримав нагородну зброю.

Трішечки юмора, цитую - Охоронці постраждалого, в свою чергу, у відповідь декілька разів вистрілили з травматичної зброї.
Не смішно? От і мені теж, ті пукалки хіба що у дупу засунути, користі від них - НУЛЬ!

Скільки добра загубили (

Погано ви знаєте програму партії СВОБОДА, єдині хто першими подав на розгляд закон про зброю.

Яка оборона? Нам теж так казали )) Набрали, за місяць вже був Ширлан, ще місяць і Попасна )) Ну якось так.

@удак

Зробіть і українською, бо багато користувачів фейсбуку небажають читати російською.

Стаття 22. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність
1. Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. 2. Особи, що вчинили злочини у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за умисне вбивство (статті 115-117), посягання на життя державного чи громадського діяча, працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослуж­бовця, судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя, захисника чи пред­ставника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги, представника іноземної держави (статті 112, 348, 379, 400, 443), умисне тяжке тілесне ушкодження (стаття 121, частина третя статей 345, 346, 350, 377, 398), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (стаття 122, частина друга статей 345, 346, 350, 377, 398), диверсію (стат­тя 113), бандитизм (стаття 257), терористичний акт (стаття 258), захоп­лення заручників (статті 147 і 349), зґвалтування (стаття 152), насиль­ницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (стат­тя 153), крадіжку (стаття 185, частина перша статей 262, 308), грабіж (статті 186, 262, 308), розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308), вимагання (статті 189, 262, 308), умисне знищення або пошкодження май­на (частина друга статей 194, 347, 352, 378, частини друга та третя статті 399), пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів (стаття 277), угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітря­ного, морського чи річкового судна (стаття 278), незаконне заволодіння транспортним засобом (частини друга, третя статті 289), хуліганство (стаття 296).

Не втановили, що було навмисне вбивство. Людина мабуть зізналась, бо була в шоці, та злякалась за свого сина.

Може й ця людина www.facebook.com

Бо він і там не бажає світитися )

Наведу цитату зі сторінки Олени Мокренчук на фейсбуці -
Реально: ми в шоці...
Дімка... Спокійний, врівноважений, усміхнений хлопчина.
Коли ми взнали про те, що сталося, - здорові дядьки, що не раз дивилися в очі смерті, просто плакали.

"Він же ніколи не нервувався, завжди був спокійний і відповідальний - інакше хіба б ми поставили його командиром взводу? Він постійно працював з людьми, починав з перших сходинок - солдат, сержант, а потім і на лейтенанта. Хіба дали б йому в підпорядкування людей, якби мали хоч найменший сумнів у ньому?" - кажуть командири, з якими Діма провоював всі чотири роки війни.

За нього писали журналісти, його ставили за приклад новоприбулим бійцям, ним пишалися рідні...

"Наш взводний був дуже врівноваженою людиною, ще й нам подавав приклад спокійного ставлення до найтяжчих ситуацій", - кажуть його підлеглі.

Зранку, коли ми говорили про те, що сталося, подзвонила мама одного бійця, до якого Діма часто приїздив у гості. "Вова, ну як так??? Таке сонечко, таке гарне привітне дитя... Що йому зробили, чим образили так сильно, що він аж кинувся на людину з ножем?".

А що ми могли сказати? Ми ж не чули, ми там не були...

Кажуть люди, що Діма прийшов сідати на маршрутку, показав УБД - і тут на нього накинувся цей пасажир. Чомусь цього чоловіка обурило те, що Діма АТОвець. Почав обзивати, штовхати, далі вдарив у грудину і виштовхав геть.

Здоровий кремезний дядько штовхав і обзивав невисокого худорлявого 25-річного хлопчину, який перед тим чотири роки провоював, щоб інші жили у мирі. Стримував наступ "Руського миру" у найгарячіших точках щоб у іншіх містах не зазнали страхіть війни - воював і за цього...гм...пасажира теж. В бою отримав тяжку черепно-мозкову травму під Авдіївкою, після тривалого лікування повернувся на фронт. З пластиною в голові, витримуючи напади сильного болю, продовжував захищати Україну. Вже після повернення в ППД бригади Діма в листопаді пройшов курс лікування в шпиталі та в рамках реабілітації досі приймав ліки. Він не пожалів за свій народ найдорожчого - і ось що зрештою отримав: зухвале хамство, нахабність, образи та удар у грудину...

Ось так, треба чекати що скаже офіційне слідство, свідки трагедії - потім висновки..

Він АТОвець, а не як деякі @мошники!

Може спочатку запитаємо - чого хлопець АТОвець, який пройшов багато чого, отримав купу поранень, пішов та купив ніж? Може треба більш інформації викладати? Може хтось перед цим, коли атовець показав посвідчення, запослав його? Чи може хтось вдарив його, добре поставленим ударом у грудину? Приберіть цю публікацію, юо можна до хрипіння сперечатися, вимагати вибачень,чи можна спочатку дочекатись рішення суду, а потім казати - одна бабка казала - він був під дією наркотичних речовин. Дуже багато різноманітних версій в інтернеті,що відбулось і як. Я не виправдовую хлопчину скоївшого злочин, але ставити лапки у слові ГЕРОЇВ, тих хто захищав і автора публікації, це якось виглядає. м'яко кажучи не по людськи.

Вже два трупи на цю годину.