Sergii S

Идея не выдерживает критики:
1. ЕС точно такое не поддержит и даже будет препятствовать. Тот незначительный заработок на продаже КСН не окупит возможных проблем с потоком этого же КСН обратно в Европу (но уже нелегально)
2. Для компаний США кусок очень мал
3. Суд по правам человека будет иметь дело с отдельными случаями. Он не может обязать принять закон. В лучшем случае он может отменить приговор украинских судов по 263 ст. Но это долго и только в том случае, если дело уже прошло все инстанции. В т.ч. Верховный суд.

Как обычного человека расстреляют - так хулиганка. А как мусора - так "посягання на життя".

Ну не совсем так. Для начала, он сам его пригласил. Во-вторых, насильственность деяния со стороны пострадавшего отсутствует даже из показаний стрелка.

Такого требования не существует.

Вообще, заметьте.. Трое мужиков начинают бить кого-то. Мусора, вместо того, чтобы остановить их и запаковать, сами присоединяются к ним. Очевидное доказательство, что провести грань между полицией и криминалом невозможно. Потому что одно плавно перетекает в другое.

На видео видно, как мусор (скорей всего, но точно не известно) убегает от пострадавшего (причина из видео не ясна). Пострадавший что-то держит в руке (возможно - нож). После выбегания из двери пострадавший не преследует мусора. Движется в другом направлении. Оснований для применения табельного конкретно в этот момент - ноль.

Дешевый высер. Даже если потерпевший был действительно "наркозависимым" и находился в состоянии наркотического опъянения это ничего не объясняет.

1. Каким образом они определили (с учетом того, что комната без камер и свидетелей), что использование ножа было с целью нападения, а не самозащиты от нападавшего охранника?
2. Почему выстрел был произведен в тот момент, когда непосредственной угрозы не было (потерпевший побежал в сторону от охранника)?

Так что, скорей всего, потерпевший не был наркозависимым. Вероятно, в крови были обнаружены следы косяка выкуренного пару дней назад... В коморке, скорей всего, происходил произвол и попытка незаконно применить силу. Жертва защищалась чем было. Мусор в отместку застрелил. А теперь мусора мусоренка отмазывают. Главмусор придумал решил обозвать человека наркоманом, чтобы притушить страсти. Типа.. ну нарик, почти не человек... поэтому не раскачивайте лодку. Могу и ошибаться, конечно. Но это наиболее вероятная версия, учитывая с кем имеешь дело.

Почему обобщаете с Гриценко? Тот за гражданское оружие, причем в том числе и пистолеты для самозащиты.

Жаль, что погибший не знал, что, согласно статистике Князева, количество разбойных нападений в Украине падает. Это бы ему очень помогло.

"Я это говорю основываясь ни на чем" (с) South Park...

Ну да. И показательно, что в первую очередь удовлетворяют потребности МВД. Как будто, у нас в МВД когда-то был недостаток патронов. Да и потребности другие, чем у ВСУ.

Придурки. Ответственность за все это и так уже установлена. Уж если бы меняли, так делали бы это нормально. А то 850-1700 грн не остановят любителей носить незаслуженое.

Так что, все-таки Украина республика с разделением ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную?

Совершенно верно. Абсолютное большинство ситуаций с самообороной видны заранее. Еще не стоит забывать, что не только люди в Украине могут угрожать жизни и здоровью. Ситуация с собачьими стаями уже давно не контролируемая. Отдельно стоят домашние собаки с невменяемыми хозяевами и т.д.

Просто США очень эгоцентричны. Все, что не США, то ROW (rest of world). Поэтому совсем не удивительно что они ничего не знают о массовых убийствах вне США. Вот только это не означает, что их нет. США также в фокусе мировых СМИ, поэтому другие страны часто думают также.