Средний и ниже среднего мозг не сможет связать то, о чем написано в статье с легализацией оружия... Да и по-моему это отнюдь не главная угроза. Я бы отталкивался в написании статьи не от того, что придется противостоять "раненным в голову" украинским ветеранам, а от того, что у нас под боком ударенные в голову ДНР/ЛНР. Которые при сохранении текущего статуса будут просачиваться на территорию остальной Украины, а в случае урегулирования ее - вообще смешаются с нами. Имхо, в статье неправильно определена главная угроза и главная мотивация легализации оружия и его применения.
Мне кажется, автор ошибся. Я видел убранный в модный современный тактический обвес девайс с мушкой крайне похожей на stgw 44. Но подумав, решил, что это все же CZ, чешский вариант АК.
Угу.. Знаете стоимость АК-74 со склада МО? 300-400 грн в ценах 2006 года. Сейчас должно быть около 1000 грн. РПГ или пулемет раза в три дороже.. Стоимость стрелкового вооружения поэтому копеечная. По идее основные затраты - это: бронезащита, ПНВ, тепловизоры, радиооборудование, оптика и т.п. Не обязательно, что у каждого, но в среднем выходит так. Это по идее... А вот только одежды, оружия и брони на 10 000 баксов быть не может. Тут или неточность в высказывании или очень большая доля коррупции.
А действительно... Явно фотошоп! ... Общеизвестно же, что человек, которому в руки попадает оружие, мгновенно превращается в кровожадного маньяка и начинает убивать всех без разбора. :-)
P.S. А будут фото в реальном хайрезе? А то у выложенных фото качество не особо...
>>>Знаю я вас уже достал))) потому постараюсь вкратце...
Вы очень точно понимаете ситуацию )) Теперь по сути вашего комментария - это и ежу понятно, что если вооруженный пистолетом человек идеально правильно работает, то у невооруженного шансов против него нет. Вся техника работы невооруженного против вооруженного всегда основывается на ошибках вооруженного. Если бы человечеству были бы известны общедоступные техники, позволяющие в любой ситуации невооруженному победить вооруженного, оружия бы вообще не существовало.
Меня интересует другое.. Личное короткоствольное оружие может быть только наградное. Значит только марки "форт" и только одно. И тут возникает дилемма: Либо Главмусор наплевав на закон покупает себе пистолет. Либо это табельное оружие МВД... И тут снова много вопросов. Когда Барак был принят на вооружение МВД? Для каких подразделений? Если это единичные образцы - насколько рационально содержать эти единичные образцы на баллансе(запчасти, ремонтники, особые боеприпасы)? Только хотелки главмусора ради? Не существует ли других подразделений МВД, которым более эффективный, чем Форт или ПМ пистолет нужнее, чем главмусору?
Я думаю, что не буду одинок, если выскажу следующую мысль. Идея с фотосессией слегка странная и малоэффективная сама по себе. Я в ее успех не верю. Однако приду и приведу друзей в надежде на то, что после того как власть наплюет и на эту инициативу, УАВЗ в кратчайшие сроки все же займется тем, чем должно занимать уже давно - организацией мирных протестов под ВР.
Мне кажется, что обычный огонь из стрелкового оружия при массовом применении будет наиболее реальным эффективным средством для беспилотников летающих на высоте до 300-400 метров. То, что выше должно сбиваться ДШК/ЗСУ. Обычно такие беспилотники больше по размеру и попасть не так уж сложно. Обнаружить можно глазами или тем же радаром.
Короче, катастрофической проблемы в том как сбить беспилотник имеющимися средствами я не вижу. Если проблема есть, вероятнее всего причина в головотяпстве командования.
Среднесрочная концепция должна лежать в области РЭБ.
Винтовка «Техасского снайпера» выставлена на продажу
Да, посмотрел вики, Вы правы.
Винтовка «Техасского снайпера» выставлена на продажу
На сайте ремингтона Remington 700 ADL - обычный 700й под .308 WIN. Т.е. 7.62 х 51
Винтовка «Техасского снайпера» выставлена на продажу
Что за калибр такой 6мм? Страйкбольная что ли? Исправьте срочно. Такие ошибки на таком ресурсе!
Обращение Александра Ольшанского к украинским владельцам оружия
Это мой округ )
Думаю 3-5 голосов у Вас уже есть...
Даешь сonstitutional carry
Средний и ниже среднего мозг не сможет связать то, о чем написано в статье с легализацией оружия... Да и по-моему это отнюдь не главная угроза.
Я бы отталкивался в написании статьи не от того, что придется противостоять "раненным в голову" украинским ветеранам, а от того, что у нас под боком ударенные в голову ДНР/ЛНР. Которые при сохранении текущего статуса будут просачиваться на территорию остальной Украины, а в случае урегулирования ее - вообще смешаются с нами. Имхо, в статье неправильно определена главная угроза и главная мотивация легализации оружия и его применения.
В Госдуме предложили расширить права россиян на применение оружия
К тому же если сравнивать проекты законов, то стоит тогда сравнить московский с вариантом от УАВЗ.. И снова все будет не в пользу рашки.
Каждый гражданин должен иметь право защитить себя сам
Думаю, имелось в виду вот это оружие:
zbroya.info
Каждый гражданин должен иметь право защитить себя сам
Мне кажется, автор ошибся.
Я видел убранный в модный современный тактический обвес девайс с мушкой крайне похожей на stgw 44. Но подумав, решил, что это все же CZ, чешский вариант АК.
Аваков назвал стоимость полного снаряжения бойца Нацгвардии
Угу.. Знаете стоимость АК-74 со склада МО? 300-400 грн в ценах 2006 года. Сейчас должно быть около 1000 грн.
РПГ или пулемет раза в три дороже..
Стоимость стрелкового вооружения поэтому копеечная.
По идее основные затраты - это: бронезащита, ПНВ, тепловизоры, радиооборудование, оптика и т.п. Не обязательно, что у каждого, но в среднем выходит так.
Это по идее...
А вот только одежды, оружия и брони на 10 000 баксов быть не может. Тут или неточность в высказывании или очень большая доля коррупции.
Народний фотопроект «Вільні люди мають зброю»
А действительно... Явно фотошоп! ... Общеизвестно же, что человек, которому в руки попадает оружие, мгновенно превращается в кровожадного маньяка и начинает убивать всех без разбора. :-)
P.S. А будут фото в реальном хайрезе? А то у выложенных фото качество не особо...
Показательные выступления на выставке "Зброя та безпека"
>>>Знаю я вас уже достал))) потому постараюсь вкратце...
Вы очень точно понимаете ситуацию ))
Теперь по сути вашего комментария - это и ежу понятно, что если вооруженный пистолетом человек идеально правильно работает, то у невооруженного шансов против него нет. Вся техника работы невооруженного против вооруженного всегда основывается на ошибках вооруженного. Если бы человечеству были бы известны общедоступные техники, позволяющие в любой ситуации невооруженному победить вооруженного, оружия бы вообще не существовало.
Глава МВД Аваков продемонстрировал собственное оружие
Меня интересует другое..
Личное короткоствольное оружие может быть только наградное. Значит только марки "форт" и только одно.
И тут возникает дилемма:
Либо Главмусор наплевав на закон покупает себе пистолет.
Либо это табельное оружие МВД... И тут снова много вопросов.
Когда Барак был принят на вооружение МВД? Для каких подразделений? Если это единичные образцы - насколько рационально содержать эти единичные образцы на баллансе(запчасти, ремонтники, особые боеприпасы)? Только хотелки главмусора ради? Не существует ли других подразделений МВД, которым более эффективный, чем Форт или ПМ пистолет нужнее, чем главмусору?
Как ни крути, а пахнет сия показуха плохо.
В Сумской области задержан перевозчик с большой партией огнестрельного оружия
А с чего такая уверенность, что это ММГ? По крайней мере штык-ножи точно полноценные, не пиленные. Про огнестрел судить сложно из-за качества съемки.
Час для вагань скінчився
Я думаю, что не буду одинок, если выскажу следующую мысль. Идея с фотосессией слегка странная и малоэффективная сама по себе. Я в ее успех не верю. Однако приду и приведу друзей в надежде на то, что после того как власть наплюет и на эту инициативу, УАВЗ в кратчайшие сроки все же займется тем, чем должно занимать уже давно - организацией мирных протестов под ВР.
Как сбить БПЛА?
Мне кажется, что обычный огонь из стрелкового оружия при массовом применении будет наиболее реальным эффективным средством для беспилотников летающих на высоте до 300-400 метров.
То, что выше должно сбиваться ДШК/ЗСУ. Обычно такие беспилотники больше по размеру и попасть не так уж сложно. Обнаружить можно глазами или тем же радаром.
Короче, катастрофической проблемы в том как сбить беспилотник имеющимися средствами я не вижу.
Если проблема есть, вероятнее всего причина в головотяпстве командования.
Среднесрочная концепция должна лежать в области РЭБ.