...але після найплавнішого натискання на спуск пружинна пневматика починає скакати в руках, як чорт. І ви просто не зрозумієте, чи ви смикнули спуск, чи ні. Недаремно ж в американців дитячою зброєю вважається 22-й
Думаю, щодо пневматики ви помиляєтесь. Подібно вогнепальній зброї поводиться РСР пневматика, тобто з попередньою накачкою. Але її ціна співставна з нормальною зброєю, хоча це лише забавка.
Щодо AR-15 та інших штурмових гвинтівок, то я переконаний, що зона їх бойового застосування закінчується приблизно на 300 метрах. Якраз там, де починається снайпінг)
Пане Тарасе...) Це називається неправомірна екстраполяція. Я вірю, що хороша AR15 може дати 0,7 КХ. Але нізащо не повірю, що такий результат вона забезпечить на 700 метрах. AR15 непридатні для снайпінгу на таких відстанях, і на те є вагома причина. Інша справа - AR10.
Пане Тарасе, я нічого не вважаю, я просто відзначив, що американські відео, скорше за все, відзняті з китайським Тип 56. От і все. Щодо AR15, я так зрозумів, ви стверджуєте, що той зразок, з якого ви стріляли, стабільно дає розсіювання 0,7 кутової хвилини на 700 метрах? Тобто 140 мм?
Тоді, шановний Миколо, може поясните мені по-дорослому, чому "легендарний" конструктор Калашніков за 65 років після АК-47 більше не спромігся створити нічого? Затяжна творча криза?
Шановні Миколо і Тарасе! Я впевнений, що більшість тих відео зроблені із використанням Тип 56, оскільки він більш доступний американцям, ніж російський АК. А є, нагадаю, така наука як матеріалознавство. Однакові деталі можуть поводитись абсолютно по-різному в залежності від матеріалу, з якого виготовлені.
Ні, шановний Миколо) В світі знають історію створення АК-47. І хто його автор. Це ви вдаєте, що не знаєте) Добре, що ви згадали М16. Згідно шкали Кольта це різні модифікації однієї гвинтівки.
Все залежить, шановний Миколо, від того, звідки ви берете інформацію. З тим самим успіхом можна називати цю зброю і Type 56. Хоча особисто мені назва АК-47 здається найбільш доречною. Ви ж не будете, сподіваюсь, стверджувати, що АК і АКМ мають принципові відмінності?
Кто эти люди?!
Щодо страйкбольного, погоджуюсь. Але тільки щодо Глока. Страйкбольні Глоки й справді досить дешеві.
Кто эти люди?!
...але після найплавнішого натискання на спуск пружинна пневматика починає скакати в руках, як чорт. І ви просто не зрозумієте, чи ви смикнули спуск, чи ні.
Недаремно ж в американців дитячою зброєю вважається 22-й
Кто эти люди?!
Думаю, щодо пневматики ви помиляєтесь. Подібно вогнепальній зброї поводиться РСР пневматика, тобто з попередньою накачкою. Але її ціна співставна з нормальною зброєю, хоча це лише забавка.
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Щодо AR-15 та інших штурмових гвинтівок, то я переконаний, що зона їх бойового застосування закінчується приблизно на 300 метрах. Якраз там, де починається снайпінг)
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Щодо АК ніяких заперечень)
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
О, вже з'явилося "якщо")
І наскільки я вас розумію, для снайпінгу на 700 метрах краще таки пошукати шось інше?
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Маю сумнів, пане Тарасе. Чомусь професійні снайпери не використовують цей калібр на таких відстанях.
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Пане Тарасе...) Це називається неправомірна екстраполяція. Я вірю, що хороша AR15 може дати 0,7 КХ. Але нізащо не повірю, що такий результат вона забезпечить на 700 метрах. AR15 непридатні для снайпінгу на таких відстанях, і на те є вагома причина. Інша справа - AR10.
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Пане Тарасе, я нічого не вважаю, я просто відзначив, що американські відео, скорше за все, відзняті з китайським Тип 56. От і все.
Щодо AR15, я так зрозумів, ви стверджуєте, що той зразок, з якого ви стріляли, стабільно дає розсіювання 0,7 кутової хвилини на 700 метрах? Тобто 140 мм?
Шпионская версия автомата Калашникова
Тоді, шановний Миколо, може поясните мені по-дорослому, чому "легендарний" конструктор Калашніков за 65 років після АК-47 більше не спромігся створити нічого? Затяжна творча криза?
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Шановні Миколо і Тарасе! Я впевнений, що більшість тих відео зроблені із використанням Тип 56, оскільки він більш доступний американцям, ніж російський АК. А є, нагадаю, така наука як матеріалознавство. Однакові деталі можуть поводитись абсолютно по-різному в залежності від матеріалу, з якого виготовлені.
Шпионская версия автомата Калашникова
Ні, шановний Миколо) В світі знають історію створення АК-47. І хто його автор. Це ви вдаєте, що не знаєте) Добре, що ви згадали М16. Згідно шкали Кольта це різні модифікації однієї гвинтівки.
Шпионская версия автомата Калашникова
Все залежить, шановний Миколо, від того, звідки ви берете інформацію. З тим самим успіхом можна називати цю зброю і Type 56. Хоча особисто мені назва АК-47 здається найбільш доречною. Ви ж не будете, сподіваюсь, стверджувати, що АК і АКМ мають принципові відмінності?
Американский карабин М4 грязи не боится. А как насчет АК-12?
Цікаво. А в нас цей Милитек хто продає?
Шпионская версия автомата Калашникова
Миколо...) Весь світ знає АК-47, а ви кажете, шо його нема) Дійсно, це не автомат, а Automatische Karabine.