Зброя що знаходиться на озброєнні в Україні є зброєю військового призначення, тобто - ні Форт, ні ПМ Ви скоріше за все придбати не зможете, або тільки після невеличкої переробки - встановлення крим.міток (як зараз продають гвинтівки Мосіна, або СКС) . А от ті зразки що не прийняті на озброєння в Україні буде можливість придбати
"Стаття 1741. Порушення встановлених вимог щодо цивільного обігу зброї." - в даному законопроекті викликає найбільше питань. Вона буде дієвим інструментом для роззброєння людей.
На мою думку треба розділити право на носіння та право на зберігання зброї. У випадку порушення позбавляти права на носіння, а вже у випадку грубого порушення, позбавляти права на зберігання.
Також є питання до "конфіскації усієї зброї", чи можете ви собі порахувати скільки коштує вся ваша зброя? Право власності в нас ніхто ще не відміняв. Краще вже замінити на оплатне вилучення. Конфіскація застосовується при серйозних порушеннях закону. Хочете застосовувати конфіскацію до людини яка демонструвала зброю, то дайте чітке визначення що ви розумієте під демонстрацією (те що надано у визначенні термінів та понять ну дуже вузьке).
Нам потрібні закони які дійсно працюватимуть, а не щось на кшталт: "Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Краще вже переписати закон до такого вигляду щоб людина в стані алкогольного спяніння була забовязана перевозити зброю в такому вигляді, який би унеможливлював швидке приведення до бою (транспортувати в розібраному вигляді або з замком на спусковому гачку, або ж зачинену в кейсі (чохлі) на замок).
Я правильно зрозумів? Для продовження дозволу необхідно знову зібрати всі документи, як при оформленні першого разу: пройти курси, отримати довідку про відсутність судимості та ін.
Чому до необхідних документів повернули довідку про відсутність судимості? Органи, що контролюють обіг зброї, мають відслідковувати наявність судимості та вилучати зброю коли вона з'являється. А як же закон "Про адміністративні послуги" ст. 9, п. 7: "Суб’єкт надання адміністративної послуги не може вимагати від суб’єкта звернення документи або інформацію, що перебувають у володінні суб’єкта надання адміністративних послуг або у володінні державних органів...". Чи є зацікавлені особи у видачі за певну сумму довідок про відсутність судимості поза чергою? :)
- Те що твориться в Києві, ну ніяким боком не зачіпає Крим. Чому? Тому що в Криму була своя конституція.
- Відморожені люди є в кожній з представлених у верховній раді партій, але ці люди це ще не вся партія і не весь парламент.
- З приводу законопроекту про кримінальну відповідальність за російську мову - не зустрічав, хоч регулярно моніторю сайт верховної ради на наявність закону "Про зброю". А якби й був такий то його б не прийняли, там досить багато адекватних людей.
P.S. Намагайтесь фільтрувати інформацію, яка до вас надходить, на сьогоднішній день ну дуже багато липової інформації для нагнітання ситуації. Можете користуватися сайтом: www.stopfake.org , там надаються переконливі докази обману в ЗМІ
Ніяк, але з легальною зброєю можна без проблем придбати набої, та поїхати до тиру тренуватися. Без тренувань зі зброєю, від неї буде мало користі, більше того, можете заподіяти шкоду собі.
В якому словнику Ви такі слова вичитали? Ніхто, і нікого не примушує розмовляти ані українською, ані російською мовами. Мовне питання в Україні взагалі висосане з пальця, більшість "бандерівнців" в Києві розмовляє російською. В Криму он на хвилі такого підйому зробили, на мою думку, найбільшу помилку в житті, і ніхто не звернув уваги що російська мова прописана в статті 10 конституції АРК (zakon1.rada.gov.ua. А з приводу представників партії "Свобода" та інших, мушу сказати що вони мають своїх виборців, які за них голосували. Так само, як КПУ (комуністична партія) має своїх виборців. Я не голосував за ці партії, але ж вони знаходяться в парламенті, то мені що - вимагати відєднання Києва від України? Це називається демократія і якщо люди їх обирають, то вони на них заслуговують)
Якщо під легалізацією розуміється надання дозволу на носіння та зберігання при умові предоставлення мед. довідки та відстрілу зброї, то доволі здорова ідея. Це дає більше шансів що теперішні власники легалізують зброю, та попередить її використання в кримінальних цілях.
Саме так. Не хочете жити під "грязным сапогом бандеровско-фашистского окуппанта" будь-ласка, в РФ зараз приймають біженців та навіть за спрощеною процедурою видають паспорти.
Сепаратизм - це кримінальне діяння за яке слідує кримінальна відповідальність, подібні закони є в кожній країні. В Україні на сьогоднішній день доволі ліберально вчиняють дають по 2 місяці утримання під вартою, в Росії вони б давно б були засуджені до 3 років. Можливо теперішній владі невистачає жорсткості в таких питаннях.
І ще, перед тим як йти на злочин (сепаратизм) спробуйте розібратися в ситуації, і визначити чи дійсно до влади прийшли "бандеровцы-фашисты". Замість того щоб шукати вихід з кризи, своїми діями ви її поглиблюєте. Нагадаю - склад верховної ради ніхто не змінював, і в неї входять обрані народом депутати. Зараз вони призначили тимчасовий уряд, який діятиме до обрання нового президента.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
"Закріплені у цьому законі права громадян України щодо володіння зброєю не можуть бути обмеженими, звуженими або погіршеними."
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Зброя що знаходиться на озброєнні в Україні є зброєю військового призначення, тобто - ні Форт, ні ПМ Ви скоріше за все придбати не зможете, або тільки після невеличкої переробки - встановлення крим.міток (як зараз продають гвинтівки Мосіна, або СКС) . А от ті зразки що не прийняті на озброєння в Україні буде можливість придбати
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Пістолети Глок використовуються в спецпідрозділах СБУ, тож про Глоки також можна забути.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
"Стаття 1741. Порушення встановлених вимог щодо цивільного обігу зброї." - в даному законопроекті викликає найбільше питань. Вона буде дієвим інструментом для роззброєння людей.
На мою думку треба розділити право на носіння та право на зберігання зброї. У випадку порушення позбавляти права на носіння, а вже у випадку грубого порушення, позбавляти права на зберігання.
Також є питання до "конфіскації усієї зброї", чи можете ви собі порахувати скільки коштує вся ваша зброя? Право власності в нас ніхто ще не відміняв. Краще вже замінити на оплатне вилучення.
Конфіскація застосовується при серйозних порушеннях закону. Хочете застосовувати конфіскацію до людини яка демонструвала зброю, то дайте чітке визначення що ви розумієте під демонстрацією (те що надано у визначенні термінів та понять ну дуже вузьке).
Нам потрібні закони які дійсно працюватимуть, а не щось на кшталт: "Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Краще вже переписати закон до такого вигляду щоб людина в стані алкогольного спяніння була забовязана перевозити зброю в такому вигляді, який би унеможливлював швидке приведення до бою (транспортувати в розібраному вигляді або з замком на спусковому гачку, або ж зачинену в кейсі (чохлі) на замок).
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Термін дії дозволу - 4 роки.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Я правильно зрозумів? Для продовження дозволу необхідно знову зібрати всі документи, як при оформленні першого разу: пройти курси, отримати довідку про відсутність судимості та ін.
Чому до необхідних документів повернули довідку про відсутність судимості? Органи, що контролюють обіг зброї, мають відслідковувати наявність судимості та вилучати зброю коли вона з'являється.
А як же закон "Про адміністративні послуги" ст. 9, п. 7: "Суб’єкт надання адміністративної послуги не може вимагати від суб’єкта звернення документи або інформацію, що перебувають у володінні суб’єкта надання адміністративних послуг або у володінні державних органів...".
Чи є зацікавлені особи у видачі за певну сумму довідок про відсутність судимості поза чергою? :)
Револьвер двойного действия Model 686 Performance Center для эффективной самообороны
Неможливо грати в російську рулетку :)
Як нам зберегти Україну
"кс" - ("короткоствол") короткоствольна вогнепальна зброя, простіше кажучи - пістолет.
Як нам зберегти Україну
- Те що твориться в Києві, ну ніяким боком не зачіпає Крим. Чому? Тому що в Криму була своя конституція.
- Відморожені люди є в кожній з представлених у верховній раді партій, але ці люди це ще не вся партія і не весь парламент.
- З приводу законопроекту про кримінальну відповідальність за російську мову - не зустрічав, хоч регулярно моніторю сайт верховної ради на наявність закону "Про зброю". А якби й був такий то його б не прийняли, там досить багато адекватних людей.
P.S. Намагайтесь фільтрувати інформацію, яка до вас надходить, на сьогоднішній день ну дуже багато липової інформації для нагнітання ситуації.
Можете користуватися сайтом: www.stopfake.org , там надаються переконливі докази обману в ЗМІ
Кто не подчинится - будет наказан
Ніяк, але з легальною зброєю можна без проблем придбати набої, та поїхати до тиру тренуватися. Без тренувань зі зброєю, від неї буде мало користі, більше того, можете заподіяти шкоду собі.
Як нам зберегти Україну
В якому словнику Ви такі слова вичитали? Ніхто, і нікого не примушує розмовляти ані українською, ані російською мовами.
Мовне питання в Україні взагалі висосане з пальця, більшість "бандерівнців" в Києві розмовляє російською.
В Криму он на хвилі такого підйому зробили, на мою думку, найбільшу помилку в житті, і ніхто не звернув уваги що російська мова прописана в статті 10 конституції АРК (zakon1.rada.gov.ua.
А з приводу представників партії "Свобода" та інших, мушу сказати що вони мають своїх виборців, які за них голосували. Так само, як КПУ (комуністична партія) має своїх виборців. Я не голосував за ці партії, але ж вони знаходяться в парламенті, то мені що - вимагати відєднання Києва від України?
Це називається демократія і якщо люди їх обирають, то вони на них заслуговують)
Экс-министр обороны предлагает легализовать имеющееся у украинцев оружие
Якщо під легалізацією розуміється надання дозволу на носіння та зберігання при умові предоставлення мед. довідки та відстрілу зброї, то доволі здорова ідея. Це дає більше шансів що теперішні власники легалізують зброю, та попередить її використання в кримінальних цілях.
Кто не подчинится - будет наказан
Якщо є таке бажання бути захищеним, що заважає отримати дозвіл?
Як нам зберегти Україну
Саме так. Не хочете жити під "грязным сапогом бандеровско-фашистского окуппанта" будь-ласка, в РФ зараз приймають біженців та навіть за спрощеною процедурою видають паспорти.
Сепаратизм - це кримінальне діяння за яке слідує кримінальна відповідальність, подібні закони є в кожній країні. В Україні на сьогоднішній день доволі ліберально вчиняють дають по 2 місяці утримання під вартою, в Росії вони б давно б були засуджені до 3 років. Можливо теперішній владі невистачає жорсткості в таких питаннях.
І ще, перед тим як йти на злочин (сепаратизм) спробуйте розібратися в ситуації, і визначити чи дійсно до влади прийшли "бандеровцы-фашисты". Замість того щоб шукати вихід з кризи, своїми діями ви її поглиблюєте.
Нагадаю - склад верховної ради ніхто не змінював, і в неї входять обрані народом депутати. Зараз вони призначили тимчасовий уряд, який діятиме до обрання нового президента.