Юрій Курганов

Щоб притягнути за володіння холодною зброєю (ч2 ст263 КК), прокурору потрібно довести умисел - тобто що Ви точно знали, що у вас холодна зброя і що це незаконно.
Оскільки Вам такого магазин не повідомив і взагалі дозволу МВС не вимагав, то Ви не могли знати, що у Вас холодна зброя.
Знати, що у вас саме ХЗ Ви могли тільки після відповідної експертизи НДЕКЦ МВС, якої не було.
Більш того, Ви знаєте, що холодна зброя - це законно, оскільки немає закону про холодну зброю, який цю зброю забороняє.
Коротше кажучи, маючи адвоката Ви не сядете, але носити такі цяцьки не рекомендую: 1) рано чи пізно вас спинять мєнти, і все одно будуть розводити, що це ХЗ, а в процесі можуть відбити нирки; 2) якщо доведеться самооборонятися таким ножем, то суд буде на 156% впевнений, що Ви - справжній злочинець, який навмисно взяв з собою цей ніж для нападу.

Навіщо ризикувати з газовим? А якщо в тих хлопців будуть бойові?
Цю тему класно описав Віктор Суворов в главі про "теорію сокири" в книзі "Inside the Soviet Army" militera.lib.ru

Якщо ви не зможете захистити рідних через відсутність адекватної зброї, пробачите себе?

1. Отримайте відмову в письмовому вигляді.
2. Оскаржуйте її в адмінсуді на підставі невідповідності п.12.2, п.5.1 Наказу 622.
3. Напишіть заяву про злочин в прокуратуру по ст.365КК, Князєву про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідь залежить від того, чого Ви власне прагнете досягти.
1) Потрібно продовжити дозвіл швидко? Виконуйте накази 622 і 390, сплачуйте 2400 грн за відстріл.
2) Хочете бути "принциповим" і не коритись незаконним писулькам? Не продовжуйте взагалі. Найгірше, що станеться - судова тяганина (безкоштовна) протягом кількох років і штраф 119 грн. Шанси на виграш - високі.
3) Хочете бути "частково принциповим", отримавши дозвіл, але без відстрілу і не швидко? Подавайте адмінпозов на відмову продовжувати - 640 грн, апеляція і касація - по 704 грн. Шанси на виграш - вище середнього, але нижчі, ніж в п.2)
Мені особисто більше подобається 2-й варіант.

Строго кажучи, лише мєнтовська експертиза віповідно до методики.може визначити чи є конкретна одиниця гладкоствольною мисливською.
Якщо вона відповідає вимогам наказу 622, не виготовлена кустарно, без значних переробок (на зразок обрізу), то вона з високою ймовірністю може бути визнаною гладкоствольною мисливською. Проходження відповідної сертифікації майже гарантує це.

Мета самооборони - заставити нападника відмовитись від своїх намірів. Спосіб досягнення мети залежатиме від ситуації.
За деякими дослідженнями в США, переважна більшість випадків закінчується демонстрацією зброї.
На мою думку, якщо Ви точно впевнені, що ситуація "несерйозна", тобто нападник просто хоче помірятись пенісами, то можна обмежитись демонстрацією зброї або попереджувальним пострілом.
Якщо ж є щойнайменші сумніви в "несерйозності", то попереджувальний постріл потрібно робити одразу в голову.
Для глибшого розуміння "теорії" варто почитати про цикл НОРД Бойля, "Стратегію непрямих дій" Ліддел Гарта, "Основы личной безопасности" Самойлова.

Про перспективи можете почитати самі на reyestr.court.gov.ua
Всі вироки йдуть по угоді зі слідством (визнання вини) після обробки клієнта. Отримують умовний строк.
Про відсутність закону про зброю і вплив цього факту на ст 263 ніхто просто не знає.

Так, можете, оскільки немає закону, який це забороняє.

Теоретично, можна. Але...

В населених пунктах вас притягатимуть до ст.174 КУпАП: "Стрільба з вогнепальної... зброї... в населених пунктах і в не відведених для цього місцях..."
На це можна заперечити, що оскільки лізензування стрільбищ невійськового призначення та мисливських стендів скасовано в Законі "Про ліцензування видів господарської діяльності" zakon3.rada.gov.ua , то ви маєте право самі відводити місце для стрільби (з дозволу землевласника).

Поза нас.пунктами - до ст. 85 КУпАП: "Порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу..."
"До полювання прирівнюється: перебування осіб у межах мисливських угідь... з будь-якою стрілецькою зброєю..." ст.12 Закону "Про мисливське господарство та полювання".
"мисливські угіддя - ділянки суші та водного простору, на яких перебувають мисливські тварини і які можуть бути використані для ведення мисливського господарства" ст.1 Закону "Про мисливське господарство та полювання".
На це можна заперечити, що на вашій ділянці мисливські тварини не перебувають.

Ще є перспектива ст.263-1 ККУ за незаконне виготовлення боєприпасів. Тут результат, мабуть, залежить від експертизи, але ви про цю статтю знаєте більше...
Стаття про це: zbroya.info

Подібні питання про стрільбу:
zbroya.info
zbroya.info
zbroya.info
zbroya.info

Буде наказ вилучати - будуть вилучати! І пофіг, що там де написано.
Ось зараз немає воєнного стану, катувати і викрадати людей нібито заборонено, але СБУ і поліція цим систематично займаються. ( khpg.org khpg.org )
Так що - жодних ілюзій, ви самі відповідаєте за себе і своїх близьких. Готуйтеся, тренуйтеся, об"єднуйтесь з адекватними людьми, але тихо-тихо...

"Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань."
ст. 27 Конституції України
"Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України."
ст. 64 Конституції України

Оскільки в Конституції нічого не написано про заборону захищати себе зі зброю в лісі, то БУДЬ-ЯКІ обмеження, в тому числі на рівні законів - суперечать Конституції, а тому їх можна ігнорувати.

Це теорія, а на практиці варто поговорити наперед з єгерем www.facebook.com

Закону про зброю не існує, тому обіг зброї є вільним і абсолютно не важливо, що там каже еспертиза.
Вилучення вашої власності є незаконним. Пишіть заяву про кримінальне правопорушення в прокуратуру. Якщо не допоможе - подавайте адмінпозов до суду.

В Україні вільний обіг холодної зброї zbroya.info
Суд з цим погоджується zbroya.info
Ніж може вилучити тільки суд в порядку КПК, а не експерт чи мєнти.
Мєнти не можуть влазити до авто без ухвали суду про дозвіл на обшук adwokat-lmw.at.ua
Закон на Вашому боці, вивчіть його і почувайтесь впевнено. Від "беспрєдєлу" 100-% гарантії немає, але при спілкуванні з ними фіксуйте аудіо, відео, майте свідків і т.д.

А ви в них запитували?
Деякі доступні в онлайн-чаті, скайпі, електронною поштою... ibis.net.ua

За відсутності закону про зброю "легальним" є все, що не порушує прав інших осіб.
Діє принцип - можна все, що не заборонено.