Юрій Курганов

Рейтинг 26,2

Ультиматум власників зброї

"Гадєнькі питання з інтернетів" схожі на страшилки від антона геращенко. Найгірша законна реакція поліції на непродовження дозволу - штраф 119 грн. Обшуки, сізо, вилучення зброї через "незаконне зберігання" - будуть перевищенням, від якого ніхто не застрахований, але легко відіб"ються в суді. Так що не треба боятись, все буде ок.

| Рейтинг: 5

Небезпечна охорона від міліції. Або мисливці нас захистять

"Держава, органи державної влади та органи місцевого самоврядування не є суб'єктами господарювання." (ч.1 ст.8 Господарського кодексу)

Тобто поліція повинна визначитись: вони "центральний орган виконавчої влади" чи надають "послуги вартісного характеру, що мають цінову визначеність".

| Рейтинг: 4

Маніфест власника зброї – підтримай протест беззаконню

Метод ненасильного супротиву - оптимальний з історичної точки зору. Наші права існують лише якщо ми можемо реально їх захистити.
Не чекайте на допомогу Асоціації, ставайте юридично грамотними самі: 1) Притягнення до адміністративної відповідальності umdpl.info 2) Путівник для учасника адміністративного процесу www.fair.org.ua
Оскарження постанови про адмін. правопорушення є безкоштовним.
Ідея з магазином, думаю, теж правильна, але ви як мала дитина - хочете все і одразу :)

| Рейтинг: 3

Украинцы и оружие: незнание, манипуляции и страхи

Я считаю, что свободному человеку, "власть" не может запрещать владеть любым оружием.
То, что самые наглые и беспринципные люди в стране не дают мне возможность себя защищать, в очередной раз демонстрирует мне, что я несвободен.

| Рейтинг: 5

Украинцы и оружие: незнание, манипуляции и страхи

"Проверенные люди" - это, в основном, приближенные к власти, которые получают подарок на день рождения, или заносят $25k, а не реально отличившиеся люди. Поэтому наличие пистолета - это вопрос социального статуса: "Ты тварь дрожащая, а я право имею". Ненависть граждан к власти проецируется на один из ее современных атрибутов.
Также стоит разделять Украину как страну (народ и земля) и государство (органы власти). Граждане лояльны стране, но не государству, в чем Вы можете убедиться посмотрев на рейтинги доверия. Власть иррационально боится, что в случае легализации пистолеты(!) будут применены против нее. Президент прямо посылает любителей оружия "на фронт". Поэтому вариант с массовой раздачей патриотам выглядит нереалистично.

| Рейтинг: 8

Анатолій Матіос відрапортував про істотне посилення обороноздатності держави. Патронний завод Україні більше не потрібен?

Навіть якщо сьогодні я домовлюсь з Порохом і вкладу 20 лямів, то через два роки до влади прийде навіжена Юля і поставить мене в незручну колінно-ліктеву позу.
Або, коли склади врешті-решт спорожніють "щирі патріоти" вирішать, що не гоже мені-баризі заробляти на державі в "особливий період" і націоналізують стратегічне підприємство з міркувань національної безпеки.
Так що жодний притомний підприємець без даху на рівні хоча б МВФ навіть бізнес-план не буде малювати :)

| Рейтинг: 4

Анатолій Матіос відрапортував про істотне посилення обороноздатності держави. Патронний завод Україні більше не потрібен?

У роздріб 7,62х39 по 20 грн/шт. Так що пан прокурор дещо перебільшує досягнення.
А патронного заводу не буде. Для держави це дуже дорого, для приватного сектору - дуже ризиковано. Купуватимуть старі запаси варшавського блоку і в Китаї.

| Рейтинг: 7

Віталій Коломієць: «Хоч у держави і є обов'язок захищати людину, ніхто не може бути позбавлений права захищати себе самостійно»

Цікава інтерпретація Віталієм Коломійцем Другої поправки: "Попри те, що у держави є озброєне ополчення (міліція), яка захищає права і свободи вільного суспільства, ніхто не може бути обмежений в праві носити і зберігати зброю при собі".

Не зрозуміло, чому потрібно приборкувати ринок необлікованої зброї. Ми ж не комуністи, щоб боротись з ринком.
Облік зброї дуже дорогий, а на злочинність не впливає (досвід США).

| Рейтинг: 0

Безпідставна міліцейська Інструкція №622

Варто серйозно поставитись до ситуації. Мєнти - Ваші процесуальні вороги, вони професійно садять людей, тому потрібний професійний захист. 1) Знайдіть адвоката (підписати з ним угоду, взяти номер телефона), хоча б безкоштовного. 2) Не говоріть з мєнтами, забороніть близьким говорити з мєнтами (ст 63 Конституції). 3) Не ходіть до мєнтів без виклику повісткою. Спілкування з мєнтами - тільки з адвокатом, бажано в письмовому вигляді (з протоколом), або хоча б фіксуйте на відео. На всі питання - відмовляйтесь відповідати на підставі ст 63 Конституції. 4) Готуйтесь до обшуку: позбавтеся чи сховайте патрони. Передайте всі цінні речі, зброю (залиште щось для самозахисту), комп"ютери і телефони друзям чи родичам, залиште тільки те, що не шкода. Видаліть піратські фільми, програми і т.д. спеціальними програмами для безпечного знищення. Зашифруйте і продублюйте всі важливі і особисті дані. Видаліть особисту пошту, соцмережі. Купіть нові сімки і нові телефони. Спілкуйтесь по телефону ніби вас слухають. 5) Не пускайте нікого в житло та інші володіння (включно з авто) без ухвали суду (ст 30 Конституції). 6) Почитайте про справи Дубровського і Лютого на цьому сайті. 7) Вивчіть кримінальний процес і Ваші права в ньому
www.fair.org.ua
www.fair.org.ua
www.fair.org.ua
Краще бути параноїком, ніж сидіти.

| Рейтинг: 7

Полиция работает... в чьих интересах?

Все по "букві" Конституції: право на захист (ст 27), право робити все, що не заборонено (ст 19, 22), право набувати власність згідно закону (ст 41).

Якщо "стрьомно" - то "Плачем дальше на диване" :)

| Рейтинг: 5

Полиция работает... в чьих интересах?

Право є!
Юристи все розжували, навіть показали як грамотно захищатись. Хто хоче, той купує, не питаючи дозволу.

"не каких" -> "никаких"

| Рейтинг: 6