Сергей Александров

Можно не сомневаться, что эта типа "награда" оговорена заранее. И инициатором был сам награжденный.
Типа: "- А можно мне что-то посерьезней травмата. А то в стране беспредел, а мне задницу прикрыть нечем."

Не хочу чтобы подумали, что пытаюсь указывать - ни в коей мере, но всячески призываю подключиться к этому делу Адвокатское объединение "Ореховский и Коломиец".
Дело потенциально выигрышное - мать защищала своих детей, свидетельства соседей и родственников...
Оно может стать прорывным для членов УАВЗ в частности и всех граждан Украины в общем, в борьбе за признание законной самообороны.

Есть же Конституция... Да и пофиг камеры - записи все равно потерялись бы. Это система.

Суки, суки, суки... Держаться нету больше слов.

Меня всегда удивлял и возмущал этот подход - делать заключения по вероятностным составляющим. Получается, если вероятность выше, значит виновата? Бред.
"...відкрито кримінальне провадження за ст. 118 (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони...". Почему именно эта статья? Потому, что наиболее вероятна? Доказательств наверняка нет, покуда еще идет следствие. А покуда следствие еще идет, значит ВСЕ ВЕРСИИ ОДИНАКОВО ВЕРОЯТНЫ и обвинять по какой-то конкретной статье логически некорректно. Но нет, сразу умышленное убийство с превышением - чистой воды предвзятость.

Как сказал Сэмюэл Клеменс: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика." :)

Ну, хоть кто-то в нашей стране готов к владению КНО...

Ахренеть! За пять лет аж полторы тыщи! Это же 300 случаев в год! Недопустимо!
Думаю, случаев травм связанных с автотранспортом там случается 300 в месяц.

Увы.
Думаю, адвокаты УАВЗ в этом деле Вам бОльший помощник.

Думается мне, что на данный момент, поскольку мы находимся в начале пути, очень важно в подобных случаях помочь пострадавшему даже если он не член УАВЗ. Помочь и всячески осветить это в массмедиа. Это и будет тем самым положительным моментом формирования общественного мнения. Потом, по достижении цели, можно будет и ограничиться членами УАВЗ. Но/ведь все это требует средств и немалых, а с материально-финансовой стороной у нас увы...

Каждый раз смотрю репортажи о рейдерских захватах, сносах МАФов, да та же история с троллеем над Днепром и... Ведь все это решается чиновниками по-бандитски - тайком, ночью да еще и ментов привлекают. Это нормально?! Человек ни сном ни духом, приходит на роботу, а объекта уже нет! А его ночью ретивые чинуши снесли - там где не надо прыть неимоверная. Поэтому они всячески и ставят препоны в решении вопросов самозащиты и защиты своего майна.

Нет. Но это не значит, что не нужно действовать. И, не дай бог, случись подобное со мной, буду пытаться.
Вода камень точит.

Вообще-то, автоматически считать пострадавшими тех кто обратился в полицию первыми - верх идиотизма.

Аргументы - видео, - которые сводят на нет версию "следаков" и, кстати, говорящие о том, что "следаки" пренебрегли ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ следственными действиями, лишний раз подтверждают их профнепригодность и, как следствие, несоответствие занимаемым должностям. Или, что тоже им чести не делает, халатное отношение к служебным обязанностям. Выбрать по вкусу.
Лучший способ защиты - это нападение. В заявлении на "следаков" в прокуратуру, суд или куда там еще требовать не только признания их неправоты, но и последующего их наказания.

- Профессиональная некомпетентность;
- предвзятость;
- преступное пренебрежение служебными обязанностями.
Именно по таким пунктам нужно предъявить обвинения следователям.
Если подобное поведение таких сук-"следователей" не наказывать, если они не будут нести ответственность за не профессиональные действия ситуация будет повторяться снова и снова. Будет как в анекдоте:
- Официант, позвольте, но, согласно прейскуранту, мы заказали на сумму в два раза меньше чем у вас в счете! Как же так получилось?!
- Ну, не получилось...

А как же наградняки раздают без гарантий госситемы? Или они там все априори здоровые и умные? Глядя, например, на пашинского, есть глубокие сомнения.
Все эти передергивания и манипуляции уже не то, что раздражают - порядком драконят.

"В каждом серьезном деле
Кто-то обязан быть первым.
Но, далеко не каждый
хочет мотать себе нервы..."
Группа "Круиз".
Автору респект.