Сергей Александров

Не исключено, что суд и принял положительное решение, -при своей загруженности странная расторопность,- только потому, что в МВД эту инструкцию уже отменили...
Но, все равно, как бы ни было это немалый прорыв. Респект!

Эту статейку слегка упростить до сухого казенного языка - для лучшего понимания потенциально недалеких работников полиции, другого они не понимают. Добавить списком статей из КК, гласящих об ответственности за пособничество в преступных действиях и, при случае, тыкать в бундючные физиономии чинуш МВД. Мечта. :)
Из личного опыта: казенный язык и жесткие ссылки на статьи кодексов/законов заставляют их не слабо тушеваться.
А вообще, большой плюс этой статьи в частности, и работы УАВО в общем - постоянное обращение к Конституции, что, в свете сложившейся ситуации в стране, заставляет многих пересмотреть отношение к соблюдению прав.

Мне представляется, хоть здесь и описывается ситуация, но нужно прямо озвучивать тезис, что ни одно государство не в состоянии обеспечить безопасность граждан.
Любые правоохранительные органы действуют уже постфактум, когда гражданин уже пострадал. И если в государстве запрещают оружие самообороны, то пострадал по вине государства, со всеми вытекающими к этому государству претензиями.

Полиция боится заходить на территорию? И не надо. Есть масса других способов взять ситуацию под контроль. Но, поскольку этого никто не делает, значит добыча янтаря крышуется чиновниками/депутатами. Все просто.
Хм... Вспомнилось:
"Если вам сказали, что все просто - вас обманули. Все значительно проще." :)

Весьма технологичная конструкция.

...а также винтики/шайбочки подходящие как для сборки самого оружия, так и для крепления всяческих обвесов. Давайте будем последовательны: какие именно части - не оговорено.

Ну, теперь за любой мало-мальски подходящий к оружию винтик можно будет посадить...

Ну, Вы-то непосредственно через границу это не перевозите...

В Конституции есть "Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя." Отсюда следует, что право на смерть -прерогатива человека настолько, что даже не подвергается сомнению и не подлежит обсуждению.
Как в этом свете быть с пунктом ПДД об обязательности пользования ремнями безопасности? Я уж не говорю о запрете эвтаназии. Что это как не нарушение прав?

Все правильно.
Если упрощенно:
- КПК говорит о том, как должен проходить процесс дознания.
- КК - о том, какое наказание предусмотрено за нарушение закона.
Осталось определиться о каком законе речь.

Видно, что Георгий уже порядком подустал повторять из раза в раз одно и тоже. Но, надо отдать должное его терпению и настойчивости, это немаловажный тактический прием - постоянно повторяя, "прогрызть дыру" в черепушках чинуш и депутатов. Да и для широкой общественности эта разъяснительная работа по ТВ просто необходима: одно из интервью обязательно да увидят.

Поддерживаю.
Учайкина в президенты!

Я прочел это как:
" ...на 100 українців припадає приблизно семи одиниць вогнепальної зброї. Для порівняння у Штатах — (на)88,8..."
Т.е., на 88,8 американцев приблизительно 7 единиц.

Если уж и таскать это с собой, то просто воду, а не лед.

Ну, если "никакой самообороны", тогда князева нужно привлекать за нарушение Конституции. Это же надо такую пургу нести - полнейшая юридическая безграмотность! Держиморда он держиморда и есть.