Сергій Кіт

Извините, но бред.
Это сколько с собой флоберов нужно носить чтобы выпустить 12 пулек? Самооборона это в первую очередь шок! Многие люди не могут себя в таком состоянии контролировать, А вы про 12 попаданий в область сердца! Это будет как в 20-е годы, когда носили по 4 нагана с собой - в каждом кармане и еще за голенищами сапогов!
Или смайлик в конце сообщения свидетельствует что это шутка?

АКСУ туда скорее всего попал из-за ограничений по полной длине. В разное время были разные ограничения.
Вопрос к автору - Алексей, это списки награжденных по линии МВД? Ведь не только МВД может награждать. Также можно по зарубежной линии получить награду. Но самое интересное минобороны все же.

Не все так просто. Травматические боеприпасы не являются охотничьими, поэтому можете легко ухудшить себе карму на несколько лет. Оно Вам надо?
Есть вполне хорошие боеприпасы как "Сова". Сам не пробовал, но народ очень хвалил. И да, травмат травмату рознь - материал изготовления, конструктивные ослабления (кольцевой пропил ствола под серьгой) - можно испортить не только карму, но и здоровье.
Что касается пневмы и шариков 4.5 мм - Вы глубоко заблуждаетесь в их безопасности. Во мне уже пару лет один шарик и достать его довольно проблематично :(. Правда этот шарик из флобера, но последствия неприятные.
В случае применения такого модифицированного боеприпаса экспертиза однозначно покажет что это огнестрел (по характеру ранений - из личного опыта). С другой стороны, учитывая что Вы догхантер, эти дробинки только против болонок и хороши. А бездомные собаки просто пугаются вида травмата в сочетании со щелчком передергиваемого затвора...
И еще хочу напомнить, что раздельное снаряжение боеприпасов тоже за рамками закона, но это для владельцев револьверов...

Вполне нормальное объяснение - "предмет похожий на". Дело в том, что только эксперт после проведения экспертизы может дать заключение, что предмет действительно оружие. Даже в актах экспертизы пишут - "поступил предмет внешне похожий..". Напрягает другое - "Щоб зупинити втікача, патрульні застосували зброю". На каком основании? Он что представлял опасность или было подозрение что он причастен к совершению тяжелого преступления? Очень похоже на попытку скрыть представителями полиции факта неправомерного применения оружия :(.

Что касается Швейцарии, то я был абсолютно уверен, что ношение разрешено. Какая разница с какой целью? Если я как резервист на абсолютно законных основаниях имею с собой огнестрельное оружие, то применить его для самозащиты я не могу? Помню еще в школе (более 20 лет назад) нам рассказывали, что вполне нормально увидеть в швейцарии парня, обнимающего девушку и при этом за спиной у него будет автомат. И преподносилось это не как пропаганда какая-то, а как что-то вполне нормальное. Может что-то и изменилось за эти более чем 20 лет...

Ну событие такое себе, мало имеющее отношение к оружейной тематике. Да, в Нью Йорке очень жесткие оружейные законы, но давайте вспомним событие в Швейцарии, произошедшее почти в это же время. censor.net.ua - 6 пострадавших, в том числе и ребенок. И вот что помешало остановить этот акт безумства в стране, где разрешено ношение оружия - вот это гораздо интереснее...
Кстати, это только я заметил, что в последнее время в Европе участились теракты с использованием "альтернативных" видов оружия - топоры, ножи, мачете, грузовик наконец???

На первом фото можно до посинения выполнять рекомендацию... Без вытягивания магазина не обойтись.

В калибре 9*18 ПМ это действительно мечта террориста. Высокая скорострельность + высокое останавливающее действие и низкая цена как оружия, так и боеприпасов. Чехи молодцы. Современная версия скорпака вообще бомба!
Вообще образцов чешского оружия достаточно. Не смотря на некоторую угловатость ранних моделей (CZ 27, CZ 52, Vz25, Vz61...) оно обладает каким-то шармом. Просто, надежно и со вкусом... И отношение к оружию в Чехии вполне нормальное как у граждан, так и у власти. А как приятно зайти в их оружейные магазины!!!!

Торту поставили свечку...
А заголовок действительно неправильный. Катюзі по заслузі.

Вот с доводчиками Вы неправы. У меня на работе как-то так получается, что дверями в кабинете нужно буквально брякнуть чтобы закрылись. Постоянно приходится возвращаться чтобы их закрыть - не привык сильно брякать...
А что касается девайса в целом, то он нужен только безруким. Какой принцип действия? Или это из разряда gps в каждой машине для облегчения жизни ФБР? Так любой GPS ценой в 1000 долларов глушится глушилкой за 10 долларов. Или для наивных. В любом случае 1 млн долларов предзаказов свидетельствует о востребованности этого устойства. С другой стороны платить 1300 долларов за электронный предохранитель глупо при цене сейфа в 200 уе как было упомянуто выше.

Ну так как дело было во дворе, то и длинноствол можно применить. Вопрос лишь в одном - правда ли это? Я сейчас борова не защищаю, его защищают наши законы :(. Вот сейчас такие моральные уроды могут сказать доольно избитую фразу "Моя полиция Меня бережет". Большими буквами я отметил слова, на которые нужно поставить ударение. Это не Национальная полиция. В принципе они так должны относиться к любому преступнику - бережно доставить, аккуратно задержать. Но на практике такую осторожность и заботу проявляют далеко не по отношению к каждому гражданину. Давно пора упразднить эти совковые институты властьпредержащих - депутаты местных советов, главы районов и областей. Должны быть все должности избирательными - прокурор, шериф, судья, мэр. Они и их близкие должны быть под микроскопом и бояться за свой имидж. А так - какая-то шестерка и его уже боятся. Хотя водителя "папок" это отдельная каста. Они почти что члены семьи. Им доверяют, они исполняют много неблагодарной работы и знают много секретов своего шефа. Вот и отмазывают эту мразь... Интересно - хоть лишат разрешения на оружие или оправдают тяжелой и нервной работой???

Педагогічного ефекту додасть мушка. Ми ж не тварини:).

Золотые Ваши слова. Неужели ни у кого не нашлось маслица чтобы смазать дульную часть пистолета и прямо с мушкой поглубже засунуть?

Граната инициационная судя по всему. Об этом свидетельствует цвет чеки и рычага УЗРГМ.

А был бы не полицейский, то открыли бы дело по статье "умышленное убийство". Вот например - censor.net.ua . Двойные стандарты :(. Это был профессионал - только так можно проверить заряжено ли ружье - направить в коллегу и нажать спусковой крючок. Если не заряжено, то не выстрелит...