Виктор Вит

"А вы сами не догадываетесь, поклонник короткоствола? Каждый выстрел - обойма их "Макарова" выпущенная одномоментно. Как вы думаете, каковы последствия такого попадания для "мишени"? И сколько надо времени, что б то же сделать из пистолета? Пистолет хорош для скрытого ношения, но ничто не сравнится в плане обороны с картечью из многозарядного ружья.

моя жизнь и жизнь моих близких всегда дороже жизни нападающих - почему то отечественные "честные и неподкупные" считают наоборот. Те им ближе и дороже?

В том , что вы описали, не было бы шансов и на боевом короткостволе, так, что замечание не по делу!

В результате обращения можно ожидать либо смены президента ( хотелось бы, но маловероятно), либо (более вероятно) смены руководства Винницы, посмевшее выступить открыто против линии "папы" ( вспомните Коломойского, орткрыто назвавшего г-на Вальцмана вором и предателем).

То, что стреляли осознанно и на поражение - вызыцвает "сомнения" только у Авакова с Геращенко. Вопрос - почему валили всех и чуть ли не в первую очередь своих "разведчиков"? Что б те вдруг не начали говорить "лишнего"?

А мне больше всего понравилась фраза "Самооборона – це не привілей, а право" показывающая всю суть права на владение оружием в нескольких словах. Но поскольку самооборона предусматривает активную защиту против нарушителей закона, все , кто этим грешит, а это основная часть и наших "радетелей" они как огня боятся, что мы получим это право. Очень хотят жить и жить, не считаясь с законами.

Хотелось бы услышать на все это ответ г-на Авакова, а заодно узнать, почему себя он считает адекватным человекаом, достойным иметь личное оружие, а нас - идиотами, которые тут же начнут стрелять друг в друга. Или боится, что пострадают вполне определенные лица, считающие себя неприкасаемыми и плюющие и на закон, и на простой народ? И даже своих сотрудников вне службы или ушедших на пенсию сразу приравнивает к дебилам, которым оружие вне службы то же давать НИЗ-ЗЯ!!!

Желаю вам оказаться на месте защищавшегося, искренне желаю и на практике доказать логику своего пацифизма.

А то, что этот "друг" с трубой крушил машину друга и пытался добраться до него самого - это так. мелочь, факт, не стоящий внимания. Лечитесь!

При всем уважении к женщине ей очень повезло, что попались крайне трусливые твари. Запросто при её "тактике" ведения боя могла лечь рядом.

Критики боятся, что "жертвами такого насильства ставатимуть афроамериканці." При этом "скромно" обходят стороной констатацию факта, что основная уличная и мелкая преступность (а иногда и вовсе не мелкая) - это именно обезьяны, "толерантно" именуемые "афроамериканцами" --потому и ответ в большинстве получают именно они.

Мина заложена под асфальт - это как? Просто во время проведения дорожных работ пришли непонятные мальчики и что то закопали, а рабочие восприняли это как само собой разумеющееся? И два месяца это все ждало своего часа? Грамотные у нас бандиты появились - куда там Рассеи и США с Европой. А может не бандиты? (Хотя конечно все равно бандиты, кем бы они не оказались, как и те, кто их послал).

В общем вы правы, но в случае с пассажиром Бехи давайте вспомним всю предисторию рокового выстрела и поставим с ебя на место - нет, не полицейских - а тех людей, которые могли оказаться на пути этой мажорной гопоты. А еще лучше не себя, а своих близких - и тогда, я уверен, действия полиция вы сами оцените совсем по другому. Я бы например, то же стрелял, дабы остановит эту неадекватную шваль. И не столь важно, что пострадал пассажир - я больше, чем уверен, что он не был сторонным безучастным статистом, а в лучшем случае ничего не делал, что б остановить неадеквата-сосунка за рулем, а скорее всего активно поощирял его к таким действиям. восхищаясь его "крутизной".

Хочу ответить тем, кто удивляется, как можно играть с табельным оружием. Автор не указал время, когда это происходило, а даже в СССР довоенного и послевоенного периода до Брежневского патологического страха "оружие у людей" те, кто по долгу службы имели табельное оружие могли хранить его дома. А гражданские - малокалиберные винтовки и патроны как считалось "для спортивных целей"

Приходится согласися с Юрием Проценкор - трудно дать оценку работы "правоохренитей" когда маты запрещены. Честь и хвала девчонке, что сумела себя защитить. А где были эти ретивые полицейские раньше, как разыскивали "пострадавшего" за предидущее преступление? Или их жаба давит, что теперь не с кого мзду взять за покрытие?