Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях. Відділок поліції м. Мирноград

| Факти, статистика та аналітика, Юридичні питання, Законодавство | Автор: Дмитрий Кащеев

Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях.Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях.

Мною до відділку поліції м.Мирноград на ім’я в.о. начальника Алешкевича Р.П. було подано інформаційний запит з наступними чотирма питаннями:

1. Чи є в місті Мирноград Донецької області громадяни, які в 2018 році були притягнуті до кримінальної відповідальності чи затримані за Статтею 263 ККУ?

2. Якщо так — скільки таких випадків (по місяцях)?

3. На яких підставах вони були затримані чи/та притягнуті до кримінальної відповідальності (вкажіть номери та/або назви Законів України, які обмежують право володіти зброєю без “дозволу” й номери та/або назви Законів України, які описують порядок отримання такого “дозволу”, якими керувалися працівники при затриманнях/притягненні до кримінальної відповідальності)?

4. ПІБ, звання, посаду всіх осіб, причетних до затримань та/або притягнення громадян до кримінальної відповідальності.

Отримавши "фуфєл із лапшою" на два останні питання, я направив ще один інформаційний запит, в якому використав матеріали з публікацій шановного пана Віталія Коломійця (щодо безпідставності інструкції №622, дозвільної системи й таке інше). Нажаль, дива не сталось. Навіть після наведення вичерпної інформації щодо безпідставності існування та застосування інструкції №622 Алешкевич Р.П. все одно послався на неї :-D.

А з огляду на той факт, що останню "відповідь" я отримав лише сьогодні (2018.08.04, а не 2018.07.21, як те передбачає чинне законодавство) й, до того ж, разом із відповіддю на схожий запит до Покровського відділку та посилання (в обох) на п.3 ч.1 розділу ІІ "Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у системі МВС України" (наказ МВС №1351 від 2016.12.26) - вони ДВА ТИЖНІ шушукались із керівництвом та шукали підстави для ненадання інформації по запиту та, зокрема щодо працівників (ПІБ. звання, посада), причетних до затримань осіб за 263статтею.

Скан-копії запитів та відповідей дивіться в доданих зображеннях.

Запит:

mvd_myrnograd_001mvd_myrnograd_001

Відповідь:

mvd_myrnograd_002mvd_myrnograd_002

Повторний запит:

mvd_myrnograd_003_01mvd_myrnograd_003_01

mvd_myrnograd_003_02mvd_myrnograd_003_02

mvd_myrnograd_003_03mvd_myrnograd_003_03

mvd_myrnograd_003_04mvd_myrnograd_003_04

mvd_myrnograd_003_05mvd_myrnograd_003_05

mvd_myrnograd_003_06mvd_myrnograd_003_06

Чергова "відповідь":

mvd_myrnograd_004mvd_myrnograd_004

Згодом, з інших джерел я дізнався про двох з восьми притягнутих за ст.263, що один з них бомж, а інший - алкоголік.

Нічого нового - система продовжує "робити вигляд бурхливої діяльності" та штучно створює "показники"...

1,0 1 -1 11
Коментарів (5)

  • 06.08.2018 13:16
    #
    - 10 +

    Иного ответа, от коррумпированной насквозь системы - быть не могло... Мусора, так и остались - мусорами... Появятся ли в этой стране полицейские - большой вопрос...

    • Хочется пожелать нашей полиции, чтобы они не стали полицаями для собственного народа. А к тому идет...

      • 14.08.2018 01:39
        #
        - 0 +

        Вы правы,они и так сейчас кто пошел на пенсию,стараются меньше бывать на людях,ну то есть не волновать народ.Спрашиваю за одного мента гаишника,не здох ли,что не видно,говорят,что изредка видят,купит вина и пива и дома сидит не вылазит.

  • 07.08.2018 00:19
    #
    - 1 +

    В нас новий "т.в.о.": Верецун Дмитро Володимирович.

    ВЄЗУНЧІК, бо придбав у 2016 році "джип гранд чероки" за (та-дам!) 8000 грн (середня ціна на auto.ria: $5225).

    • 07.08.2018 06:59
      #
      - 4 +

      Вот интересно, если этому везунчику абсолютно привселюдно разгромят машину и предложат компенсацию в 8000 грн - он все так же останется везунчиком :)? Навеяло про одессита разгромившего автопарк судей соломенского района г Киева..


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати