Що робити, якщо в дозвільній вимагають довідку про відсутність судимостей?
Перелік документів
Доброго дня. Вирішив отримати дозвіл та придбати помпову рушницю. Нещодавно був у чернігівському відділі дозвільної системи. Документи, які потрібні для дозволу, ви можете побачити на фото.
Згідно з наказом 622, рапорт та довідка про відсутність судимостей не потрібні. У відділенні я вказав на наказ, але мені було сказано, що потрібні всі документи.
Що робити в такій ситуації?
Формально вони мають її самі зробити. Але швидше буде Вам цю довідку виготовити самому і принести. Тим більше, що вже має працювати електронне замовлення такої довідки.
По судах наче теж можна доводити, але то довго. Тому вибір все одно за Вами.
На адрес разрешительной областной(где дают дозвил на нарезняк) пишете письмо: господин Х требует справк о несуд. хотя все документы(перечислить) я подал.
В тот же день звонок на Цілодобово за безкоштовним номером 0 800 501 482 - устно скажете что требуют справку.
Всё. никуда ходить не надо. 1 письмо и 1 звонок. Ждете ответа - скорей всего вас наберут сами мусора и попросят прийти забрать разрешуху
это номер Гаряча лінія СБУ
после ваших действий мусора будут залупаться на выдачу, через задержку рапорта от участкового. учатсковый залупится чт осейф НЕ прикручен. алгорит построения уасткового такой же.
Если прочитать требования о сейфе под другим углом, то можно понять, что сейф действительно нужно прикручивать.
Було таке в мене восени при оформленні дозволу на помпу
Забив лінк в броузері телефону + зробив роздрук
zakon2.rada.gov.ua
Пункт 12.2
prntscr.com
Покривили носом, сказали що це "довше, ніж самі принесете" але таки зробили довідку самі.
Так само хотіли, щоб приніс довідку від дільничого, але теж самі цим питанням зайнялись. В результаті, наскільки я знаю, ніхто додому так і не завітав перевірити умови.
На рахунок сейфа - має бути металічний ящик з замком, більше жодних обмежень (ні товщини металу, ні вимоги прикрутити до стін/підлоги та тримати нобої в окремому відділенні, ні типу замків, ні навіть необхідності той ящик замикати на замок)
Тож маєте список необхідних документів, а все решта вимагати вже їх внутрішні проблеми
P.S. Страховку варто купувати вже ПІСЛЯ купівлі зброї, коли будете вже оформлювати дозвіл на зберігання
Подобные вопросы регулярно всплывают. И на них много ответов на этом сайте. Поймите, совершенно не важно какой что от Вас требуют, если это требуют незаконно. Хоть справку о несудимости, хоть обязательный прием у начальника, хоть пожертвование в фонд ветеранов МВД.
Алгоритм уже описывал. Он всегда один и тот же:
1. Запаситесь распечатками нормативных документов. В частности 622 приказа
2. Идете подавать все законные документы (с заранее составленым актом приема-передачи с описью всех передаваемых документов)
3. Подаете документы. Если требуют что-то лишнее вежливо уточняете на основании какого нормативно-правового акта. Должен назвать полное название и номер статьи. Тут же можете вежливо ткнуть инспектора носом в распечатку 622 приказа.
Далее можно действовать одним или сочетанием способов:
4.1 Можете ознакомить инспектора, что его требования подпадают под действие статьи 365 УК "Перевищення влади або службових повноважень".
4.2. Включить видеозапись и зафиксировать отказ на видео.
4.3. Потребовать пояснений в письменной форме о факте и мотивации не приема документов.
5. Если ни один из вариантов 4.1 - 4.3 не проходит, вызываете наряд полиции, которые засвидетельствуют правонарушение сотрудника и пишите протокол о превышении служебных полномочий и власти (заранее ознакомьтесь с соответствующей статьей УК, чтобы попадать в нужные формулировки).
6. В любом случае стоит подписать у инспектора акт приема-передачи документов. Т.к. если они внезапно пропадут или если сроки выдачи разрешения затянутся, у Вас должно быть доказательство что это было сделано по их вине.
С этим потом можно идти в суд и засадить инспектора ндолго. Но скорее всего дело решится раньше.
Я вам больше скажу, некоторых с гладкостволом оправляли на отстрел для пулегильзотеки)
На приеме инспектора вежливо попросите совета: Как мне лучше жалобу подавать; в начале начальнику УВД, а потом прокурору или на оборот. Главное не угрожайте, а просите совета. Обычно проблема решается в этот же день. Они конечно могут "залупиться" и не дать вам разрешение, а вы обжалуете их решение в суде. Как правило они до этого не доводят, огласка им не нужна ведь взятки любят тишину.
Был подобный случай, при оформлении гладкоствола по наивноси побежал делать сам.
При оформлении нарезного было предложенно сделать так же само на что я показал распечатку наказа и сказал что в случае отказа приема документов я пишу письмо с вопросом почему мне незаконно отказывают в приеме документов, до написания письма я вызову полицию по 102 и по факту сложим протокол в том что мне отказали в приеме документов. А после того как мне в течении 30 дней дадут ответ по моему запросу я с этим ответом и всеми документами подам в суд и в прокуратуру и в службу внутренней безопастности запрос за незаконные действия инспектора.
На что тут же начались аргументы что мне быстрее и проще было бы сделать справку, ну ладно и документы были приняты и т.д. на что я сказал что я принес все что надо было по закону и ничего кроме этого собирать у меня нет ни малейшего желания, спустя 2 недели я получил зеленку.
При оформлении 2-го нарезного уже никаких вопросов не задавали все спокойно приняли без вопросов.
Вывод простой "без лоха и жизнь плоха"
З особистого досвіду.
Коли оформлював дозвіл, звісно, почали вимагати щоб приніс довідку про несудимість. Спробував заперечити, і вказати на те що в наказі такої вимоги немає, на що вони дістали книгу надруковану бородатого року, де та довідка була в переліку необхідних документів. Тож я побачивши той раритет запропонував їм ознайомитися з останньою версією наказу на офіційному сайті верховної ради та здав документи з проханням у випадку відмови, в причині відмови чітко зазначити про відсутність довідки. І попередив що після того буду вже діяти по обставинах.
У випадку такої відмови можна було б спокійно звертатися до прокуратури бо є порушення закону "Про адміністративні послуги" ст. 9, п. 7. Але все обійшлося і через 30 днів отримав дозвіл на придбання.
У працівників дозвільної системи повинна бути заява, в якій Ви вказуєте свої паспортні дані, та в якій ви надаєте згоду на те, щоб працівники дозвільної системи перевірили Вас по базі на наявність чи відсутність судимостей. Але це займає більше часу, ніж Ви самі б її зробили, оскільки цю заяву разом із копією паспорту працівникам дозвільної системи необхідно надати в Управління інформаційного забезпечення, які в свою чергу кажуть, що готову довідку можна забрати лише через 2 тижні.
А от рапорт дільничного офіцера поліції вимагати від Вас це вже занадто. І взагалі до чого там карний розшук. Це працівники дозвільної системи повинні самостійно виписувати завдання на і'мя дільничного офіцера поліції для перевірки Вас за місцем проживання. Ваша участь лише в тому, щоб пустити дільничного в помешкання і показати наявність умов для зберігання зброї.
P.S. Працював у дозвільній системі одного з районів м. Києва.
По закону 30 дней на выдачу зеленки или в письменном виде аргументированный отказ в этом.
Я на гладкоствол сам бегал и к участковому и справку о несудимости сам делал и на скорость выдачи это никак не повлияло получил только через 30 дней, но тогда как раз начался процесс перехода милиции в полицию забрал в последний день, на следующий день у разрешителей позабирали все печатки и бланки.
В итоге был куплен ствол и я почти 3 месяца катался в тир с ксерокопией зеленки без каких либо печатей, за это время 2 раза успела придолбатся полиция так как машины у меня нет ездил на автобусе один раз придолбались на остановке в итоге отпустили. С собой был только пасспорт и ксерокопия зеленки без печатей, потом уже получил временное удостоверение с печатью а потом и красную книжку.
Пропоную винести інструкцію із отримання дозволу на зброю в якусь окрему сторінку, бо ччерез купу питань про дозволи важко знайти стандартний спосіб, якщо він тут взагалі описан
Я думаю це стандартна процедура з довідкою. Якщо не судимий, надав і все.
Так само дозвільник пробував вимагати довідку про несудимість, але ж мені щоб її отримати необхідно було б двічі їздити за 150 км. Сказав про останню редакцію закону, вірніше спитав як бути в даній ситуації... В решті-решт інспектор отримав копію мого паспорту і сам в облцентрі то всьо зробив. Головне знати свої права)
Павел, Вы являетесь членом УАВО? Позвоните в их колл-центр, они же оказывают юридические консультации. Какое решение/помощь будут предложены?
Мне, вдруг, стало интересно, насколько реальна юр.помощь для членов ассоциации. А то тут все юридические вопросы поднимаются и обсуждаются посетителями данного ресурса, я ни разу не встречал упоминания, что УАВО оказало поддержку. Ничего личного, просто любопытство.
Всім дякую за відповіді. Приніс документи, почались питання про довідку та рапорт. Показав друкований наказ і все вирішилось. Будемо чекати на дозвіл.
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати