Аваков: Я проти вільного володіння зброєю
Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков виступає проти дозволу на вільне володіння вогнепальною зброєю в Україні. Про це глава МВС розповів в інтерв'ю «Інтерфакс- Україна».
«Зараз у суспільстві йде дискусія навколо того, чи дозволити всім бажаючим володіти зброєю. Я противник цього. З тієї простої причини, що на тлі емоційної дестабілізації суспільства це буде, м'яко кажучи, ризиковано», — сказав Аваков.
Він пояснив, що право на вільне володіння зброєю "не урівняє всіх в правах"."Це лише затвердить право сильного! А потім відбудуться одна-дві-три трагедії, які протверезять суспільство", - додав міністр.
Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Впевнений, що він сказав це мовою тих, з ким у нас зараз війна
Пане Андрію ,цей чмошник він навіть не намагаеться розмовлять на державній мові,у "проффесора" і то останнім часом були виступи на український мові,в жодній країні світу посадовці такого рангу не мають права не знать державну мову,в кацапстані всі розмовлять в парламеті не по чеченські чи чукотській а на російській мові.А в нас повна толерантність до таких "сучих синів".
І ось оця тварюка нещодавно розказувала, що мае право і буде дарувать кулемети бо їх багато на складах.Певно ця падлюка дуже мало ховалась в італіїї її потрібно депортувать на історичну батьківщину Вірменію.Мало того шо "авакян некст" дерибанить бюжет МВС починаючи з рюкзаків і на жаль не все попадае на очі людям ,за такі справи відставка з реальним сроком в нормальних країнах це як мінімум,а то й пожиттеве.Побратими, ще раз повторюсь,в самих верхах не хочуть і відповідно не буде ніякого закону про зброю,максимум додаток і доповнення до 622 наказу.Всі ці гниди які повилазили і дорвались до влади вважають людей за непотріб яких використовують на свій збочений розсуд.Проста логіка не потріно грабувать одного лоха ,достатньо в сорока мільйонів забрать по гривні,але ж вони грабують значно більше.
А чого всі хочуть ... ходаниною по судах в яких сдді будуть отримувати по 300 тисяч зарплати при мінімалці в 1200 нічого ця асоціація не добється ! А то зброю всі хочуть , але ніхто не хоче дійсно ВИБИТИ для себе це право!
Як ви собі уявляєте це 'вибити'?
Шановний пане Ігоре прикладів дуже багато:козаки виборювали право, реестрові козаки в "ржечь посполитій"(коли 5000,а коли й 20000 тисяч було),а бо практично всі,або в країнітеперішнього Вашого перебування, трапери та переселенці вигнали червоні мундири і зараз існують дві країни США та Грандбританія з двома діаметрально протилежними збройовими законодавтвами
Так этим и занимается УАВЗ!
1) Масово відмовляємося від перереєстрації.
Якщо не доходить:
2) Купуємо тільки "нелегальну" зброю і патрони.
Якщо хоча б 11% від власників долучаться - то тюрем не вистачить.
Так вам и сейчас никто не мешает покупать нелегальное оружие.Но что вы этим добьетесь?
" Нам не страшні російські воші - нам страшні українські гниди"
"Це лише затвердить право сильного!"
Хіба що право стати трошки мертвим після чергової агресії проти слабкого.
Интересно каким пулеметом и пистолетом он себя наградил? Лицемерная тварь.
Оцінив виключно висловлювання пана Авакова(шкода що можна тільки раз),до якісті подання матеріалу в ЗМІ у мене цікавості не має.
"...А потім відбудуться одна-дві-три трагедії, які протверезять суспільство..." Ні, Аваков (ніфіга ти мені не пан)! Трагедій буде більше, але для бандюків, котрих ти захищаєш, і вони протверезять не суспільство, а бандюків (тих, котрі виживуть), а суспільство нарешті зрозуміє, що робити з такими наривами на своєму тілі, як Аваков та інші.
Саакашвілі був правий на рахунок Авакова. Таки злодій. Ще й тупенький.
Це й без Саакашвілі зрозуміло по його діям. Але мало хто окрім Саакашвілі скаже це голосно і відкрито, за що йому респект.
yadi.sk
"Как-же тогда людей притеснять?Ишь чего удумали, ПРАВО себе захотели, холопы"
Чем больше узнаю о нашем правительстве тем больше я люблю своё оружие
"Право сильного".
А зараз у нас бл...ь не право сильного???
"А потім відбудуться одна-дві-три трагедії, які протверезять суспільство" - ще один синок у Ванги з'явився.
А я от в решті решт, не дуже розумію, яке діло міністру виконавчої служби до конституційних питань? Чи він як приватна особа висловилася?
P.S. До міністерства пророцтв і передбачень йому пряма дорога. Шапочку з пір'я і бубен додаються автоматично.
Та без вопросов, самому-то зачем столько пистолетов?
Хто ж буде кланятись і просити у нього "подарунки", коли кожен зможе купити за адекватні гроші?
Так и хочется Авакову сказать;"Не суди по себе об остальных".Емоційна дестабілізація только у него (вспомним как он на заседании бросался на Саакашвили).Может после анализа событий как раз ему и нельзя доверить оружие!
Зажравшийся барыга!
Господа необходимо правильно понимать сказанное аваковым , а именно : на фоне эмоциональной дестабилизации общества , это будет мягко говоря рискованно , вот именно в этом суть и заключается господа , будет рискованно для авковых , шкиряков и пр. пи. добратии , привыкшей считать " электорат " безмолвным быдлом , предназначенным только для " развода " по лоховски от этих хозяев жизни . А , что до безопасности граждан и возможности оных защищать себя и имущество самому , так им в буквальном смысле просто справить нужду в физиологической потребности на наше мнение , по поводу как они говорят " вольного " владения КНО . Так , что к объективности заявление министра мвд не имеет никакого отношения , так просто ни о чём , типа не молчать , что бы , мое типа мнение ведь интересует многих , да и в авторитете я как никак ( ключевое никак ) . Сказанное им , реально не заслуживает такой бурной реакции со стороны господ , имеющих огнестрельное оружие на законных основаниях , воспринимать сие действо ( его мнение ) , необходимо просто как " пук " , к нормальным , адекватным гражданам оно не имеет никакого отношения .
Пане Олексіе,ми ведемо дискусію не про те, що не маем зброї, хто хотів вже купив,особисто сам допоміг двом товаришам вирішить питання,не давали дозвіл, казали існує судимість,на Богомольця взяв для них довідку ніяких судимостей,чоловіків мурижили два роки ,вони на нелегал вже дивились відмовив,як не як вже не "піонери" да й ментят годувать не треба.Тут стоїть питання чому коли я перебував в Чехії ще в 98 році купив собі газовик без дозволу за 35 у.е.,міг би й флобер в калібрі 6 мм,а пройшовши курси і отримавши довіл мав би право купить там б.у. "макарич" і тт за 100-200 у.е..про нунчаки, дубинки телескопи не буду й казать.І в самій Празі можна в три години ночі спитать дорогу люди не шарахаються від незнайомої людини,ми за це боремось ,на жаль я розумію суди до МВ нічого не дадуть це просто PR воно теж потрібно,але це все "донкіходсто" -боротьба з вітряними мельницями,потріно залучати радикалів ,комбатів добробатів і звичайно організовувать масові заходи,це не можливо зараз бо найменша провокація і організотирів буде брать "альфа" ,як було з Тягнибоком після гранати біля вехзради.
Аваков, вероятно, имеет в виду, что среди украинцев сегодня достаточно много людей, которые легко поддаются на подстрекательства к бунту, точнее, которые запросто могут представить себя стреляющими, например, в членов правительства. такие люди по сути ничем не отличаются от неуравновешенных подростков, которым, безусловно, оружие доверять нельзя.
вообще было бы хорошо сильно ограничить владение оружием для людей излишне политически озабоченных, то есть слишком активных сторонников каких-то политических сил, с признаками фанатизма. чаще всего такими людьми манипулируют "кукловоды", но психиатрическое обследование никаких отклонений не обнаружит, и мы рискуем вместо обычных крикливых "митингантов" получить отряды вооружённых политических "зомби". а "врагов" укажет пропаганда - олигархи, правительство, депутаты, мажоры, нужное подчеркнуть, главное - думать не надо, за них уже подумали!
а так - да, я - за право на оружие, и за право применения оружия для самозащиты! но давайте правильно оценивать риски, и ставить разумные преграды для не совсем адекватных граждан!
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати