Сергій Гончаренко

Современные боевые действия редко доходят до рукопашного боя. Так что боевой цеп эффективен разве, что в бытовых разборках. Неплохо бы издать наставление и раздать его селянам.. В прочем с точки зрения познавательного статья не плохая.

Я не противник открытого ношения оружия, но лично сам бы не носил. Теряется фактор внезапности."Пучится" наличием оружия, если это не ваш аксесуар рабочей одежны (милиция, военные) не стоит. Женщина пытается выделится, чем - то внешним, мужчина выделяется умом. Крутизна мужчины определяется не наличием оружия, а способностью его применить.

Не знал, что США душевнобольные могут владеть оружиием! Я то думал, что ограничение на владения оружием душевнобольным людям саморазумеющийся факт. До чего дошла демократия в США.

Армія повинна бути контрактною нас повинні захищати професіонали.

Личный опыт. Купил помповый дробовик решил проверить подачу патронов. Стреляных гильз небыло проверял на дробовых. Все работает идеально, как положенно разрядил и сделал контрольный спуск, что бы не оставлять ружье на взводе. Звучит выстрел, не большой шок смотрю на ружье уверен, что оно было разряженно готов поклясться, что разряжал. Смотрю на дырку в потолке, не, все таки было заряженно. И досе не могу обьяснить, как это произошло.

Не надо путать оружейный сейф и оружейный шкаф, совсем разные уровни защиты. То что у нас называется сейфом на самом деле есть обычный оружейный шкаф.

Курси по володінню зброєю обов'язкові «Зброя жартів не любить, помилок не прощає». Не всі служили в армії, а тим більше зараз, так ,що перед купівлею зброї людина повинна мати не тільки теоретичні, але і практичні ази. Теорія можна знайти в інтернеті, а практику тільки в тирі . Людина не має сам на себе збирати довідки - це справа МВС, інакше за що вони отримують гроші. Я не повинен доводити свої права, нехай МВС доведе, що я цих прав не маю. Прийшов у магазин, оплатив зброю, та вартість перевірки, і через тиждень забрав свою зброю, або отримав відмову, який можеш оскаржити суді.

Ни когда не куплю нелегальный ствол даже если будет возможность, я сторонник только легального оружия. Нелегальное оружие покупают только для того, что бы применить и ту же "сбросить", хранить его дома себе накладней. Один дальний знакомый купил по случаю, после ссоры с женой получил три условно и то потому что "кашлянул" в нужную сторону.

Це добре це крок до співпраці. Головне, що б наш чоловік не став просто статистом без права голосу, але з правом присутності. Повірте, влада вміє це робити, а потім буде на кожному куті кричати, що при прийнятті закону були враховані всі думки, хоча по правді враховувалося тільки одна думка, думка влади. Там потрібен « зубастий чоловічок», який буде захищати наші інтереси.

Хорошая статья, много интересных фактов. В одном автор несомненно прав, над большинством и досе далеет призрак крепостного права.

Насчет 2 пункта это вы зря. Не согласие вашей второй половины может доставить вам массу хлопот. Если она не согласна надо идти на компромисс, но от оружия не отказываться. Это мой личный опыт. Все траты на оружие это мои личные сбережения, а не семейный бюджет, это мой компромисс.

УАВЗ говорить не вільну продажу, а про законну продажу КНЗ. Відчуваєте різницю. Журналіст цю різницю знає, але у нього гоззаказ.

Георгий Учайкин молодец, толково отвечал на все поставленные вопросы. Нашу точку зрения должны публично отстаивать люди знающие суть вопроса изнутри, он знает. Азаров сними свою охрану и мы посмотрим почувствуешь ли ты себя защищенным.

Тут я з вами повністю згоден.

Самое лучшее оружие то, которое у вас под рукой. Оправдываться могут только живые поэтому "мочите" нападающего на повал, тогда у вас еще есть шанс на оправдание. Если нападающий жив, учитывая нашу судебную систему ваши шансы остаться на свободе в геометрической прогрессии стремятся к нулю. Лучше пусть вас двенадцать осудят, чем четверо понесут.