Не знал, что США душевнобольные могут владеть оружиием! Я то думал, что ограничение на владения оружием душевнобольным людям саморазумеющийся факт. До чего дошла демократия в США.
Личный опыт. Купил помповый дробовик решил проверить подачу патронов. Стреляных гильз небыло проверял на дробовых. Все работает идеально, как положенно разрядил и сделал контрольный спуск, что бы не оставлять ружье на взводе. Звучит выстрел, не большой шок смотрю на ружье уверен, что оно было разряженно готов поклясться, что разряжал. Смотрю на дырку в потолке, не, все таки было заряженно. И досе не могу обьяснить, как это произошло.
Курси по володінню зброєю обов'язкові «Зброя жартів не любить, помилок не прощає». Не всі служили в армії, а тим більше зараз, так ,що перед купівлею зброї людина повинна мати не тільки теоретичні, але і практичні ази. Теорія можна знайти в інтернеті, а практику тільки в тирі . Людина не має сам на себе збирати довідки - це справа МВС, інакше за що вони отримують гроші. Я не повинен доводити свої права, нехай МВС доведе, що я цих прав не маю. Прийшов у магазин, оплатив зброю, та вартість перевірки, і через тиждень забрав свою зброю, або отримав відмову, який можеш оскаржити суді.
Ни когда не куплю нелегальный ствол даже если будет возможность, я сторонник только легального оружия. Нелегальное оружие покупают только для того, что бы применить и ту же "сбросить", хранить его дома себе накладней. Один дальний знакомый купил по случаю, после ссоры с женой получил три условно и то потому что "кашлянул" в нужную сторону.
Це добре це крок до співпраці. Головне, що б наш чоловік не став просто статистом без права голосу, але з правом присутності. Повірте, влада вміє це робити, а потім буде на кожному куті кричати, що при прийнятті закону були враховані всі думки, хоча по правді враховувалося тільки одна думка, думка влади. Там потрібен « зубастий чоловічок», який буде захищати наші інтереси.
Насчет 2 пункта это вы зря. Не согласие вашей второй половины может доставить вам массу хлопот. Если она не согласна надо идти на компромисс, но от оружия не отказываться. Это мой личный опыт. Все траты на оружие это мои личные сбережения, а не семейный бюджет, это мой компромисс.
Георгий Учайкин молодец, толково отвечал на все поставленные вопросы. Нашу точку зрения должны публично отстаивать люди знающие суть вопроса изнутри, он знает. Азаров сними свою охрану и мы посмотрим почувствуешь ли ты себя защищенным.
Самое лучшее оружие то, которое у вас под рукой. Оправдываться могут только живые поэтому "мочите" нападающего на повал, тогда у вас еще есть шанс на оправдание. Если нападающий жив, учитывая нашу судебную систему ваши шансы остаться на свободе в геометрической прогрессии стремятся к нулю. Лучше пусть вас двенадцать осудят, чем четверо понесут.
В армии инструктор по стрелковому делу говорил: Боец - запомни; все, что находится за срезом ствола, находится на линии огня. Это как - то запомнилось, поэтому я всегда контролирую куда направлен ствол моего оружия. Хотя первое правило однажды нарушил, пришлось потолок ремонтировать, хорошо, что это был свой дом. Хотя была полная уверенность, что оружие разряжено. Нет худа без добра, теперь я дважды проверяю патронник прежде, чем нажать на спуск.
Все кто знаком с психологией знает, что на одну и ту же тему можно получить совсем разные ответы, все зависит от постановки вопроса. Если человека спросить: можно ли народу разрешить свободную покупку оружия, большая часть ответит нет. Если того же человека спросить: хотел бы он иметь для самообороны пистолет, большая часть ответит да. Я не осуждаю журналистку за такую постановку вопроса, ей кормить семью надо, а нравственность, ей семью не накормишь это удел избранных.
Губернатор Калифорнии выступил против ограничения продажи оружия
Не знал, что США душевнобольные могут владеть оружиием! Я то думал, что ограничение на владения оружием душевнобольным людям саморазумеющийся факт. До чего дошла демократия в США.
Янукович подписал указ о последнем призыве
Армія повинна бути контрактною нас повинні захищати професіонали.
Случайный выстрел или выстрел по халатности?
Личный опыт. Купил помповый дробовик решил проверить подачу патронов. Стреляных гильз небыло проверял на дробовых. Все работает идеально, как положенно разрядил и сделал контрольный спуск, что бы не оставлять ружье на взводе. Звучит выстрел, не большой шок смотрю на ружье уверен, что оно было разряженно готов поклясться, что разряжал. Смотрю на дырку в потолке, не, все таки было заряженно. И досе не могу обьяснить, как это произошло.
Выбираем оружейный сейф
Не надо путать оружейный сейф и оружейный шкаф, совсем разные уровни защиты. То что у нас называется сейфом на самом деле есть обычный оружейный шкаф.
Мої думки щодо Закону про зброю
Курси по володінню зброєю обов'язкові «Зброя жартів не любить, помилок не прощає». Не всі служили в армії, а тим більше зараз, так ,що перед купівлею зброї людина повинна мати не тільки теоретичні, але і практичні ази. Теорія можна знайти в інтернеті, а практику тільки в тирі . Людина не має сам на себе збирати довідки - це справа МВС, інакше за що вони отримують гроші. Я не повинен доводити свої права, нехай МВС доведе, що я цих прав не маю. Прийшов у магазин, оплатив зброю, та вартість перевірки, і через тиждень забрав свою зброю, або отримав відмову, який можеш оскаржити суді.
Альтернативный вариант развития Закона Украины «Об оружии»
Ни когда не куплю нелегальный ствол даже если будет возможность, я сторонник только легального оружия. Нелегальное оружие покупают только для того, что бы применить и ту же "сбросить", хранить его дома себе накладней. Один дальний знакомый купил по случаю, после ссоры с женой получил три условно и то потому что "кашлянул" в нужную сторону.
ПАРТІЯ РЕГІОНІВ надіслала лист ініціаторам Громадського проекту Закон України "Про зброю"
Це добре це крок до співпраці. Головне, що б наш чоловік не став просто статистом без права голосу, але з правом присутності. Повірте, влада вміє це робити, а потім буде на кожному куті кричати, що при прийнятті закону були враховані всі думки, хоча по правді враховувалося тільки одна думка, думка влади. Там потрібен « зубастий чоловічок», який буде захищати наші інтереси.
Атрибут свободных людей. Личное оружие – страховка от произвола властей
Хорошая статья, много интересных фактов. В одном автор несомненно прав, над большинством и досе далеет призрак крепостного права.
Покупка первого огнестрельного оружия
Насчет 2 пункта это вы зря. Не согласие вашей второй половины может доставить вам массу хлопот. Если она не согласна надо идти на компромисс, но от оружия не отказываться. Это мой личный опыт. Все траты на оружие это мои личные сбережения, а не семейный бюджет, это мой компромисс.
Почему травматическое оружие опаснее боевого (видео)
УАВЗ говорить не вільну продажу, а про законну продажу КНЗ. Відчуваєте різницю. Журналіст цю різницю знає, але у нього гоззаказ.
Легальный пистолет в хорошего человека не выстрелит
Георгий Учайкин молодец, толково отвечал на все поставленные вопросы. Нашу точку зрения должны публично отстаивать люди знающие суть вопроса изнутри, он знает. Азаров сними свою охрану и мы посмотрим почувствуешь ли ты себя защищенным.
Безпечне поводження зі зброєю - це просто
Тут я з вами повністю згоден.
Вогнепальна зброя для самооборони
Самое лучшее оружие то, которое у вас под рукой. Оправдываться могут только живые поэтому "мочите" нападающего на повал, тогда у вас еще есть шанс на оправдание. Если нападающий жив, учитывая нашу судебную систему ваши шансы остаться на свободе в геометрической прогрессии стремятся к нулю. Лучше пусть вас двенадцать осудят, чем четверо понесут.
Безопасное обращение с оружием – это просто
В армии инструктор по стрелковому делу говорил: Боец - запомни; все, что находится за срезом ствола, находится на линии огня. Это как - то запомнилось, поэтому я всегда контролирую куда направлен ствол моего оружия. Хотя первое правило однажды нарушил, пришлось потолок ремонтировать, хорошо, что это был свой дом. Хотя была полная уверенность, что оружие разряжено. Нет худа без добра, теперь я дважды проверяю патронник прежде, чем нажать на спуск.
Громадський проект Закон України "Про зброю" очами мешканців та журналістів м. Пятихатки
Все кто знаком с психологией знает, что на одну и ту же тему можно получить совсем разные ответы, все зависит от постановки вопроса. Если человека спросить: можно ли народу разрешить свободную покупку оружия, большая часть ответит нет. Если того же человека спросить: хотел бы он иметь для самообороны пистолет, большая часть ответит да. Я не осуждаю журналистку за такую постановку вопроса, ей кормить семью надо, а нравственность, ей семью не накормишь это удел избранных.