Дідуся шкода, якась своя падлюка здала. Головне тепер - не "вестись" на визнання вини і 2 роки умовно. Прийде час і ті, хто його "брав" і "шив", отримають сповна.
Уже створений і працює??? А де можна ознайомитися з офіційною інформацією? Я читав, що такі розробки велися лише на рівні експериментів, але заглохли. На офіційному сайті про це ні слова: global.axon.com. Бо лазерний промінь з інтенсивністю, достатньою для іонізації повітря до рівня провідності імпульсу, уже сам по собі буде некисло палити, тобто і так буде зброєю. У Taser Strikelight лазер використовується лише як цілевказувач...
Яким треба бути лошарою, щоби, працюючи в УДО, розгулювати бухим з резиноплюєм (!), кустарно переробленим (!!) і на додачу, з пакованом плану (!!!). Повний набір :). З іншого боку, якщо він - ділер, то так же можна всіх клієнтів, що хочуть "вдути", розлякати.
До речі, про нього вже навіть некролог опублікували: belltowerfuneralhome.com Ну, все традіційно, жодного слова про те, що вломився в чужу хату. Зате пишуть, яким він був хорошим другом і родичем, як любив тварин, а у вільний від основної роботи час працював вишибалою :) :) :).
Пане Олександр, щоб робити такі рекомендації, слід спершу опрацювати увесь корпус нормативно-правових актів України по даному питанню. Тому, "жувати, а не говорити", думаю, слід Вам. А по суті: 1. Ким і коли заборонено, яким законом? Право власності (і на зброю в тому числі) забезпечене статтями 41 і 92 Конституції, може регулюватися виключно законами. 2. Вимога не закону, а ГСТУ, згідно наказу МВС 1222. Стосується мисливської зброх. Обріз - не мисливська зброя. 3. Те саме, що й пункт 2. 4. Взагалі нічим не передбачено, навіть згаданим ГСТУ. В пункті 4.2.1.2 йде мова лише про зафіксований приклад. Цю невідомо ким озвучену вимогу чомусь виконують магазини-продавани зброї. Проте ніщо не заважає самому поставити рукоятку - відповідальності жодної. Хоча вона й неефективна для роботи, лише понти. Що ж до мене, то обрізи робив давно, ще в школі, тепер це вже не мій рівень. Хоча і тут є свої тонкощі. Буде ще потреба - зроблю. Зараз працюю над самозарядним пістолетом калібру 10mm Auto по схемі з поворотом ствола і його патентуванням. Жодного закону у своєму житті не порушив, жодної невмотивованої вимоги не виконав і виконувати не збираюсь. Невиконання не-закону не є порушенням. А молодняк сам розбереться, що йому робити. І впевнений, він вибере можливість жити у правовій, а не ментівській державі. Підкорятися лише Закону, а не мутним інструкціям і "розпорягам" невідомо кого.
Будь-ласка, номінальний - 7,62мм, а діаметр кулі в діапазоні 7,785-7,824мм, заміряв мікрометром 10 штук Сельєр-Белло і 10 штук Першого Партизана. А що не так?
Коли я робив свою модель, іоністорів ще не було в продажу, обходився батареями звичайних МБМ і електролітичних. Ствол із фторопласту для зменшення тертя. "Цвях" пробивав навиліт ПЕТ-пляшку. Але мобільність і ККД були нікудишні. А Ваш результат ні разу не провальний. Просто трохи не вписався в критерій мобільності :). Навіть у німців перші нічні приціли "Вампір" до СТГ-44 теж були бандурами з рюкзаком, але ж нічого, воювали.
Хотілося би ще застати, але, думаю, не вдасться :(. Справа навіть не в ємності, а саме в щільності струму і швидкості його віддачі. Ну і межа питомого заряду на один атом (молекулу) речовини також присутня, хоча до неї ще далеко. Навіть американці в своїх бойових лазерах перейшли на пряму хімічну накачку, відмовившись від діодної, газорозрядної та інших, із підводом електроенергії.
НА КПП затримали дідуся з Наганом
Запросто може бути. Навіть у нас в Рівному було кілька випадків, коли після смерті відставних чекістів знаходили їхні інструменти.
Замість вогнепальної зброї англійські банди носять ножі, які замасковані під ключі
В кінці 1980-х у Львові цигани для таких цілей носили небезпечні бритви :).
В дупу NFA: дробовик Remington V3 TAC-13
Радий, що юридичним партнерам сподобалось :) :) :). Якби вони добре попросили, розповів би їм, як зареєструвати в колекцію ЕСП-шний телескоп ;).
На Чернігівщині поліція виявила домашній схрон зброї з боєкомплектом
Дідуся шкода, якась своя падлюка здала. Головне тепер - не "вестись" на визнання вини і 2 роки умовно. Прийде час і ті, хто його "брав" і "шив", отримають сповна.
Arcflash Labs EMG-01A — первая в мире коммерческая электромагнитная винтовка
Уже створений і працює??? А де можна ознайомитися з офіційною інформацією? Я читав, що такі розробки велися лише на рівні експериментів, але заглохли. На
офіційному сайті про це ні слова: global.axon.com. Бо лазерний промінь з інтенсивністю, достатньою для іонізації повітря до рівня провідності імпульсу, уже сам по собі буде некисло палити, тобто і так буде зброєю. У Taser Strikelight лазер використовується лише як цілевказувач...
Arcflash Labs EMG-01A — первая в мире коммерческая электромагнитная винтовка
Так, класичний я і мав на увазі.
Поліція затримала п'яного працівника Держохорони, який розгулював Києвом із пістолетом у руці
Яким треба бути лошарою, щоби, працюючи в УДО, розгулювати бухим з резиноплюєм (!), кустарно переробленим (!!) і на додачу, з пакованом плану (!!!). Повний набір :). З іншого боку, якщо він - ділер, то так же можна всіх клієнтів, що хочуть "вдути", розлякати.
Вбив злодія та заховав тіло
Шикарна історія! :). Думаю, він просто десь загнувся від туберкульозу чи "пришили" його ж колеги по ремеслу.
Злочинець проник у чужий дім та застав озброєного домовласника
До речі, про нього вже навіть некролог опублікували:
belltowerfuneralhome.com
Ну, все традіційно, жодного слова про те, що вломився в чужу хату. Зате пишуть, яким він був хорошим другом і родичем, як любив тварин, а у вільний від основної роботи час працював вишибалою :) :) :).
В дупу NFA: дробовик Remington V3 TAC-13
Пане Олександр, щоб робити такі рекомендації, слід спершу опрацювати увесь корпус нормативно-правових актів України по даному питанню. Тому, "жувати, а не говорити", думаю, слід Вам. А по суті:
1. Ким і коли заборонено, яким законом? Право власності (і на зброю в тому числі) забезпечене статтями 41 і 92 Конституції, може регулюватися виключно законами.
2. Вимога не закону, а ГСТУ, згідно наказу МВС 1222. Стосується мисливської зброх. Обріз - не мисливська зброя.
3. Те саме, що й пункт 2.
4. Взагалі нічим не передбачено, навіть згаданим ГСТУ. В пункті 4.2.1.2 йде мова лише про зафіксований приклад. Цю невідомо ким озвучену вимогу чомусь виконують магазини-продавани зброї. Проте ніщо не заважає самому поставити рукоятку - відповідальності жодної. Хоча вона й неефективна для роботи, лише понти.
Що ж до мене, то обрізи робив давно, ще в школі, тепер це вже не мій рівень. Хоча і тут є свої тонкощі. Буде ще потреба - зроблю. Зараз працюю над самозарядним пістолетом калібру 10mm Auto по схемі з поворотом ствола і його патентуванням. Жодного закону у своєму житті не порушив, жодної невмотивованої вимоги не виконав і виконувати не збираюсь. Невиконання не-закону не є порушенням. А молодняк сам розбереться, що йому робити. І впевнений, він вибере можливість жити у правовій, а не ментівській державі. Підкорятися лише Закону, а не мутним інструкціям і "розпорягам" невідомо кого.
Ось чому не варто стріляти патронами .300 BLK з автомата Калашникова
Будь-ласка, номінальний - 7,62мм, а діаметр кулі в діапазоні 7,785-7,824мм, заміряв мікрометром 10 штук Сельєр-Белло і 10 штук Першого Партизана. А що не так?
Arcflash Labs EMG-01A — первая в мире коммерческая электромагнитная винтовка
Коли я робив свою модель, іоністорів ще не було в продажу, обходився батареями звичайних МБМ і електролітичних. Ствол із фторопласту для зменшення тертя. "Цвях" пробивав навиліт ПЕТ-пляшку. Але мобільність і ККД були нікудишні. А Ваш результат ні разу не провальний. Просто трохи не вписався в критерій мобільності :). Навіть у німців перші нічні приціли "Вампір" до СТГ-44 теж були бандурами з рюкзаком, але ж нічого, воювали.
Arcflash Labs EMG-01A — первая в мире коммерческая электромагнитная винтовка
Тайзер не рахується :). Це, все-таки, вогнепально-пневматична зброя, гарпуни вистрелює робочий газ.
Arcflash Labs EMG-01A — первая в мире коммерческая электромагнитная винтовка
Хотілося би ще застати, але, думаю, не вдасться :(. Справа навіть не в ємності, а саме в щільності струму і швидкості його віддачі. Ну і межа питомого заряду на один атом (молекулу) речовини також присутня, хоча до неї ще далеко. Навіть американці в своїх бойових лазерах перейшли на пряму хімічну накачку, відмовившись від діодної, газорозрядної та інших, із підводом електроенергії.
Левые давят по всем фронтам
Тобто, гламурну AR. Xоча і від АК не відмовився б.