Андрій Оврамець

Андрій Оврамець

Рейтинг 23,8

Как создавались бесшумные боеприпасы и оружие

На жаль, Ви запізнилися років на 100 :). Уже давно придумано – за цим принципом працює перший «каскад» пістолета ПБ і багато іншої малошумної зброї. Але це вже вчорашній день. Найбільш прогресивний принцип – гасіння потоків газів, що мають протилежні фази. Для прикладу, OSS Helix:
www.youtube.com

| Рейтинг: 3

Bayonext: штык-нож XXI столетия

Маразм міцнішає... :) Тріумф металообробки і CAD-проектування на фоні деградації здорового глузду і інженерного розрахунку. Перемога маркетологів над технарями. Безвідносно до затребуваності штика у сучасному бою, але автору цієї швайки ставлю «незадовільно». Нехай би для початку ознайомився, як елегантно подібні речі реалізовані 80 років назад у нацистській FG-42 і республіканській MAS-36. Навіть Ka-Bar Pistol Bayonet значно продуманіший :). За ціну цього дрину взагалі мовчу.

| Рейтинг: 3

“Вишкіл” відкриває курс по теорії партизанського спротиву

Головна ідея в тому, що без ліберального адекватного Закону про зброю така «партизанська» підготовка не має сенсу. А одна лише наявність законного короткостволу у населення, по-перше, автоматично робить країну значно більш демократичною, ніж наш сусід-агресор, а, по-друге, це би дало змогу у зародку придушити сепаратистські рухи на Донбасі весною чотирнадцятого.
У талібів також є аналогічні втрати, але менші на порядки і ненабагато більші від таких втрат у невоєнний час. Хоча би через відсутність авто-і бронетехніки і важкої артилерії у достатній кількості. Талібський досвід нам явно не підходить, бо майже всі втрати США зі сторони партизанів у них завдані смертниками.
Сучасні військові доктрини не передбачають великих окупаційних контингентів, їх заміняють стабілізаційні сили. А роль окупаційного контингенту виконують самі ж місцеві, з числа опозиції, конкуруючих банд чи найманців – що і було реалізовано в Чечні та на Близькому Сході.
Щодо чисельності окупаційного контингенту, то в НАСВ нас учили, що перевага над активними бойовиками противника повинна бути в 4-5 разів, тоді можна ефективно протидіяти провокаціям місцевих. Стосовно Чечні, отримаємо цифри у 80-100 тисяч. За Україну – не готовий сказати, багато додаткових факторів, особливо, якщо врахувати, скільки косить від мобілізації і відсутність чіткого політичного курсу.
В Україні класична герилья чи партизанщина у термінах Мао не має сенсу – не той ландшафт, європейський ТБД, висока концентрація населення, вразлива інфраструктура, значна частина прихованих прихильників «русского міра». Вихід – тотальне ополчення за швейцарським зразком чи ТрО за балтійським.

| Рейтинг: 0

П’яний полковник розвідки влаштував стрілянину у Києві

Душевний мужик, справжній гусар. Між іншим, далеко не найгірший з «острова». Школа генерала Костянтина «400 баксів» Сірика. Тільки він, певно, забув, що стріляючий розвідник – поганий розвідник :). А раз уже на камеру відмовився від звання полковника, то слово треба дотримати. Втім, колеги вже відхрестилися:
www.mil.gov.ua

| Рейтинг: 2

П’яний полковник розвідки влаштував стрілянину у Києві

Програма по обміну дійсно є, причому, з конвертацією спеціальних звань у військові і навпаки. Такі цінні кадри не повинні пропадати :). Крім ЗСУ, МВС і СБУ він тепер може з’явитись у ДССТ, ДПтС, ДПС, ДСНС, НГ, ДФСУ, НАБУ. Особливо НАБУ! Впевнений, ми про нього ще почуємо :)

| Рейтинг: 1

“Вишкіл” відкриває курс по теорії партизанського спротиву

Навіть при однаковому рівні забезпечення сторін грамотно облаштована охорона і оборона базового табору, розвідка і патрулювання колонних шляхів зводять до мінімуму небезпеку партизанських акцій. Хоча б тому, що грати в обороні набагато легше, ніж у наступі. У сучасній війні успіхи партизанів – це помилки командування регулярної армії.
Для нас, крім того, афгансько-іракський досвід малопридатний – відсутність великих гірських масивів чи пустелі, наявність розвиненої інфраструктури і більша щільність населення роблять партизанську стратегію уразливою для РБУ авіації, призведуть до невиправданих жертв серед цивільних і, як наслідок, відсутність підтримки з їх боку.
Щодо дій партизанів проти технічно більш оснащеного противника, яким є США для талібів, то тут про якусь ефективність навіть мова не йде – так, комарині укуси. Неприємно, але погоди не міняють.
Показовими є цифри втрат.
В Афганістані коаліція за 13 років втратила десь 4500 військових з ЧВК включно і десь 14000 місцевих збройних сил проти 20-40 тисяч бойовиків. Це при тому, що коаліція воювала з дотриманням гуманітарного права, а таліби – самі розумієте, як.
В Іраку втрати коаліції за 8 років в районі 5000 чоловік (бойові і не бойові).
Для порівняння, у нас за 2014-2017 роки безповоротні втрати ЗСУ становлять тільки офіційно не менше 2000 бойових і десь 1500 небойових. Неофіційні не буду озвучувати.
Врахуйте для повноти картини, що велика частка втрат США – від необережного поводження, хвороб, ДТП і «friendly fire».

| Рейтинг: 0

“Вишкіл” відкриває курс по теорії партизанського спротиву

Це все цікаво, але, на жаль, неефективно. Сучасні армії мають дієві засоби (і технічного, і тактичного характеру) для боротьби з партизанськими рухами. У всіх конфліктах роль партизанських дій проти організованої армії була мізерна.
Єдино правильний підхід – створення системи тотального ополчення за швейцарським взірцем, або виділення територіальної оборони в окремий рід СВ по типу Земессардзе, Кайтселійт, Омакайтсе чи Шюцкор.

| Рейтинг: 5

Власник нагородної зброї Геращенко хоче провести референдум

Видно, Антонін Юрійович навіть конституційне право вельми хріново знає, не те, що збройове законодавство. Референдум – це пряме волевиявлення. Референдум не може бути консультативним. Він може бути обов’язковим чи факультативним. А те, що пропонує фейсбучний хряк, в нормальних країнах називається плебісцитом, а не референдумом.

| Рейтинг: 2

Власник нагородної зброї Геращенко хоче провести референдум

Запропоную пункт 4. Поголовно відправити на психіатрично-наркологічну експертизу усіх власників нагородної зброї, а у разі непроходження – впаяти їм і тим, хто цю зброю подарував, максимальні строки, з усією строгістю Кримінального Кодексу.

| Рейтинг: 1