Игорь Беляев

А вам какая разница? Вы что, русский язык не понимаете или из принципа рогом упираетесь? Я знаю и русский, и украинский, но на русский у меня родной с детства, я на нём думаю и на нём мне проще разговаривать. Если человек меня понимает, то почему я должен переходить на другой язык? А у нас в Украине практически все понимают русский язык. И никаких сложностей в общении не возникает, даже когда я говорю на русском, а мой собеседник - на украинском. И не нужно тут разводить языковые навязывания - Конституция вам в помощь.

И не факт, что они будут распределять поровну. Кому-то может перепасть 1-2, а кому-то и больше 10-ти. Но, в любом случае, например, для Украины - это капля в море необходимого.

Огромное спасибо организаторам за проведённый турнир с разнообразными упражнениями! Было очень увлекательно и интересно. С нетерпением ждём следующих турниров. :)

В целом подавляющее большинство замечаний и предложений разумны и необходимы. Но есть, на мой взгляд, и огрехи:

По правкам от УАВО:

Ст.18, п.2. Возрастная коллизия с п.1 этой статьи: невозможно в 25 лет иметь в использовании на протяжении 5 лет оружие даже категории В, т.к. разрешение на него можно получить только с 21 года. Не говоря уже про категорию D.

По правкам от Фриса И.П.:

Ст.18.1 Не понятно требование перечисления в страховом полисе всех марок и номеров оружия, находящегося в собственности застрахованного лица.

Ст.31 п.2.1 Данная формулировка создаёт предпосылку к необходимости для права ношения доказывать наличие существующей угрозы, в то время как угроза может возникнуть непредсказуемо в любой момент.
п.3 Лишнее добавление "кобуры для скрытого ношения" - это уже ношение, а не транспортировка.

Это же стоимость продажи, а 18,4 млн. выделено на производство. Откуда Вы знаете сколько % они наваривают на продаже? :)

да, всё правильно. )

см. zbroya.info
если подходит, то подхвачу и Вас.

Буду ждать в 7:30 на заправке "КЛО" перед съездом с проспекта на ул.Богатырскую.

Прочитайте в законопроекте определения "ношения" и "транспортировки" и Вы поймёте в чём разница.

1. Т.е. Вы придерживаетесь позиции "какой бы жёсткий не был закон, это компенсируется необязательностю его исполнения"? Вы явно не читали выдвинутый законопроект, иначе знали бы, что по нему у вас имеют право и должны проверять каждые три года условия хранения оружия. Придут, а у вас там комплектующие для релоада "нарезняка" и приплыли. А если не будете пускать, то вам сначала приостановят действие разрешения, а потом и вовсе лишат.
2. Сдвиг по КСН? Кому он такой сдвиг нужен, если этот самый КСН нельзя из дома выносить иначе как упакованным и разряженным?

Я буду ехать со стороны Набережно-рыбальской. Могу подобрать где-нибудь на Московском проспекте, например, в районе Петровки.

Откуда стартуешь?

Неуместная реплика. Закон нужен. И был достаточно нормальный законопроект №1222, учитывающий наши "конкретные требования". А вот то, что нам сейчас хочет втюхать комитет Рады - это "полный песец".
Кстати, всё таки очень хотелось бы услышать подробности этой "удивительной трансформации", ведь представители Ассоциации входят в группу подготовки закона.

Будет ещё какая-то дополнительная информация по проведению турнира? Например, 8:00 - это начало регистрации или уже начало соревнований? И будут ли какие-то указатели на подъезде? Как я понял, территория там не маленькая и въезд, возможно не один. Куда именно ехать, чтобы не блуждать там?

Опять травмат, опять "не думал, что может убить"....