Сергій Єгоров

Ага. Збільшення конфліктів з військовими. А ви не пробували діяти відповідно до законів, та залучати до цього ВСП, як мали б? Може якби військових перевіряли військові, відповідно до статутів, то й проблем не було б?

От не можу погодитися з фразою «жоден депутат з цього складу не має потрапити до наступного». Нагадаю, що в поточному складі ВР є депутати, що виступили співавторами та внесли законопроект, розроблений за участі УАВЗ. Грести усіх під одну гребінку — нічим не відрізнятися від МВС, з їх тупими заявами.

Вони б зайнялися покращенням дотримання власних процедур, це дало б більше результату. На власному досвіді переконався, маєш і форму 100, і довідку про терміни безпосередньої участі понад 2 роки безперервно, але ні «хвороба пов'язана з проходженням служби», ніби ти весь цей час, що її заробив, сидів десь у тилу, картоплю чистив. Аби тільки потім, коли раптом інвалідність, виплат не давати. Задовбали...

Ви не думали, що останнім рядком дали відповідь на своє ж питання?

Ех.... мені б той Scorpion замість АКМ зараз...

Панове, давайте дивитися правді у вічі. Порошенко програв не тому, що був проти права на зброю (хто не в курсі, у нього в партії нема про те єдиної думки), а тому що не зробив усім миттєво «зашибісь». І так, народ забуде (вже забув) про це опитування. Наші люди знову проголосують «проти нинішньої влади», за того хто пообіцяє більше «на дурняк». І знову ж, коли буде можна проводити вибори, дуже велика кількість громадян почне «та понапиваються та перестріляють» й іншу дурню нести. Єдине про що я не впевнений, чи прийдуть після виборів арештовувати мене та моїх побратимів, за те що не давали «безкровно стати частиною великага руськага народа» чи просто змусять залишити країну.

До речі, непоганий варіант. Бо поліція вважає, що цивільні мають право на самозахист лише після того, як їх вбили (інакше — перевищення та кримінальне обвинувачення). А в іншому, все просто: хай вчаться стріляти туди, де це не несе загрози життю затримуваного.

Вітаю з виходом з анабіозу. На дворі 2024 рік, ДАІ вже давно не існує, а її функції на дорогах виконує патрульна поліція, та сама, що виїздить на виклики 102 з будь-якого приводу.

Ну то напишіть. Вікіпедію пишуть користувачі, які знають про що пишуть та можуть підтвердити це. А в іншому, ви, пане, вже неодноразово в коментарях не зовсім правильні речі пишете. Пані Ярова не має від роботи з МО/ЗСУ нічого, окрім витрат власних коштів та величезних витрат нервів. Вона має свій власний бізнес з виробництва одягу (цивільного, в першу чергу - дитячого), і могла б забити великий й товстий. Ну а про Ю.В. Тимошенко та фракцію «Батьківщина»... Вибачте, але знайомий особисто, трохи працював з ними. В 2014-му році вони для мене стали «трохи краще ОПЗЖ». Саме через їх (без)діяльність по допомозі підрозділам залученим до АТО.

В ЗСУ нема такої кількості, навіть якщо порахувати 200-350 тисяч (точні дані таємні) Сил ТрО. ГУР, НГУ, СБУ, тощо — не ЗСУ. І знову ж, а що ви вважаєте за «реально воюють»? Чи думаєте, що всі, хто не на першій лінії, то вони нічого не роблять і не воюють?

В ЗСУ нема такої кількості, навіть якщо порахувати 200-350 тисяч (точні дані таємні) Сил ТрО. ГУР, НГУ, СБУ, тощо — не ЗСУ. І знову ж, а що ви вважаєте за «реально воюють»? Чи думаєте, що всі, хто не на першій лінії, то вони нічого не роблять і не воюють?

Про надра є цілий кодекс. І ви ж самі собі суперечите, кажете є рента, і «ще копійки не отримав». Якщо ви не в курсі, то гроші від видобутку копалин отримуються бюджетами різних рівнів, частина — плата за користування надрами, частина — податки на прибуток видобувних та переробних підприємств. Отримала держава/громада = отримав народ. А от що потім з тими грошима сталося — то окрема справа. Якщо вважаєте, ніби гроші мають обов'язково надходити на особисті рахунки громадян, то дуже мало країн у світі, де це відбувається саме так, й навіть тоді, розподіляють лише ті кошти, що лишилися від виконання запланованих програм.
Підсумую: в першу чергу потрібно покращувати освіту, тому що «Чого бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні.»
Та й податки слід змусити кожного платити особисто, щоб усі розуміли, за чий кошт утримується державний апарат.

Про БЗВП — це такий товстий тролінг, що аж тонкий. Аплодую.

Китайський метод, це ви зміну ставлення до корупції шляхом переведення її в офіційну державну політику? Розстріли за велику корупцію в Китаї — це не боротьба з корупцією, яка може дати реальний результат, це — показова боротьба з корупціонерами.

Китайський метод, це ви зміну ставлення до корупції шляхом переведення її в офіційну державну політику? Розстріли за велику корупцію в Китаї — це не боротьба з корупцією, яка може дати реальний результат, це — показова боротьба з корупціонерами.