Сергій Єгоров

Ну так, звісно більш надійним. Намагатись захопити один об'єкт, де зібрано усю зброю, чи сотня місць, де лише по одній-дві одиниці зброї з БК. Та навіть просто заблокувати, не треба захоплювати. Все, тероборона роззброєна. Що й вимагається.

Даже у средневековой инквизиции были ограничения на «уровни допроса» и принятие показаний в ходе оного.

«Мінометний кулемет»? Це як?

Справедливости ради, совершенно идиотские ограничения по оружию подписал Конан-Республиканец, будучи губернатором Калифорнии.

Нормальный, с непорченной психикой «стаф» — крайне опасная собака. Приходишь в гости к владельцу, он чуть зазевался и ты уже лежишь на полу обслюнявленный с головы до ног, а эта зверюга скачет кругом и визжит от радости. Чуть зазевается хозяин — собака залижет гостя до смерти.

До речі, здогадуюсь чого так змінено кваліфікацію. Бо ст. 121 — «тяжка», а 118 — «невеликої тяжкості». То ж, дії поліції вже тягнуть не на п. 2 (5-10 позбавлення волі) а на п. 1 (обмеження чи позбавлення волі до 5 років) ст. 372. Вони просто вирішили «підстрахуватися», на випадок суспільного резонансу та появи кваліфікованих адвокатів, щоб не втрапити за грати самим.

Там не обов'язково щоб й проникнення й група, у ст. 36 п. 5 КК написано «або». Але у нас в країні нема «прецедентів» а є «правозастосувальна практика», що часто використовується обвинуваченням але ігнорується коли до неї вдається захист.

Так, закон каже що так має бути. Але реальність — інша.

Сподіваюсь, заяву про вчинення злочину передбаченого ст. 372 КК, буде подано одразу ж, як стануть відомі імена слідчого та інших причетних.

Вони, друзі та особливо — колеги, скажуть «а що не так, він же вбив одного, то має сісти!».

Та нет, это закон от реальности оторванный. Увы...

Мотив простий: маскування під іграшку. Зазвичай, коли поліція бачить пофарбований у помаранчеве дульний пристрій — вона знає що то іграшка та не задає питань. Власне, саме через таких «розумників» інколи місцеві закони можуть вимагати від іграшкової зброї мати виключно прозорий корпус.

А хіба справа Шеремета не дала остаточну відповідь на це питання?

Він відібрав у неї особисте майно, я б за це зломав йому руку, а не просто вдарив. Тут не упорота бабця, а синдром вахтера у сторожів.

Коли вони розповідають, що ми «понапиваємось та влаштуємо стрілянину» вони просто беруть приклад з себе.