Геннадий Разинкин

+500! Категорически поддерживаю и люто плюсую комментарий пана Григория!

+ 500! Всё написанное - верно, кроме одного: - разубеждать, эту публику всё-же - необходимо. Ведь, именно на них кивают все наши "гаранты", "служители"и прочие "божки", дескать: - "Народ против, а мы - лишь послушные слуги его!"

Насколько я помню, то, Хеймовский затвор, это - ихний "ответ Чемберлену", то бишь - Блазеровскому (не имеющему конкурентов, как по надёжности запирания, так и по прочности). К указанным Вами недостаткам Хеймовского затвора, можно добавить ещё и достаточно высокую вероятность утери шариков при разборке и сборке. Жаль, что Блазер не производит винтовок ни под .375 СТ, ни под .338NM. В принципе, при той скорости перезарядки, которую можно достичь с этим затвором, актуальность самозарядок - снижается, практически до нуля...ИМХО

+5000!!! (Luger - любовь моя, до гроба!) Этот шедевр, имеет лишь три проблемы: 1) Малая ёмкость штатного магазина (неужели, действительно невозможно, сделать магазин с шахматным, или двурядным расположением патронов?). 2) Невозможность использования "мажорных" патронов (полагаю, что, при желании, проблема - вполне разрешимая). 3) Сложность и дороговизна производства (думаю - уже частично разрешённая, успехами в развитии современных обрабатывающих центров).
Можно было бы добавить сюда и ещё одну: - сложность с присобачиванием "тактического обвеса". Но, так ли он нужен, на этом-то красавце?!(на мой некомпетентный взгляд: - люминофорных меток на целике, и тритиевой вставки на мушке - вполне достаточно!).
Главная же трагедия, заключена в том, что никто не хочет этим заниматься!... Вернее, был один немецкий энтузиаст, пытавшийся реанимировать Парабеллум. Он, даже изготовил несколько, прекрасно работающих экземпляров (С полимерной рамкой, и магазином увеличенной ёмкости. Правда, рукоятка у него, получилась - вальтерообразной). master-gun.com
собирался запустить его в серию, и - тишина...Чертовски грустно!...

Трудно с Вами не согласиться в том, что богатых "понтовил", абсолютно ничего "не шарящих" в ножах, в нашей стране - хватает. Американцы-же, народ - прагматичный, и активно охотящийся (а не выезжающий на природу, исключительно - побухать, в охотничьем антураже), и посему - лучше знающих, что "работает" в лесу, а что - нет.
Что до угробленных Рокстедов: - Не зря же существует поговорка о долговечности стеклянных х..в, доставшихся "мудрым" владельцам.... Вообще-же, чисто по дизайну, Ростеды - вполне нормальные (кроме, упомянутой Вами, нелепой дырки на клинке) ножи. Превращает ли их ZDP-189 в легендарные "Экскалибуры"? Разумеется - нет! Пожалуй, едва ли не единственное, в чём они могут дать некоторую фору другим ножам, так это - в скорости и глубине кромсания "супостатов" в подворотне (думаю, что такое испытание, рокстедовская РК - выдержит с честью). Для выполнения-же большинства других задач, они, увы.....

Нема за що, пане Андрію!... Як я вже неоднаразово зазначав: - саме Ваші коментарі (принайми на збройову темматику) є - найбільш профессійними і грунтовними, чим якісно відрізняються від переважної більшості іншіх коментарів (суто - емоційних викидів, і не більш за те)...
Так що, "лаври" - цілком заслужені, носіть на здоров'я! :)...

Да-а-а уж!... Словей -нет! Остались одни "выражовывания"!... Полчаса (целых полчаса, Карл!) эти "профи", с 20-ти метров, расстреливали автомобиль "жуткой террористки"(скорее - законченной дуры), из всех имеющихся стволов. И, всё, чего они добились - изрешечённый патрульный автомобиль и, успевшая не только заскучать, но и уснуть от скуки "мишень", не получившая ни царапины (ведьма - не иначе!)!

Хорошая идея! Удачи авторам, в её скорейшей реализации!

+500!!! Именно об этом я и говорю, в большинстве своих комментариев!...

Разумеется! Но, если Вы повнимательней присмотритесь к этому ножу, то, наверняка заметите целый ряд недочётов (перечисленных в моём ответе Igor-ю Khomich-у). То есть, по моему мнению, авторы сотворили сей "шедевр" по принципу:- "Без лоха, и жизнь плоха". В целом-же, как мне кажется, этот нож, уступает даже нормальным "китайцам", ножам от Real Steel, например. www.realsteelknives.com Кстати, они используют хорошие скандинавские стали, и прекрасно их "термичат", что подтверждается видео с тестами, имеющимися на ютубе...

Будет крайне несправедливо, если ей, предъявят какие-либо обвинения! Представляю, какую вонь теперь подымут хоплофобы:- "Караул! Детей убивают!" Но! Кто учил этих "ангелочков", влазить по ночам в чужие дома, и что было-бы с хозяйкой, если бы она, была безоружной? (детская жестокость, особенно группы - факт, давно известный) ....

Вот именно! Политкорректность - прежде всего!
Не негр, но - афрокениец, или афрозулус, например. Ну, и, конечно, не просто - "европеоид", но - евроукраинец, евроитальянец, и, т.д. ... :)

Лёд тронулся!.... Было бы во сто крат лучше, если бы конгресс с сенатом, арестовали и конфисковали все счета и дорогие недвижимость и имущество, всех наших "гарантов", "служителей" иже с ними (думаю, что у финразведки, данных - предостаточно!), и пустили эти средства на поставку в Украину оружия, систем связи, оборудования для ВПК (патронных и ствольных линий, например), и т.д., и т.п. Вот это, было бы, действительно - "бомба"!

1. О демократии: - а) Пожалуйста, потрудитесь прочесть ВСЕ слова в моём комментарии, а не выборочно. б) Наведите курсор на никнейм:- "Григорій Олійник " и нажмите ЛКМ. в) В открывшемся профиле пана Григория, прочтите, данное им, определение видов демократии (надеюсь, Вас оно тоже позабавит, как и меня)...
2. О цене ножа, которую я считаю - неадекватной его потребительским свойствам: а) Авторы не установили на сопрягающуюся с клинком часть, применённого ими замка frame lock, стального элемента, препятствующего замятию запирающей поверхности, и, как следствие - быстрому появлению люфта. б) Не установили они на замок и предохранительную шайбу, препятствующую при повышенных нагрузках, выворачивание запирающей пластины наружу, что - травмоопасно. в) Использовали для лезвия "дамасск", единственными "достоинствами" которого, являются - заоблачная цена и "красивенькие узорчики". В современном ножеделии применяется масса замечательных сталей, превосходящих по своим свойствам 99,9% "дамассков"! г) Авторы, даже не удосужились скруглить грани на рукояти, что быстро приведёт к образованию намятий и мозолей, при работе этим ножом (нож, прежде всего - инструмент, следовательно, должен быть фунциональным, надёжным и удобным)...
По поводу прав: Вы абсолютно правы в том, что любой автор, имеет полное право, выставить любой ценник (хоть - миллиард!), на своё творение. Но! Вы действительно считаете художниками тех, кто поганит холсты, отпечатками своих жоп, лишь на основании их заявлений, о принадлежности к гильдии художников? Если - да, то Вы, вероятно - боготворите Порошенко & Ко. и абсолютно счастливы, от осуществляемого ими геноцида (Ведь, он так часто, много и красиво говорит о демократии, деолигахизации и борьбе с коррупцией и служению народу!)? А я, например, его, и всё его семейство (кроме женщин (у каждого - своё "табу") ), без какой-либо волокиты - поставил-бы "к стенке", как изменника и вора("наследников" награбленного - быть не должно)!
Надеюсь, Игорь, что я, достаточно полно, ответил на все Ваши вопросы.
С уважением, Геннадий.

А, если учесть ещё и тот факт, что изымают-то, по сути, незаконно (глядишь - ещё и возвращать придётся, и моральный вред, потерпевшим возмещать)....
В прочем, это - уже мечты, о правовом государстве Украина....