Я не увидел где здесь дается право доставать оружие при "неподчинении требованиям правоохранительных органов". Вы читали это где то в самом законе? (это не троллинг)
по поводу открытия багажника - нарушение 30 Статьи Конституции. Тут должен вмешаться Конституционный Суд. По поводу стрельбы в догонку скрывающемуся - если по колесам, то ладно. Но мне не понятно что они имеют ввиду=/ Стрелять просто в скрывающегося водителя это бред.
у всех новых полицейских есть видеорегистраторы на груди. они постоянно включены. плюс совершенно новые принципы подбора кадров. сам общался с новонабранными ребятами. очень дружелюбные и горят глаза изменить страну к лучшему. небо и земля по сравнению с быдлом из старого ппс.
Единственное я против того, что бы стрелять в преступника в догонку, если он убегает. Такого нельзя ни в одной цивилизованной стране. Даже в США. Разве что преступник особо опасен, либо при погоне сбил человека. Тогда да. Может они имели ввиду стрелять по колесам? По этой статье не понятно о чем именно идет речь. Из плюсов то, что у всех новых полицейских постоянно включены видеорегистраторы на груди. И всегда будут видны обстоятельства открытия огня.
Я не вижу ни одного другого, действенного способа, как митинг перед ВР. Они просто держат нас всех за идиотов, рассчитывая на тотальную неосведомленность людей о наличии законопроекта 1135-1. + Нужны выступления в СМИ депутатов, состоящих в оружейной инициативе. Но мне то конечно легко говорить, сидя на диване. Представляю через что г-ну Учайкину приходится проходить.
Да понятые не важны. Важно что это попирает 30 Ст. Конституции. Там четко сказано что все осмотры и досмотры могут быть только по решению Суда. Исключения только в 2-х случаях: при преследовании преступника и в неотложных случаях, связанных со спасением людей или имущества. Ничего другого не дано.
Уважаемый, Тарас! Конституция - это основной закон прямого действия, с которого пишутся все остальные. Подзаконные акты не могут "ограничивать" действие Конституции. За оставление места работы вы не будете нести уголовной ответственности.
Хладнокровие и скрытое ношение – ключевые элементы самообороны
Думаю #йобики скоро станет использоваться в народе не реже #титушек
Новый американский пулемет CT LMG под полимерный патрон
Да, дорогих цветных металлов для гильзы сколько становится не нужно
Новый американский пулемет CT LMG под полимерный патрон
да не мешайте мне мечтать
Новый американский пулемет CT LMG под полимерный патрон
Глядишь, потеря Луганского патронного завода окажется безболезненной. Раз в скором будущем потребуются совсем другие производства патронов.
Новый американский пулемет CT LMG под полимерный патрон
Гадаем через сколько распространится на рынке гражданского оружия. Жду новые патроны и стволы для них, через 5 лет.
В МВД объяснили, кем были люди в спортивных костюмах и с автоматами в Мукачево
Так я не титушку имею ввиду. С ним все очевидно. Там на видео достаточно ментов в брониках и гражданском. Речь о них.
В МВД объяснили, кем были люди в спортивных костюмах и с автоматами в Мукачево
Вот youtu.be Пучков хоть и вата, но 40 сек послушайте про форму
В МВД объяснили, кем были люди в спортивных костюмах и с автоматами в Мукачево
Опера кстати работают в гражданском. По закону так.
Право на огонь. Полиция Украины может стрелять без предупреждения
Я не увидел где здесь дается право доставать оружие при "неподчинении требованиям правоохранительных органов". Вы читали это где то в самом законе? (это не троллинг)
Право на огонь. Полиция Украины может стрелять без предупреждения
по поводу открытия багажника - нарушение 30 Статьи Конституции. Тут должен вмешаться Конституционный Суд. По поводу стрельбы в догонку скрывающемуся - если по колесам, то ладно. Но мне не понятно что они имеют ввиду=/ Стрелять просто в скрывающегося водителя это бред.
Право на огонь. Полиция Украины может стрелять без предупреждения
у всех новых полицейских есть видеорегистраторы на груди. они постоянно включены. плюс совершенно новые принципы подбора кадров. сам общался с новонабранными ребятами. очень дружелюбные и горят глаза изменить страну к лучшему. небо и земля по сравнению с быдлом из старого ппс.
Право на огонь. Полиция Украины может стрелять без предупреждения
Единственное я против того, что бы стрелять в преступника в догонку, если он убегает. Такого нельзя ни в одной цивилизованной стране. Даже в США. Разве что преступник особо опасен, либо при погоне сбил человека. Тогда да. Может они имели ввиду стрелять по колесам? По этой статье не понятно о чем именно идет речь.
Из плюсов то, что у всех новых полицейских постоянно включены видеорегистраторы на груди. И всегда будут видны обстоятельства открытия огня.
Влада "прокатить" громадський законопроект про зброю?
Я не вижу ни одного другого, действенного способа, как митинг перед ВР. Они просто держат нас всех за идиотов, рассчитывая на тотальную неосведомленность людей о наличии законопроекта 1135-1. + Нужны выступления в СМИ депутатов, состоящих в оружейной инициативе. Но мне то конечно легко говорить, сидя на диване. Представляю через что г-ну Учайкину приходится проходить.
Закон о национальной полиции. Галопом по важному
Да понятые не важны. Важно что это попирает 30 Ст. Конституции. Там четко сказано что все осмотры и досмотры могут быть только по решению Суда. Исключения только в 2-х случаях: при преследовании преступника и в неотложных случаях, связанных со спасением людей или имущества. Ничего другого не дано.
Закон о национальной полиции. Галопом по важному
Уважаемый, Тарас! Конституция - это основной закон прямого действия, с которого пишутся все остальные. Подзаконные акты не могут "ограничивать" действие Конституции.
За оставление места работы вы не будете нести уголовной ответственности.