Константин Таранов

Статья 33 Закона о Полиции говорит о других случаях. Например если "2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в такому транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено". Это наглое попрание 30 Статьи Конституции.

Конституция Украины

Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

"6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу."

Это вообще уже ни в какие ворота. Выходит что они могут залезть в сумку кому угодно. Ты еще сам обязан им вывернуть ее.

Я однозначно против такой вседозволенности.

"5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі або (і) транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону."


Выходит по требованию мента он может заглянуть в багажник. Это невиданная наглость. В США вы имеете право отказать. Если не уберут эту норму, нужно будет писать в Конституционный Суд, ибо без решения суда нехрен им обыскивать на ровном месте.

Тут же вспомнил фразу из бородатого анекдота: "Мама, а когда мы станем евреями?".

Смотрите какие красотки в новой полиции! censor.net.ua Особенно на первом и последнем фото!

В первом случае полудурок с пневматическим пистолетом остался бы жив. В последнем - российский полицейский бы жив остался. Все три случая - нарушения техники безопасности. И не важно выкрутился ли ты потом или нет. Они ее нарушили.

Они должны были их обыскать вначале на наличие оружия. Что тут непонятного то?)

Мне кажется, Порошенко откладывает принятие закона к концу его срока, что бы повысить свои шансы переизбраться. И перед следующими президентскими выборами, будет хвастаться что он принял такой закон. Или вообще обнаглеет и будет обещать принять закон, если его переизберут.
Вообще, пока закон "утоплен" в комитетах и ему до сих пор не соизволили дать экспертную оценку, перед голосованием, можно говорить уверенно, что закону стоит красный свет.
Глядя на то как Петя пропихнул пункт в законе об анти-коррупционном бюро, что бы глава этого бюро подчинялся ген прокурору (которого назначает сам Петя), я жду подвоха во всем, что он делает.

А еще раньше, так же облажались российские полицейские www.youtube.com

Владимир, не успокаивайте себя) Они облажались точно так же как и эти www.youtube.com

Просто заряд хорошего настроения, в начале дня)

На самом деле полицейские облажались. Они по инструкции были обязаны его прощупать на наличие оружия. Эти инструкции написаны кровью специально для того, что бы таких ситуаций, как на видео, не случалось.

Уже вижу будущее. Раньше детское счастье было - мопед. Лет через 10 - 15, вот такой штукой пацанов со двора не удивишь)

лайк!