Константин Таранов

Недавно, по телевизору, какой то прокурор рассказывал что на нападающих с ножом нельзя стрелять на поражение. Мол, стрелять по ногам.
Думаю в РФ никаких выводов не сделают. Может заявления какие то будут, как максимум. Да и у нас тоже.

У нас и так в УК написано что не считается превышением предела необходимой самообороны, если к вам вломились в дом. Нужен прецендент когда на следователя за такое будет возбуждено уголовное дело, по факту незаконного возбуждения дела. + приговор. Не условный, а реальный.

Смотрел не так давно обзор одного американского блоггера. Жаловался на резкое падение качества оружия у Colt. Ругался, не стесняясь в выражениях. Говорил, что это привело к потере правительственных контрактов на поставку военным.

Почему облажались они, а стыдно мне...

На первое письмо она пол года не отвечала. Потом г-н Учайкин в эфире на Первом Национальном передал еще одну копию письма какому то высокопоставленному сотруднику МВД, что бы тот передал ей. Видимо, после этого она решила просто отморозиться, написав отписку.

В Техасе и Юте студентам разрешено приносить оружие на территории учебных заведений и общежитий. Вот пруф sud.ua С 1950 года, все массовые расстрелы кроме одного, происходили в Gun Free зонах. Именно поэтому студентам в Техасе с 2011 разрешили носить оружие. В некоторых штатах, именно поэтому разрешают приносить преподавателям. Преступники специально устраивают расстрелы в таких местах, потому что знают что там им никто не ответит.
С 16 лет оружие не выдадут, потому что лицензия на Concealed Carry выдается с совершеннолетия.
Если наркоша вас грабит с оружием (нож, палка, пистолет) и снимает цепочку, вы имеете полное право в него стрелять.Если их больше одного и они не вооружены, вы тоже имеете право стрелять. Жизнь преступника не стоит дороже жизни его жертвы.
Гопники будут ходить с легальным оружием? Назовите пример, в какой стране бандиты берут "на дело" зарегистрированное оружие? Известно ли вам почему они приобретают для этих целей именно нелегальное? По поводу того сколько оно будет стоить. Можно будет в Риге купить б/у пистолет Макарова за 80 евро и привезти сюда. Наше государство продает со складов излишки пистолетов Макарова барыгам по 10$, что бы они переделали их в резинострелы и те продают их по 500$. Ничего не мешает государству продавать их по 150$. Плюс и у нас со временем появится рынок б/у оружия. Так что я с вами не соглашусь.

Мне кажется в МВД вообще не поняли, о чем речь идет. УАВЗ хочет с ними побеседовать и обсудить изменения в законопроет. А эти говорят, пришлите бумагу, мы ее перепишем как нам нравится. Сами. Без вас.

Да и зачем им присылать? У них есть номер законопроекта. Тов. Гриняк не в курсе как пользоваться сайтом Верховной Рады?

Спасибо, что поправили)

Кстати, как обычно. В 21 веке у всех есть современные телефоны, что бы снимать как их убивают, но нету даже устаревшего оружия, что бы не дать себя убить.

Так держать! Никому это беззубое дружелюбие, приводящие к большим жертвам среди населения, даром не сдалось. И не нужно себя успокаивать. В 21 веке мир не стал вегетарианским.

Лайк. Пусть Петя не п****т что наличие оружия не поможет.

А в Одессе вчера чеченец устроил поножовщину с погоней, за то, что ему посигналили фарами o1.ua

Я понял. Но в принципе вероятность обманут есть? Просто если специалисты, которые будут оценивать состояние будущих владельцев оружия, будут нести ответственность за диагнозы. Как быть с возможными ошибками в оценке? Согласятся ли врачи нести такую ответственность? Или возможно что человек сойдет с ума позже, после получения разрешения. Как быть в таких случаях? Можно ли установить невиновность врача, в таких исключениях?

Скажите, как психотерапевт, с какой вероятностью псих может обманут тест? Это не троллинг, просто для себя спрашиваю.

Честно говоря не узнавал) Знаю только акушеры за роды в Одессе сохранили расценки в гривнах. Ментура, думаю "проиндексировала" цены)