Да, я понял вас. Я имел ввиду что не стоит требовать от человека больше, чем он способен) Если Гаврилюк проголосует за 1135-1, этого более чем достаточно)
Им на курсах объяснят обратное. Приведут примеры за что посадят. Вообще бы не плохо было организовать лекцию по правовым основам закона 1135-1, как если бы он уже принят и проходит обучение в классе. И записать на видео. Потом в ютубе разместить. Как для примера людям, что бы составили представление.
У нас идет война. Наши соседи ведь нас убивают. Их политики прямо с телевизора кричат что все мы фашисты, нашей страны не существует, нужно вывесить в Киеве рашистский флаг.
" а потім вже будемо вирішувати: потрібна українцям зброя у руках чи ні"."
Я только сейчас дохожу. Реально, куча наших народных депутатов вообще не в курсе, что оружие уже сейчас можно легально купить! Первым вопросом в опроснике нужно было ставить: "В курсе ли вы, что в Украине всегда можно было легально владеть длинноствольным оружием?"
Это не наезд. Просто проверено на практике, что тоталитарными методами можно очень серьезно уменьшить преступность. Искоренить - нет конечно. Благодаря антиконституционным мерам, мэр Нью Йорка Джулиани, сделал этот город одним из самых безопасных в стране. Метод который он использовал stop-and-frisk "останови-и-обыщи". Но естественно в США вечно это продолжаться не могло. И теперь там снова рост преступности.
P.S. Я есть ярый противник таких методов и не поощряю варварство. Просто стараюсь быть интеллектуально честным, поэтому и оставил оговорку про тоталитарные режимы в первом комменте.
Если для нужд собственной армии, то она у нас не многочисленная. Создать производство, одеть своих по цене выше заграничной и потом закрыть производство, потому что больше одевать некого - не целесообразно.
Про броники я написал в комменте выше. Беркут - не военное подразделение. Шлемы у них от осколков не защищают. На майдане случалось даже раскалывались от сильного удара палкой. Кевларовых у нас не производят. По ссылке, на манекене очки OSS. По поводу маски. Военным пришлась не по вкусу. Оружие правильно вложить под щеку - не получается. Зарубежные аналоги тоже не фонтан, но они заметно компактнее. Хорошую тактическую обувь мы не делаем. Закупить заграницей оборудование, закупить заграницей материалы и назвать это все потом "украинским", сейчас - выбросить деньги. Современную защищенную связь для солдат, если находят деньги, волонтеры берут заграницей. Оптические прицелы тоже заграницей. Дальномеры - заграницей. Ночники, тепловизоры тоже заграничные. Из наших - модели для охотников, которые менее требовательные, нежели военные. Да и все равно в них основа - чувствительные элементы и электроника везется из за границы.
Пошив шмотья, как я и говорил, у нас уже есть и это просто в производстве. Но вот такие вещи как кевлар, мы импортируем. Современные пластины в жилетах - керамические. У нас производят только металлические. Есть множество достаточно сложных компонентов, которые у нас не производятся и которые зарубежные производители учились создавать десятилетиями. По поводу стандарта 2920. Это хорошо что его приняли. Он устанавливает требования к качеству. Что бы одежда дышала и не разваливалась после стирки. Что бы застежки выдерживали нагрузки и т.п. Некоторые производители, которые сегодня одевают нашу армию, еще раньше привели свое производство в соответствие с этими стандартами, что бы продавать продукцию за рубеж.
Создавать с нуля высокотехнологичное производство в отсталой стране, что бы обмундировать всего 200 000 кадровых военных... Это не целесообразно и гораздо больше попахивает распилом. Мы не Советский Союз с миллионной армией. Тот минимум, который можем произвести, уже производят. Например компания prof 1 group. Все остальное - выгоднее покупать. Как говорят немцы: "если нужен стакан молока, незачем покупать корову".
Форму как раз у нас шьют. Введите в youtube "Константин Лесник". Он рассказывает и показывает подробно. Все остальное производить самим не рентабельно. Дешевле покупать.
Агрессию порождает ненаказуемость и безответность. Любое демократическое государство, по своей структуре, не способно эффективно защищать от преступности. Только наказывать за совершенное. Да и это удается не всегда.
Михайло Гаврилюк: "Закон необхідно прийняти"
Да, я понял вас. Я имел ввиду что не стоит требовать от человека больше, чем он способен) Если Гаврилюк проголосует за 1135-1, этого более чем достаточно)
Занимательная статистика о владении оружием в США
Им на курсах объяснят обратное. Приведут примеры за что посадят. Вообще бы не плохо было организовать лекцию по правовым основам закона 1135-1, как если бы он уже принят и проходит обучение в классе. И записать на видео. Потом в ютубе разместить. Как для примера людям, что бы составили представление.
Михайло Гаврилюк: "Закон необхідно прийняти"
Сказал что закон нужно принять. Это все что от него требуется. Гаврилюк честный человек. Не нужно требовать от него чего то больше) Это его максимум.
Удар ножом в грудь или печальная правда об ограблении
кроме как смастерить повязку и прижать поплотнее - ничего. В Украине лучше не ждать скорую и самому ехать в больницу)))
Віталій Купрій: "На мою думку, легалізація зброї потрібна обов’язково"
У нас идет война. Наши соседи ведь нас убивают. Их политики прямо с телевизора кричат что все мы фашисты, нашей страны не существует, нужно вывесить в Киеве рашистский флаг.
Денис Силантьєв: "В Україні слід ще враховувати особливості менталітету"
" а потім вже будемо вирішувати: потрібна українцям зброя у руках чи ні"."
Я только сейчас дохожу. Реально, куча наших народных депутатов вообще не в курсе, что оружие уже сейчас можно легально купить!
Первым вопросом в опроснике нужно было ставить:
"В курсе ли вы, что в Украине всегда можно было легально владеть длинноствольным оружием?"
Максим Поляков: "Важко сказати, чи доцільно легально озброювати громадян"
Да, сели в депутатские кресла и тупо лень читать законопроект. Это полный алес капут!
Ограничение прав на оружие – убивает
Это не наезд. Просто проверено на практике, что тоталитарными методами можно очень серьезно уменьшить преступность. Искоренить - нет конечно. Благодаря антиконституционным мерам, мэр Нью Йорка Джулиани, сделал этот город одним из самых безопасных в стране. Метод который он использовал stop-and-frisk "останови-и-обыщи". Но естественно в США вечно это продолжаться не могло. И теперь там снова рост преступности.
P.S. Я есть ярый противник таких методов и не поощряю варварство. Просто стараюсь быть интеллектуально честным, поэтому и оставил оговорку про тоталитарные режимы в первом комменте.
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Если для нужд собственной армии, то она у нас не многочисленная. Создать производство, одеть своих по цене выше заграничной и потом закрыть производство, потому что больше одевать некого - не целесообразно.
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Про броники я написал в комменте выше.
Беркут - не военное подразделение. Шлемы у них от осколков не защищают. На майдане случалось даже раскалывались от сильного удара палкой. Кевларовых у нас не производят.
По ссылке, на манекене очки OSS. По поводу маски. Военным пришлась не по вкусу. Оружие правильно вложить под щеку - не получается. Зарубежные аналоги тоже не фонтан, но они заметно компактнее.
Хорошую тактическую обувь мы не делаем. Закупить заграницей оборудование, закупить заграницей материалы и назвать это все потом "украинским", сейчас - выбросить деньги. Современную защищенную связь для солдат, если находят деньги, волонтеры берут заграницей. Оптические прицелы тоже заграницей. Дальномеры - заграницей. Ночники, тепловизоры тоже заграничные. Из наших - модели для охотников, которые менее требовательные, нежели военные. Да и все равно в них основа - чувствительные элементы и электроника везется из за границы.
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Пошив шмотья, как я и говорил, у нас уже есть и это просто в производстве. Но вот такие вещи как кевлар, мы импортируем. Современные пластины в жилетах - керамические. У нас производят только металлические.
Есть множество достаточно сложных компонентов, которые у нас не производятся и которые зарубежные производители учились создавать десятилетиями.
По поводу стандарта 2920. Это хорошо что его приняли. Он устанавливает требования к качеству. Что бы одежда дышала и не разваливалась после стирки. Что бы застежки выдерживали нагрузки и т.п. Некоторые производители, которые сегодня одевают нашу армию, еще раньше привели свое производство в соответствие с этими стандартами, что бы продавать продукцию за рубеж.
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Давайте из того что конкретно есть в этой статье. Баллистические очки и маски. У нас в стране что то достойное производят?
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Создавать с нуля высокотехнологичное производство в отсталой стране, что бы обмундировать всего 200 000 кадровых военных... Это не целесообразно и гораздо больше попахивает распилом. Мы не Советский Союз с миллионной армией.
Тот минимум, который можем произвести, уже производят. Например компания prof 1 group. Все остальное - выгоднее покупать. Как говорят немцы: "если нужен стакан молока, незачем покупать корову".
Утверждены первые два военных стандарта Минобороны на основе стандартов НАТО
Форму как раз у нас шьют. Введите в youtube "Константин Лесник". Он рассказывает и показывает подробно.
Все остальное производить самим не рентабельно. Дешевле покупать.
Ограничение прав на оружие – убивает
Агрессию порождает ненаказуемость и безответность. Любое демократическое государство, по своей структуре, не способно эффективно защищать от преступности. Только наказывать за совершенное. Да и это удается не всегда.